Порадовало, что он торгует по моему девизу🤭🤝👌🏻

Актуальна ли книга сейчас? Актуальна. 

Но, все же, полагаю, следует выпустить обновление, учитывая, что за 10 лет+ с ее выхода на рынках произошли изменения.  

К примеру, пропала трендовая торговля, пропала зависимость от нерезидентов, у которых ранее были сформированы крупные портфели, какие-то бумаги были вынуждены пройти редомициляцию (ранее это делалось по желанию эмитента, а сейчас это требует закон), обе биржи попали под санкции США, эмитентам разрешили не публиковать отчетность — это первое, что пришло на ум. 

Конечно, все это повлияло на торговлю и трейдинг. И, на мой взгляд, об этом можно было бы написать. 

Ну, и лично я бы поубирала цитаты всех герчиков и иже с ними🤭Оставила б только цитаты серьезных людей, типо Далио, Талеба и проч. Но это мое частное мнение. 

Казалось бы, что чем больше акций вы купили, тем выше шансы на прибыль, но… Хотя диверсификация является важным инструментом управления рисками, чрезмерная диверсификация может привести к ряду негативных последствий. 

🔔Вот основные причины, почему не стоит прибегать к излишней диверсификации:

🔷Потеря контроля над портфелем

Когда в портфеле находится слишком много активов, становится сложно отслеживать их динамику и управлять ими. Инвестору приходится уделять больше времени и усилий на мониторинг каждого инструмента, что увеличивает вероятность упустить важные изменения в отдельных активах.

🔷Высокие транзакционные издержки

Чем больше активов в портфеле, тем больше транзакционных издержек возникает при покупке и продаже этих активов. Комиссии брокеров, налоги и прочие сборы могут существенно снизить общую доходность портфеля.

🔷Низкая эффективность управления

Управлять большим количеством активов сложнее, чем небольшим числом. Из-за этого увеличивается вероятность совершения ошибок при принятии решений о покупке или продаже, что может негативно сказаться на общей эффективности портфеля.

Почему-то все, так или иначе связанные с фондовым рынком, любят упоминать, как долго они торгуют. Так и слышу: Я на бирже с 2000 года! А я — с 1998-го! Я торгую более 20 лет! Он  — инвестор с 30-летнем стажем.

Нет, я понимаю, учитель или врач с большим стажем вызывают трепет и почет, но лично у меня не вызывает трепета, когда кто-то утверждает, как долго лет он торгует ценными бумагами.

Мало того: у меня никогда не было параллели между  годами жизни, потраченными на торговлю, и  опытом.

Я как-то сразу в начале  своего пути осознала, что количество лет, отданных бирже, говорит лишь о том, что за это время человек слил гораздо больше денег, чем я за свои скромные 4 года торговли. И ни о чем больше. 

Можете назвать меня нонконформисткой, но я уверена: если человек не разобрался что к чему в первый год торговли, то уже никогда и не разберется. 

На мой взгляд, все  понятно становится сразу, как только человек  начинает торговать: будет ли он приходить на фондовый рынок как в казино, сумеет ли выбрать удобный для себя стиль торговли, научится ли он определять точки входа и выхода из позиции сам или же будет их “канючить” в чатах и проч.

Всем привет! Сегодня мы поговорим о том, почему же нам так сложно порой фиксировать убытки и мы ждём, когда нас выпустят хотя бы в бу.

Гоу разбираться😎

В  книге Уильяма О’Нила приводится  одна  история, которую автор позаимствовал у Фреда Келли (автора книги «Почему вы выигрываете или проигрываете»).

О’Нил считает, что этот пример является лучшим из известных ему иллюстраций того, как типичный инвестор пытается отсрочить решение о продаже. 

🖌️Некто соорудил ловушку для индеек, состоявшую из большого ящика с откидной дверцей, к которой вела приманивающая дорожка из кукурузных зерен. К дверце была прикреплена длинная веревка, дернув за которую, можно было эту дверцу захлопнуть. Наш птицелов так и делал, когда в ящике собиралось достаточно много птиц. Но снова открыть дверцу с помощью веревки было уже нельзя. Для этого приходилось возвращаться к ящику и, значит, распугивать индеек, которые прогуливались вокруг.

Знакомо мнение? 

Если да, то ставьте любую реакцию под постом, а я продолжу.

Возможно, я некоторых сейчас удивлю, но миллиардеры не используют технический анализ. Почему? Потому что они его создают сами своим же действиями на рынке.

Только представьте: у вас есть столько денег, что вы можете развернуть нужную акцию в любую сторону. Стали бы вы чертить черточки на графике? И я о том же.

Теханализ — это ни что иное, как отображение на графике действий, которые ранее совершали люди, включая людей с большим капиталом (я специально взяла слово “люди”, а не “киты” или “институционалы”, ведь все равно за всем стоит человек). 

И обычные трейдеры пытаются предсказать будущее поведение этих людей с капиталом по тем “следам”, которые они оставили на графике.  И кому-то это удается.

А знаете, почему? Потому что людям, даже обладающим огромными ресурсами, все равно свойственно эмоциональное поведение. Они покупают и продают точно так же, как и мы с вами. И если вам кто-то сказал, что обладатели огромных капиталов лишены эмоций, это не так.

Компания собирает внеочередное собрание акционеров, чтобы рассмотреть всего один лишь вопрос — уменьшение вознаграждения председателя Совета директоров Бернарда Зонневельда до $500 тыс. 

Я так полагаю, это инициатива Суала и Вексельберга🤭 (если это действительно так, думаю, она не пройдет)

Лично мне Бернард нравится! И я всегда голосую за его переизбрание в СД максимальным числом своих акций. 

ВОСА намечено на 25 августа. И, как мы помним, обычно перед таким событием акции растут. Что ж, будем наблюдать 🤭

✅«Акции XYZ остаются самыми недооцененными в секторе»

🔎Как на самом деле: Мы уже набрали большую позицию и теперь нам нужно найти покупателей 

✅ «Мы ожидаем рост выручки компании»

🔎Как на самом деле: Очень много наших клиентов участвуют в IPO, и им надо выйти с прибылью до того, как цена упадёт 

✅ «Мы сохраняем для акции XXZ рейтинг «Покупать»

🔎Как на самом деле: Мы просто хотим закрыть наши позиции, ибо они достигли критического значения

А вы часто покупаете или продаете акции по советам инвестгуру?