Вот тут интересные размышления. Но нет, инфляция в периферийных, сырьевых и прочих банановых экономиках проистекает из более простых вещей.
Покажу на примере с абстрактными цифрами.
Экспортёр получил за вывезенный товар $100.
Курс ЦБ 30 фантиков за $1.
Расходы экспортёра внутри страны, в частности на заработную плату, в фантиках.
Экспортёр продаёт $100 получает 3000 фантиков.
Условно, при издержках на рабочую силу 10% выручки, на зарплату уходит 300 фантиков.
300 фантиков по курсу 30 к 1 это $10 и у экспортёра остаётся $90.
«Внезапно!» Происходит какой-нибудь шухер и курс увеличиваясь в два раза становится 60 к 1.
Зарплату, естественно, никто в два раза повышать не собирается и она остаётся 300 фантиков.
300 фантиков из $10, по новому курсу, превращаются в $5 и у экспортёра после выплаты з/п остаётся не $90, как раньше, а $95. Profit!
Все бантустаны жизненно зависят от импорта, он приобретается за кошерные $, а внутри страны реализуется за фантики. Очевидно, чтоб бизнес не умер цены на внутреннем рынке будут двигаться в противоположную сторону от курса национальной валюты.

( Читать дальше )

Заметка по поводу поста.
Интересные люди эти спекулянты.
Проиграли на рынке деньги, а теперь государство помоги.
Эти деньги государство руками своих экономических агентов и отжало. Как оно теперь их вернёт?
Как говорится, любите рынок? Будьте добры скинуться на защиту капиталистического Отечества.
Потерял ли я 24 февраля? Да. Виню я в этом кого-то кроме самого себя? Нет. Почему? Потому что понимаю, рынок это игра в музыкальные стулья и вот 24 февраля музыка звучать перестала и стульев на всех не хватило, в том числе и на меня.
Садясь играть с шулерами ты играешь с самим собой, и не важно кто из вас двоих победит, всё равно проигравший будешь ты.

Сегодня друг попросил немного денег. Т.к. пользуюсь кредитками и в банках на счетах своих денег без необходимости не держу, запросил вывод с брокерского счёта сегодня в районе обеда, сумма совсем маленькая 15000 рублей. Время пол десятого, денег до сих пор нет, у заявки статус «в работе». Техподдержка через полчаса после вопроса «доколе?» отписалась дежурной фразой в стиле «ждите ответа телефонистки».
Короче, думаю теперь, может всё вывести на всякий случай раз такая петрушка? Всё равно срочка не фунциклирует и торговля стоит.
Это мне не повезло или у всех задержка присутствует? Поделитесь опытом кто выводил на банковский счёт.
P.S. До сегодняшнего дня все выводы и зачисления в течении дня проходили.

Интересно ваше мнение.

Звонок телефона, девушка представилась моим новым менеджером, пригласила заехать в офис познакомиться. Через пару дней, когда была хорошая погода прыгнул в метро доехал до Адмиралтейской, прогулялся по Невскому. Будучи немного не в себе долго тупил с дверью на входе. Сил не было открыть, думал закрыто, пока заходящий в офис сотрудник улыбнувшись не помог мне с ней справится :D (сильный доводчик или что там у них). Менеджера зовут Полина, очень вежливая, приятная девушка, встретила, проводила в переговорную.
Расспросила всё ли нравится в обслуживании, устраивает ли тариф и прочие вопросы по поводу нашего сотрудничества. Потом спросила почему я туплю и не получаю статус квалифицированного инвестора, знаю ли о предстоящем введении тестирования для доступа к торговли производными инструментами и думаю ли вообще его, этот статус получать. Я с ответом как-то потерялся немного, но ответил если надо будет получить, получу. На вопрос как это сделать, сказала подать заявку через личный кабинет. Ещё немного поболтали о всяких штуках и распрощались.

( Читать дальше )

Ответ на вопрос Тимофея.
Типичная ситуация при капитализме. Точно такая же ситуация была перед Первой Мировой Войной, называется война за рынки сбыта, сейчас называют богоугодным термином внешняя политика. И побеждает в этой политической борьбе, пока экономическими методами, в наше время Китай. Потому что Китайцы живут лучше всех в мире, лучше жителей любой страны.
Моя вторая жена работала гидом-переводчиком. В доковидные времена я немного про туризм узнал, т.к. помогал ей иногда по работе. И заметил, что наиболее многочисленные группы это китайцы. От них реально бывает не протолкнуться.
Ну и рассказы жены про отжиги братьев наших меньших, типа один за фонтаном в Петергофе в туалет сходил, другой в Эрмитаже пописал.

Смекаете?

В Китае путешествовать по миру свободно могут себе позволить даже люмпены. Представляете как живёт там, так называемый, «средний» класс?

А как люди живут в США?


( Читать дальше )

Люди — новая нефть. Прочитал я на смарт-лабе, заглянул в коменты и как бы так выразиться, удивился.
Мальчишки и девчонки, люди это не новая нефть. Люди это и есть «нефть» и они всегда ею были. Если бы не было людей, то эта ваша нефть, уголь, сталь и прочая древесина на хер никому не нужна.

На пальцах, человек взял камень и долбанул по нему другим камнем, получился скребок, резак, рубило, короче инструмент.



Итого имеем: камень + труд = изделие

А можно так: сырьё + труд = товар

Сырьё = руда + труд
Руда = полезные ископаемые + труд
И т.д.

Во всех производственных цепочках всегда присутствует труд людей. Неоплаченная часть этого труда называется прибыль. Вот почему если всех людей заменить роботами прибыль исчезнет. У робота нельзя забрать часть его «зарплаты», т.к. он сломается если не выполнять техническое обслуживание согласно регламента. С экономией на ТО можете поэкспериментировать на своих автомобилях. Если годовое ТО робота стоит 100000 рублей, то собственник не может отдать за него 50000 рублей, а 50000 рублей положить себе в карман.

Тот кто поймёт эти азбучные истины, сделает большой шаг к свету знания.

Дядя Митя написал интересный пост, с ним можно соглашаться или нет, но пост интересный это подтверждает количество лайков и комментариев.
Все нормальные люди под хорошими постами всегда ставят плюсики. Даже если не согласны с авторским взглядом на поставленный вопрос или сделанные выводы. Любой хороший пост провоцирует интересные комментарии, а это хорошо.
Ну да ладно. Успешен я или кто-то другой, на этот вопрос может ответить только сам человек. Дело в том, что успех это временное состояние человека. Успех не приходит сам собой, его добиваются. Как? Ставят цель и двигаются в её направлении. По достижению говорят успех достигнут.
Например, человек решил заработать денег, заработал и почувствовал себя богатым. Всё, успеха в этом он достиг. Но успех ли это в жизни? Для некоторых да. Их кроме собственного благополучия ничего не интересует. Такой человек, остановившийся в своём развитии становится как болото и окружение у него становится таким же болотом. Но нормальный человек это не болото, это река текущая по течению и постоянно изменяющаяся. Человек тоже, как и река, постоянно меняется, всю свою жизнь. Через час у нас уже сменились тысячи клеток, мы даже физически другие. Копия себя час назад, но уже чуть-чуть другая. Это не заметно. Но если эти наши копии оцифровать и наложить друг на друга, то они не совпадут.

( Читать дальше )

Я считаю, что Гитлер это номинал, подставная фигура которая ничего не решала. Он пешка, козёл отпущения на которого свалили всю ответственность за Вторую Мировую войну по той же самой удобной схеме, что и после окончания Первой Мировой войны ответственность свалили на Германию. Но нацисты столько дел наворотили, что пришлось пойти на поводу у Советского Союза и провести трибунал, чтоб осудить особо отмороженных.  Нет никакого секрета, в том, что Гитлер ставленник немецких промышленников, все его основные спонсоры немецкие концерны.
Много ли немецких бизнесменов покарал Нюрнбергский трибунал? Да, кого-то покарал, но в целом не сильно-то они и пострадали. Один из них на суде скажет, не дословно, но смысл передаю вполне точно: «Если вы нас судите, то вам придётся судить и себя, потому что именно вашим корпорациям принадлежат акции немецких концернов». О чём это говорит? Это говорит о многом.
Во первых, конечным бенефициаром от прихода тупого и воинственного Гитлера к власти были американские и британские корпорации, т.к. это их деньги поставили его к власти в Германии, потому что после победы союзников в Первую мировую войну они отжали, а где не получилось, то по дешёвке скупили акции немецких корпораций. И поэтому они могли отдавать распоряжения какую политическую партию необходимо поддерживать и диктовать необходимую им политику государству экономика которого находится под их контролем.

( Читать дальше )