Собственно продолжаю предыдущую тему: 

smart-lab.ru/blog/142664.php
smart-lab.ru/blog/142632.php

Сегодня я хочу сравнить 2 подхода во взаимоотношениях управляющий-инвестор

1. ДУ

Тут всё просто — управляющий берёт в управление 100 000$ на условиях 20% от прибыли. Расчёты ежемесячно по хайвотермарк.

2. VIP-обучение

Тут сложнее — управляющий берёт в управление 100 000$, но при этом должен обучить инвестора своей стратегии. Обучение заканчивается, когда управляющий зарабатывает 30% от депозита = 30000$. Это и есть стоимость обучения — у коучера абсолютная мотивация, т.к. иначе он не получит деньги за обучение — нужно их заработать. Расчёты ежемесячно по хайвотермарк в размере 100% от прибыли — максимальная выплата = 30000$

__________

Вот мне интересно — какие тут подводные камни и как в целом вы относитесь ко второму варианту? Вопрос теоретический — никого не призываю ни к чему. 

Итак, очень жаркая дискуссия у нас была в прошлом топике: http://smart-lab.ru/blog/142632.php

Какие мне понравились мысли:



С этим согласен — правда нужно показывать стейтменты всех учеников в абсолюте — это очень важно. У меня есть ученики, которые сейчас торгуют очень круто, но есть и те, кто ушёл из этого бизнеса так ничего и не добившись. Нужна статистика успешности учителя — т.е. собирать базу из всех учеников и анализировать — процент учеников торгующих в плюс во время и после обучения,  среднне кол-во дней, которое требуется успешным ученикам выйти на стандартные отметки = 10-20-30-40% и т.д. Среднее кол-во маржинколов и время, которое затрачивает ученик на вылет из бизнеса.

Желательно всю эту информацию иметь в динамике и в открытом доступе. Вопрос конфиденциальности можно легко решить, спрятав реальные имена учеников — например присвоить ники — ученик№1, ученик№2 и т.д. — обезличивание — только статистика в целом как показатель эффективности учителя.

( Читать дальше )

Здравствуйте.

На сайте прошла волна троллинга Димы Черёмушкина . Я отношусь к Диме с уважением, и считаю, что он умеет торговать и учить — что очень важно. Но дело не в нём и не в Герчике и не в Майтрейде и не в Резвякове и не в Солодине в конце концов — тут имхо проблемы глубже...


Эти бесконечные троллинги навели меня на мысль — а может ли обучение быть качественным и бесплатным одновременно?

Получается конфликт интересов:

Ученику нужно научится торговать, но он не хочет за это платить большие деньги.

Учитель уже умеет торговать (ну или так считает...) и при этом делится своими секретами готов за вознаграждение — иначе у него не будет мотивации.

Если представить, что нашёлся таки альтруист-учитель, который учит не за деньги — а просто так — будет ли ученик серьёзно относится к такому обучению? Из практики знаю — нет. Раз бесплатно — значит знания бесполезны. Если очень дёшево — значит где-то подвох — либо знания бесполезны, либо есть другие интересы… В общем обычное дело.

( Читать дальше )

Сам ресурс: http://www.barclayhedge.com/

Собственно топик создан с целью получения информации: может кто-то сталкивался, или знает какую либу информацию?

Предлагаю Тимофею Мартынову создать специальный топик у себя в словаре 

1)) Набирается группа из 9 человек. 2)) Каждый вносит по 5000$, включая меня. 3)) Управляю и транслирую в закрытом чате. Раз в неделю 2 часовой вэбинар. 4)) По итогам года деньги возвращаются пропорционально вкладу. Мой интерес = 50% от чистой прибыли.

Лимитник по лайту поставил в район 108.3 — стоп 109.5 
Цель 105.5 — фикс половины позиции с перемещением стопа в безубыток
Итоговая цель 101  

Добрый день, уважаемые смартлабовцы.

Тема бударажит многих в этой индустрии — Вася вон тоже решил открыть фонд. Немного расскажу о своём опыте — возможно будет полезно начинающим управляющим хеджевых фондов и их владельцам.


1. Официальные результаты фонда для инвесторов тут: http://www.bloomberg.com/quote/IIF:AD

Как мы видим — результат отрицательный.

2. Результат работы исключительно управляющего — отчёт с брокерского счёта:



Как мы видим, результаты сильно отличаются друг от друга.

____________

Вот по этому поводу как раз хотел бы сделать пояснение:

Причина этого явления — недофинансирование фонда. Многие помнят зарождение этого фонда — процесс происходил открыто. Я имел вейт-лист инвесторов на 10М$. После этого я решил создать для них полноценную инфраструктуру, для того чтобы в будущем привлечь институциональных инвесторов. В итоге я так и остался одним из крупнейших инвесторов своего фонда — сторонние инвесторы не пришли — по разным причинам.

( Читать дальше )

Сейчас ищу успешных трейдеров на CME — интрадей и экстрадей.

Есть предложение по сотрудничеству — от вас нужен будет подтвержденный стейтмент за последний год.

Пишим в личку смартлаба или на мыло: dsolodin / гугломейл точка ком /

Есть желание подтянуть знания по утилите терминала Interactive Brokers — IB Risk Navigator.

Объявляю тендер на создание часового ролика, в котором будет описана чёткая инструкция по работе с этой программой — все блоки Risk Navigator + функция What if

Стартовая цена 10000 рублей.

Блоки для описания:



Хелп по программе: https://www.interactivebrokers.com/en/software/tws/twsguide.htm


Начинаем аукцион — ценник можно только понижать если кто не знает правила тендеров.

______

Если кто-нибудь из опытных трейдеров, в совершенстве владеющих данной утилитой, захочет провести индивидуальное занятие на 1-2 часа — стучитесь в личку — обсудим.