Обучение или ДУ?

а смысл вообще обучаться?

Дима привет! А что, если ты сделаешь эти 30% но пройдёт года 2 или 3 или 4? Я тоже могу гарантировать, что сделаю 30% но вот в какие сроки я не знаю. Можно год промариновать человека в нулях, а потом он просто сам уйдёт. И да, а что делать с рисками, если просадка будет 10-15%?

Дима молодца, интересная идея с ВИП обучением, сразу можно будет увидеть кто есть кто на приличных деньгах

А во втором случае не возникает риска создания конкурента? Ведь ваш ученик будет торговать по вашей стратегии и будет создавать конкуренцию. Опять же зависит от стратегии.

«Обучение заканчивается, когда управляющий зарабатывает 30% от депозита = 30000$» — или сливает 100%, так? Вообще я смотрю в обоих подходах у управляющего особо голова не болит…

" 2 подхода во взаимоотношениях управляющий-инвестор
1. ДУ
2. VIP-обучение "

ну что за детский сад ??? Сравнили йух с пальцем…

Солодин, ну зачем инвестору обучаться работе на рынке (назовите это обучение хоть VIP хоть супер-пупер)?

Бесплатный Совет: Прекращайте уже витать в собственных фантазиях, не смешите людей…

Делал подобную схему с VIP обучением. Изложенная вами идея правильная, но в реальности будет висеть в воздухе. Чтобы такая идея заработала, надо чтобы обучаемый был вменяемый и желающий в первую очередь обучаться, а не зарабатывать сразу, много и на халяву.

1)нужна статистика со стороны управляющего в виде замониторенного счета, причем на счете должна вестись торговля(т.е. результат не 5-ти годичной давности) чем дольше срок мониторинга, тем лучше.
2)если повезет, 30% можно заработать за неделю, а потом ученик сольёт 130% на следующей, т.к. удача может затмить разум и обучение будет не окончено за время заработка.

Нужно оценивать риски, как обычно это делают трейдеры )))

Тренер гарантированно потратит своё время и силы, плюс возможно нервы.

Предположим, что система нормальная и при регулярном исполнении с высокой вероятностью выходит в плюс за 6 месяцев.

А теперь риски тренера:

* Какие гарантии, что ученик будет аккуратно исполнять систему? А то нормальная ведь ситуация — не мог, пошёл в клуб и был там 6 часов, проспал открытие и ещё 2 часам торговой сессии и т.д.

* Что ученик попав в просадку не бросит всё?
* Что ученик посмотрев на неделю-две «борьбы с нулём» опять же продолжит работу?

И просадка и боланка около нуля — это совершенно нормально. Но одно дело смотреть со стороны а другое — видеть как с твоего счёта в 3 лимона рублей уплывают 300 тыс а тренер говорит, что всё в порядке, это всего лишь 10% просадки. Такое далеко не каждый выдержит!

и так далее…

в общем, смысл в том, что тут не нужен новый велосипед изобретать.

Формат обучения должен быть нормальный. Заплатил — научился.
Как в инстутиту платном, как на автошколе, или каких-нибудь курсах экибаны.

Проблема-то в том, что нормальное обучение стоит дорого (у нормальных людей). А готовых платить — очень мало…

Стратегии постоянно меняются и учить надо не конкретной стратегии а ее выработке а это совсем другой процесс

«VIP» обучение в 21 веке стоимостью 30 000$? Нужно быть абсолютным гением, чтобы стать учеником за эти деньги.

Предлагаю бесплатно (хорошо, если найдутся желающие — могу и за 10% от приведенной выше стоимости :) ) обучить каждого управлять капиталом любого размера с достаточной доходностью и высокой степенью надежности. Курс будет называться «фундаментальный анализ». Срок действия стратегии — следующие 100 лет.

В первом варианте нужно изменить на 20% от дохода свыше бенчмарка (а не от прибыли) и конечно только в том случае, если доходность бенчмарка положительная. И выплата не ежемесячно, а ежегодно.

Если 30% для инвестиционной стратегии — это вполне достойный результат. Но делать эти 30% можно и целый год, в итоге инвестор будет год без прибыли. С другой стороны, если «коуч» не достигнет этого результата (ну не сможет поднятся выше планки допустим в 20%) — он останется без денег, потратив кучу времени и нервов.
Схема оплаты с прибыли неэффективна, так как толкает «коуча» на лишний риск ради прибыли, а это испортит всю наработанную систему.

Хватит обучения, хватит искать халявы, идите торгуйте))))
своими деньгами

пипсуют Фсе!!!

Дмитрий, у вас в одном из предыдущих постов была интересная идея — собираете деньги за обучение, учите и одновременно торгуете на эти деньги. Потом часть прибыли (если она будет) отдаете ученикам. Мне кажется ее и надо двигать (если уж так хочется прикрыть риски учеников), она выгодно отличается от того, что есть сейчас на массовом рынке обучения.

осеннее обострение учителей фондовому делу-вон и А.Разуваев
постучался(«счастье вдруг, в тишине, постучалось мне…
верю иль не верю......).
К Вам Дмитрий это, разумеется не относится.Вас я глубоко уважаю., а также страну вашего проживания.

С учетом того, что я алготрейдер, второй вариант ваще не проблемный. А те кто торгуют руками при желании в легкую смогут надуть клиента. Заработали вместе с ним указанную цифру, а после оплаты клиент слил их, и попробуй придраться… естесно что временная прибиль легко делается а продолжительная это большой труд!
ПС да здравствует пунктуация!!!

чего только не придумают, лишь бы на завод не идти)

«Вот мне интересно — какие тут подводные камни»

Взял двух учеников, одному зашортил, второму залонговал.

Получил 100% гарантированные 30 тыс долларов.

Вообще не понятно, зачем Диме 100 тыс долларов, наверняка есть свои.

Я вот беру в ДУ от 1 млн баксов… не ведусь на мелочь.