В связи коронавирусом и реакцией человечества на него, общество в целом выпало (ну или несколько отошло, кому как нравится) из привычной матрицы существования. Форс-мажор позволяет произвести переоценку среды своего существования. Плата за эту возможность, к сожалению, может быть очень высокой. От существенных финансовых потерь до смерти близких людей. И сделка с такой платой за информацию совсем не добровольна. Однако многие люди смогут воспользоваться текущей ситуацией и получить пищу для размышлений.
      Работодатели смотрят на поведение работников, работники — на поведение работодателей. Подчиненные на руководителей и коллег и наоборот. Граждане на функционирование и адекватность властных структур, а властные структуры — внимание! — на граждан. Обычные люди на своих друзей и знакомых, а попавшие к примеру в карантин — на близких людей. Про заболевших и умерших писать не буду — у них совсем другие проблемы, но спустя время и выздоровевшие вспомнят, как вели себя окружающие. На межгосударственном уровне тоже очень интересно, но там думаю в большинстве не дураки сидят и им советы такого рода не нужны. Да даже посты и комментарии на смартлабе позволяют открыть многих авторов записей с неожиданной стороны. 

( Читать дальше )

WHTO (world healthy trade organization). 11.02.2020. Пресс-релиз.

Вспышка трейдмании нового типа (новой байвирусной трейдмании), вызванная байвирусом 2019-nBuT началась с обнаружения в начале октября 2019 года в городе Вашингтон провинции Коламбус восточных США источников первых слухов о неограниченных денежных ресурсах неизвестного происхождения у местных жителей, связанных с Федеральной резервной системой США. 08 октября 2019 года власти США проинформировали о невозможности дальнейшего сдерживания потока ликвидности, выходящего, предположительно, из печатных станков, точное местоположение которых так и не удалось определить.

Впоследствии американские ученые выделили новый байвирус — 2019-nBuT и установили генетическую последовательность его генома. Вирус не менее чем на 70 % похож по генетической последовательности на практически безвредный вирус BaH (buy and hold), вызывающий тяжёлый острый покупательный  синдром (известный также как атипичная трейдмания) только в редких случаях. Отсюда и второе распространенное название байвируса нового типа «B5aH»  (которое можно перевести, как «покупай с пятым плечом и держи). Инкубационный период трейдмании нового типа длится от 2 секунд до 14 недель, и, согласно последним данным, заболевание становится заразным до появления симптомов, наиболее тяжелыми из которых признана вера в вечный вертикальный рост фондовых рынков, а также полное отрицание возможности каких-либо коррекций.

( Читать дальше )

Законопроект жесткий и бьет по всем фронтам, в том числе по банковскому сектору. Сошлюсь сюда https://smart-lab.ru/blog/581837.php (не проверял досконально, но на первый взгляд все правильно). Кому интересен оригинал сюда https://www.congress.gov/116/bills/s482/BILLS-116s482is.pdf?utm_source=telegram.me&utm_medium=social&utm_campaign=kongress-ssha-opublikoval-tekst-novogo-z Рассмотрение санкций идет в несколько этапов. Сначала комитет Сената по иностранным делам. Если бы его завернули на данной стадии, то завтра шли бы дальше вверх, так как до следующей такой инициативы после доработки прошло бы очень много времени, если бы с ней вообще продолжали бы заморачиваться. Но комитет продвинул дело.
Из плохого: Причем с нехилым преимуществом 17-5. И возглавляют комитет между прочим республиканцы (а Трамп — республиканец). Более того, две бизнес-группы перед голосованием прислали письма, предостерегающие Комитет о вреде отдельных положений проекта для американского бизнеса. Не помогло.

( Читать дальше )

        Начну с того, что не писал бы этот пост, но сегодня с удивлением заметил, что, при корректном подсчете, цифры моей доходности на ЛЧИ 2019 на текущий момент вплотную приблизились к призовым местам, а в некоторых номинациях типа «Лучший трейдер Smart-Lab» и вовсе занимали бы сейчас почетное 1-е место на фонде и 3-е на срочке.

Вот табличка с местами на сайте биржи:

Трейдер, занимающий 23 место в общем зачете, на каждом отдельном рынке идет ниже. Не очень то логично, да? Ведь выше меня стоит 22 трейдера, подавляющее большинство которых торгует только на срочке и в таблице фонды их просто нет (ну или с гордым 0%).
Да, можно стоять ниже по одной из номинаций — но по обеим?

Логично ли это? Может быть, при наличии пары условий:

1. У трейдера единый счет, с которого он торгует и на фонде и на срочке.
2. Хотя бы раз он зашел с единого счета на всю котлету и на фонде и на срочке.

( Читать дальше )

Не знаю, как относиться к вышедшим сегодня новостям, в особенности к zerohedge, которую поливают за паникерство, но SP500 идет вниз. Может и совпадение. Судите сами, особенно те, кто знаком с английским лучше, чем яндекс переводчик. Как минимум почитать думаю стоит.
www.washingtonpost.com/powerpost/pelosi-top-democrats-privately-discuss-creation-of-select-committee-for-impeachment/2019/09/24/af6f735a-dedf-11e9-b199-f638bf2c340f_story.html?__twitter_impression=true&__twitter_impression=true
www.zerohedge.com/political/stocks-surge-trump-authorizes-release-complete-unredacted-ukraine-transcript

Очень уж много лапши вешается на уши начинающим трейдерам. Слабая попытка уберечь их от потери большого количества времени (деньги они все равно потеряют — первый депозит — это просто плата за обучение).
1. Попытка дать прогноз по цене и времени исполнения этой цены — это априори невозможная вещь.
2. Попытка дать прогноз только по цене — практически нереализуема.
3. Хоть как-то можно извлекать профит, если удается в большинстве случаев (больше 50%) предсказать просто направление движения на интересующем таймфрейме. Это очень сложно, но это является необходимым условием для извлечения профита, а достаточные условия — если при этом есть адекватное восприятие функционирования рынка в общем, психологическая устойчивость и какой-никакой мани менеджмент.

Ознакомился с Deter Act: www.rubio.senate.gov/public/_cache/files/848643fd-db7a-447a-8db0-aca2e080f555/CA616C85336870AEF1D5DC78D3980515.20190403-vanhollen-rubio-deter-act-as-introduced.pdf
Кроме того, прошерстил с десяток сайтов с описанием этого законопроекта в рунете, наиболее точный его обзор на русском имхо здесь: www.rbc.ru/economics/03/04/2019/5ca4c6649a79470dfef830d7
Общее впечатление: мало чем отличается от жестких осенних мер. Вероятные санкции действительно крутые.
Однако из текста следует, что решение о введении/отказе от введения будет приниматься каждый раз после любых федеральных выборов в США, но не сейчас, то есть, даже в случае принятия законопроекта, санкций до выборов «any United States Federal election» в США не будет.