Блог им. Tilson

ЛЧИ 2019. Ищем справедливость. (На его месте мог быть я…напьёш, ой, добьёшься – будешь.)

    • 02 ноября 2019, 18:48
    • |
    • Tilson
  • Еще

        Начну с того, что не писал бы этот пост, но сегодня с удивлением заметил, что, при корректном подсчете, цифры моей доходности на ЛЧИ 2019 на текущий момент вплотную приблизились к призовым местам, а в некоторых номинациях типа «Лучший трейдер Smart-Lab» и вовсе занимали бы сейчас почетное 1-е место на фонде и 3-е на срочке.

Вот табличка с местами на сайте биржи:
ЛЧИ 2019. Ищем справедливость. (На его месте мог быть я…напьёш, ой, добьёшься – будешь.)

Трейдер, занимающий 23 место в общем зачете, на каждом отдельном рынке идет ниже. Не очень то логично, да? Ведь выше меня стоит 22 трейдера, подавляющее большинство которых торгует только на срочке и в таблице фонды их просто нет (ну или с гордым 0%).
Да, можно стоять ниже по одной из номинаций — но по обеим?

Логично ли это? Может быть, при наличии пары условий:

  1. У трейдера единый счет, с которого он торгует и на фонде и на срочке.
  2. Хотя бы раз он зашел с единого счета на всю котлету и на фонде и на срочке.

Но это не мой случай.

 Мой случай:

  1. Брокер ВТБ.
  2. Раздельные счета на фонде и на срочке (то есть я не могу со счета на фонде торговать фьючами и наоборот).
  3. Стартовая на фонде была около 88000 руб.
  4. Стартовая на срочке была около 90000 руб.
  5. Общая стартовая около 178000
  6. Деньги не доливал, не перемещал, торговал с плечами с указанных сумм, каждой на своем счете. Плечи обычные, доступные каждому.

Насколько я понимаю, организаторы должны были поставить в качестве стартовой суммы на фонде – 100000 руб и на срочке 100000 руб (раз уж такие условия конкурса, я с ними не спорю, это было объявлено сразу). Однако и на фонде и на срочке и в общем зачете указана одна и та же суммарная стартовая в 178000, отсюда и все проблемы. Если бы все было сделано правильно, то основная табличка в профиле по состоянию на текущий момент выглядела бы так:

ЛЧИ 2019. Ищем справедливость. (На его месте мог быть я…напьёш, ой, добьёшься – будешь.)
А табличка занимаемых мест так:
ЛЧИ 2019. Ищем справедливость. (На его месте мог быть я…напьёш, ой, добьёшься – будешь.)

Если бы  организаторы учитывали суммы до 100000 такими, какие они есть, все было бы еще круче, но я на это не претендую, раз уж предупреждали.

Можно ли было бы этого избежать с моей стороны? Да, если бы я заявил только один счет на фондовом рынке с той же самой суммой в 88000 и точно так же торговал на нем, то и доходность и места были бы посчитаны так, как нарисовано выше. И на указанных мной позициях на фонде я бы находился официально. Ведь я на самом деле наторговал 65 т.р. со стартовых 88 (пусть 100) на фонде и 55 т.р. со стартовых 90 (пусть 100) на срочке. Комиссию опустим, здесь условия для всех одинаковые.
Но, видимо, простое желание участвовать в нескольких номинациях на ЛЧИ2019 наказуемо и одно лишь добавление счета на срочке, не имеющего никакого отношения к фондовому рынку, сразу уносит тебя вниз на фонде (и на срочке, кстати тоже). Получается какая-то дискриминация одних участников по отношению к другим.

На мой взгляд это несправедливо, явная недоработка и она требует исправления.

Прав ли я? Если считаете, что да, плюсаните (плюсы, надеюсь, помогут отреагировать организаторам конкурса и высказать свое отношение к недоработке, ну заодно и рейтинг подправите, а то уже на форуме неудобно:). Всем удачи.

З.Ы.

1. В поддержку к организаторам обращался, не помогло. Говорят (примерно), что раз у части трейдеров есть единые счета, то и разные стартовые в отдельных номинациях они прописать не могут. На мой взгляд – могут, как и корректировать их потом в сторону увеличения, в случае операций с бОльшим количеством акций, чем позволяет заявленная стартовая. Ну это если с единого счета люди торгуют. Корректировать стартовую они прекрасно умеют. Так что никто не пострадает. А уже пострадавшие типа меня возрадуются. Просто приложить усилия надо.

2. Хейтеров самого конкурса заранее прошу не беспокоиться, просто «лудоманы» (по их мнению) тоже хотят справедливости.

3. Я прекрасно понимаю, что шансы попасть в призы в итоге малы, ведь еще больше половины конкурса впереди, но подстелить соломку надо, ведь потом может быть поздно.







Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.

2.2К | ★1
11 комментариев
Так вроде всё ясно. Есть у ВТБ единые счета? Если нет, то косяк биржи пусть изменяют у себя и делают по отдельности сумму по фондовой секции и по срочной.
Борись за правду! 
avatar
karpov72, по моему нет единых. Я пока не заморачивался спрашивать. Но даже если вдруг и есть, биржа могла бы и предупредить перед началом, мол торгуйте с единого или такая петрушка получится
avatar
karpov72, да даже если и с единого. Как же они ведут учет по разным номинациям, не обязательно же человек будет использовать всю сумму для торгов на одном рынке. В таком случае она у него тоже должна корректироваться. Как вариант.
avatar
ого, да вы крутой

хотя у меня и за все время что я на срочном рынке столько сделок нет и близко

даже не представляю, каково это более 1000 сделок за 1,5 месяца вручную набить

успехов! 
avatar
meat, если посмотреть конкретные сделки, то реально там не так уж и много, примерно пару раз в среднем в сутки на все ГО зайти и выйти. Просто я делаю это частями и иногда по рынку, а по рынку та же сделка может дробиться на части, в зависимости от плотности стакана
avatar
Tilson, ах вот в чем секрет ЛЧИ, надо на всю котлету торговать
avatar
meat, это только одно условие, второе — не прос… ть все при этом. А это уже сложно.
avatar
Гордыня предшествует паденью. :-) (Это я в плане что реальные дела на счете в разы важнее ЛЧИ). А так они особым образом считают, да. Правда одинаковым для всех, замечу.
Я смирился. :-) Пусть считают как хотят, главное что для всех одинаково.
Так то смысл поста был именно в том, что не для всех одинаково. Остальное не комментирую
avatar
Ну и ты переставляешь себя на другое место в расчете что остальные останутся там же при изменении способа расчета. А ведь это не так, ситуация-то изменится у всех. Не факт что в новом пересчете ты куда-то войдешь.
Так что фигуры были расставлены, правила были объявлены. Биржа давала время на их обсуждение… Будут в призерах явные жулики — тогда да, можно поднимать вопрос. А так не вижу смысла. Кому-то просто фартануло? Ну фарт это тоже важно. :-) Поздравим, коли так. :-)
Не вопрос, вот (если) сделают для всех одинаково, все и будет видно, что зря заранее говорить. Пока так нет. И в правилах заранее объявлено не было. Больше ни о чем речи нет. Если Вам так будет удобнее, представьте, что я просто показываю потенциальную разницу в результатах таблицы при устранении косяка. 
avatar

Читайте на SMART-LAB:
Селигдар не будет платить дивиденды за 2025 год
Совет директоров Селигдара ожидаемо отказался от дивидендных выплат за 2025 год. Решение полностью укладывается в финансовую картину компании. По...
Фото
Идея от аналитиков БКС: облигации Газпрома в юанях — доходность до 12% за год
ПАО «Газпром» 15 мая 2026 г. будет собирать книгу заявок на биржевые облигации в юанях серии БО-003Р-22 со сроком 4 года (1440 дней)....
Фото
Блогерам рассчитали пенсию
По данным опроса RENI, чуть больше половины россиян полностью полагаются на госпенсию. Свыше трети респондентов ответили, что пока только...
Фото
Россети Московский регион. Новая инвестпрограмма увеличивает прогноз по капитальным расходам!
Сегодня Минэнерго РФ на сайте опубликовал новую инвестиционную программы (ИПР) до 2030г. (публикуют здесь ) и что же там интересного:

теги блога Tilson

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн