Идея, как сделать сМарт-лаб идеальным для всех

    • 24 октября 2015, 19:34
    • |
    • TT
  • Еще
1. Заводим десяток мега-тегов (глобальных меток, разделов) по основным темам. Тут нужно крепко подумать, чтобы их было не слишком много, но они охватывали весь спектр сМарт-лабовских блогов.  Очень навскидку примерно так:

Срач/разоблачения
Горячие новости
Форекс
Российский рынок
Американский/иностранный рынок
Тусовка/мероприятия
Обучение/Рецензии
Анализ рынка
Юмор
Видео
Оффтоп
Политика
Технологии/алгоритмы
Обмен опытом

2. Заводим приличных модераторов, которые тщательно оценивают соответствие постов вышеозначенным меткам и вносят соответствующие коррективы.

3. Даем возможность каждому пользователю выбрать в профиле темы, которые будут отображаться для него на главной странице/общей ленте.

Бинго! Любители срача и веселья получат свой сМарт-лаб, новички свой, серьезные трейдеры свой. Каждый получит то, что хочет. Никого не нужно будет банить. Станет ясно, что интересует людей больше. Мне кажется это супер идея, прошу не пинать сильно за оффтоп.

Смешные аналитики

    • 21 октября 2015, 11:19
    • |
    • TT
  • Еще
Два сообщения новостной ленты, вышедшие одно за другим.

Цены на нефть упали ранее в Азии, так как данные по ВВП Китая за 3-й квартал усилили опасения в отношении замедления потребления.

В 3-м квартале валовой внутренний продукт (ВВП) Китая вырос на 6,9% по сравнению с тем же периодом предыдущего года, продемонстрировав самые слабые темпы роста с 2009 года.

и 

В понедельник австралийский доллар вырос на данных о том, что экономика Китая в 3-м квартале замедлилась не так сильно, как ожидали некоторые экономисты.

ВВП Китая в 3-м квартале по сравнению с таким же периодом прошлого года вырос на 6,9%, в то время как опрошенные Wall Street Journal экономисты прогнозировали рост на 6,8%. 


 Просто эталон финансовой журналистики.

сМарт-лаб лег

    • 19 октября 2015, 20:50
    • |
    • TT
  • Еще
сМарт-лаб прилег, первая мысль- написать на сМарт-лаб.
сМарт-лаб лег

Вторая мысль- написать на биржу.

"Торговля на победу. Психология успеха на финансовых рынках". Ари Киев. Моя рецензия.

    • 19 октября 2015, 18:32
    • |
    • TT
  • Еще
Соображения по мере прочтения. Некоторое время назад написал, может быть кто-то найдет в этом что-то полезное.
 
Впервые за много лет прочитал бумажную книгу. Полдня вертел в руках не решаясь приступить. Постоянно пытался сделать шрифт побольше. Просто катастрофическое количество опечаток, ошибок. Отвратительное издание. Неужели все бумажные книги сегодня такие? «В тринадцатой главе мы обсудим и эту проблему». Смотрю оглавление. 12 глав. Абсолютно позорный перевод метафоры про дохлую кошку (dead cat bounce). «Прыжок мертвой кошки». Что за бред? Суть метафоры в том, что даже дохлая кошка, сброшенная с высоты, обязательно отскочет, но не сильно. Наверно, в оригинале книга несколько лучше, чем кажется, и дело все в дурном переводе.
 
Определенно вредная книга для новичка. Возможно она и имеет смысл для профессионала, который хочет улучшить свои результаты, но как учебное пособие совсем не годится. В середине книги автор решил научить всех как торговать акции. Дурь какая-то. Причем очевидно, что сам ни разу ни одной акции не торговал. Я не знаю как на фондовом рынке, но для форекса советы данной книги явно излишне рискованны. Предложение открываться пораньше просто безумно. Пока он пишет о психологии- хорошо получается, но когда лезет в трейдинг — туши свет. Непонятно противоречие, одни трейдеры хороши от того, что быстро реагируют на ситуацию, и первыми впрыгивают в рынок. Другие трейдеры хороши от того, что готовы войти в рынок, который уже ушел от них. Так хороши те, что торопятся или те, что не спешат? Или вот, например. «Он плохо открывается, лишь поверхностно анализируя рынок. Половину его сделок вообще не стоило бы открывать». Бред. Если бы не было той половины сделок, что не стоило бы открывать, то и не было бы и тех сделок, которые принесли прибыль. Это тоже самое, как в интернете кто-то написал, что взял несколько хороших профитов, но потом все в момент потерял из-за того, что не ставит стопов. И вот он обращается к публике: «ставьте стопы, а то все сольете как я». Но если-бы он ставил стопы, то и сливать было бы нечего, т.к. не было бы тех профитов, которых он добился в том числе и из-за того, что не ставит стопов.

( Читать дальше )

Прочитал Талеба "Одураченные случайностью"

    • 09 октября 2015, 10:16
    • |
    • TT
  • Еще
Местами спорно, но неплохо. Заметок немного, мысли по ходу. 

 Главное в трейдинге- не терять больше чем планировал. Если убыток меньше максимально допустимого системой в данный момент времени, то профит неизбежен. При этом система может быть какая угодно, и какой угодно план по убыткам. 
 
 Книга в двух словах: антропный принцип. Мы видим только победителей, забывая о проигравших. 

 По новостой ленте, на мой взгляд, автор глубоко заблуждается. Информация «Доллар упал на 0.12 йены на более высоком активном сальдо Японии» означает вовсе не то, что причиной изменения курса на 0.12 был баланс Японии, а всего лишь то, что с момента публикации информации о балансе курс изменился на 0.12. Т.е. лента полезна, если правильно интерпретировать информацию, точнее, вычленять из нее исключительно факты, а домыслы журналистов игнорировать. Автор сам же пишет «после не значит вследствие», этот принцип следует применять и здесь.

( Читать дальше )

Внимательно перечитал книгу. Мысли, цитаты.

    • 07 октября 2015, 19:58
    • |
    • TT
  • Еще

Если кто-то пожелает также изучить сделки Сороса во время эксперимента, ему могут оказаться не бесполезны котировки основных активов в 1985-1986 гг. https://docs.google.com/spreadsheets/d/1d70flFL1Glkpkfv8Go0LsGaFpC7TzMyGFWnKn0iWm74/edit?usp=sharing

Рефлективность- это не просто настроения, меняющие цены. Это настроения меняющие фундаментальные условия, а также изменения цен под воздействием изменений цен.

Рефлективность работает не всегда. Что лишь усиливает ее практическую значимость, когда она работает. В остальное время работают стандартные общепринятые законы. Рефлективность действует не постоянно, но может проявится в любой момент.

* Правильным будет подход, когда делается ставка в расчете на самоусиливающийся процесс, но которая отменяется при отсутствии ожидаемого движения?

Рефлетивность проявляется в меньшей мере на товарных рынках, т.к. они в большей степени зависимы от уровней производства и потребления.

* Возможно, сегодня теория рефлексивности стала общеизвестной и общепринятой, поэтому в какой-то мере утратила свою работоспособность. Соответственно, существует возможность разработать новую теорию, основанную на том, что основная масса участников рынка руководствуется теорией рефлексивности.



( Читать дальше )

В целом очень небесполезная книга.

    • 07 октября 2015, 19:49
    • |
    • TT
  • Еще

Иной раз кажется, что автор слишком заигрывает с малограмотной публикой; пытается пустить пыль в глаза своим знакомством с большим количеством громких фамилий. Типа все эти академики- дураки, но мы то с вами, как бы подмигивая, эмпирики, понимаем лучше. Этакая ода неудачникам. Но мотивирует, книга нашла своего читателя. Есть ряд моментов которые я готов оспорить, но в целом с книгой я согласен, (и всегда подозревал) что современные математические методы оценки финансовых рисков и все вытекающие из них способы биржевой торговли- полнейший бред. Это лишь способ самоуспокоить себя, в то время как очевидно, что всем этим оценкам грош цена, в любой момент времени может произойти что угодно. Да и тема слабости и ошибочности человеческого восприятия, иллюзий и самообманов, также мне близка, известна и понятна.

Далее заметки, цитаты.
 
Это все, конечно, хорошо, что существенные изменения происходят благодаря непредсказуемым черным лебедям, но не стоит забывать, что на финансовых рынках люди принимают решения исходя из того, что текущее положение дел сохранится. И это правильно, потому что решения приходится принимать постоянно, а лебеди случаются крайне редко. Какие бы не были идеи и вероятности, а максимальная ставка всегда будет на того, у кого максимальное число очков в чемпионате.



( Читать дальше )

Неудачное начало ЛЧИ, нужна помощь сообщества.

    • 16 сентября 2015, 19:06
    • |
    • TT
  • Еще
Все плохо.

Во-первых, обнаружил ошибку в своих расчетах ожидаемой доходности торговой стратегии. В эксельку опечатка вкралась, в раздел математического ожидания (expected payoff).  Шансы на победу в ЛЧИ резко снизились. :)

Во-вторых, застрял в шорте по фунту. Чтобы заработать, позицию, конечно, надо прикрыть. Но чтобы выиграть ЛЧИ надо терпеть. :)

В общем план такой. Если завтра ФРС повысит ставки, то доллар улетит вверх. А если оставит неизменными, то реакции особой не будет, т.к.
1. Сегодняшний конский рост против доллара по всем фронтам уже учел этот факт.
2. Основная масса народа не ожидает повышения ставки.
3. Неизмененная ставка будет сопровождаться ястребиным заявлением.

Теперь самое главное. Если каждый трейдер сМарт-лаба поставит плюс этому посту, то Йеллен поднимет ставку на 1%. Все в ваших руках!!! Очень нужно, ну вы понимаете.

Комментарии приветствуются!

Спасибо.

Понравилось про Альфа-Форекс

    • 15 сентября 2015, 20:05
    • |
    • TT
  • Еще
Понравился ответ http://smart-lab.ru/blog/278588.php на претензию http://smart-lab.ru/blog/278335.php

1. Звоните Дилеру
2. Авторизуйтесь
3. Спросите про минимум и максимум — подтвеждение были ли внерыночные котировки.
4. Говорите что делать (указание), если даже позиция была закрыта (если внерыночные котировки — они учтут).
5. Зафиксируйте время образения.
6. Пишите в тех. поддержку
7. 99% ваш вопрос решат в вашу пользу.
   

Ловко устроено. Сначала ставишь клиенту внерыночную котировку, читай, Альфа-форекс тупо выкидывает клиентов из прибыльных позиций. А когда клиент начинает жаловаться, то ты ему предъявляешь за то, что он неправильно жаловался. Ну ты же сам виноват, в чат не написал, дилеру не позвонил, одет не так, интернет не тот и т.д.

теги блога TT

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн