В народе есть байка, что раз на вкладах физиков лежат рекордные 57 трлн рублей (больше чем текущая капитализация фондового рынка), то при снижении ставки они пойдут в рынок и вот тогда то будет ракета!
Логика максимально тупая, как будто дальше общей суммы вкладов никто не смотрел. А зачем? Разбираться ещё в цифрах, скучно, мы такое не любим.
ЛЮБИМ! Я изучил свежую статистику АСВ за 1 квартал и ставлю под сомнение начальный тезис и вот почему:
• в рублях по суммам вкладов распределение без перекосов — нищих крестьян с вкладом до 1 млн примерно столько же, сколько зажиточных бояр с 10+ млн.
• а вот в количестве вкладчиков жеский дисбаланс — 95% держат меньше 1 миллиона. Если сузить и взять сумму от 3 млн и до бесконечности, то их всего 1% от общего числа, но на них приходится половина всех вкладов.
В методологии указано, что учитывают консолидацию (объединение) остатков на всех счетах вкладчика в одном банке. Гипотетически может быть такое, что 1 чел и 5 разных вкладов в 5 разных банков, но тогда бы не было такого сильно перекоса в распределении, что при консолидации 95% имеют менее 1 млн, а структура по сумме в одном банке равномерно распределена. Математически не сходится гипотеза, поэтому получается что реально у большинства менее 1 млн и 1 вклад.
На нашем рынке есть рудимент — привилегированные акции, в народе «префы». Для рядового инвестора бесполезная хрень, но опустим теорию.
Интерес в спреде — разнице в цене между акциями одной компании. Он меняется каждый день. Если сидеть и не дергаться, то с какой-то периодичностью можно получить из воздуха на 5-10% большей акций, совершив всего 2 сделки.
В начале пути я так два раза «переложился» в акциях СБЕРа. Не потратил ни рубля, а акций стало больше. Думал повезло, но сейчас построил график спреда и понимаю, что раздавали бесплатные акции в течение многих лет.
Нигде не видел актуальные графики спредов популярных парных акций. Решил построить сам и сделать выводы.
Для анализа беру:
• Сбер, Татнефть — самые честные и здоровые акции, схема должна работать;
• Ростелеком — один раз кинули, но в остальном платят одинаковые дивиденды, по идее схема должна работать;
• Башнефть — иногда мутят с дивами на префы, бешеный спред в моменте между акциями, интересно посмотреть в прошлое.
Вообще не инвестиционная тема, хотя как сказать, инвестиции в здоровье тоже нужны, поэтому пишу на форуме!
В начале года устроил аскезу. Не то чтобы я часто пил (кьянти ван лав), но захотелось проверить себя. По ходу фиксировал мысли, вот что получилось.
Наблюдения:
1. Свободное время. Алкоголь заполняет часть свободного времени. Что ранее растягивалось на 3 вечера, теперь укладывается в один, т.е. досуг стал концентрированние и интереснее, НО проблема в том, что его надо генерить в 3 раза больше!
2. Скорость работы мозга. Не знаю как выразить в цифрах, но по ощущениям мозг стал соображать быстрее. Эффект заметил через 2-3 недели, но далее уже не ощущалось.
3. Сон. Не могу сказать точно, но в какой-то момент понял, что быстро засыпаю и ночью не просыпаюсь. Хватает ~7 часов. В выходные стал вставать в 8 утра и больше не хотелось, читал книгу до завтрака. Ранее такого не было.
4. Идеи и работоспособность. Ранее считал алкоголь усилителем креатива, НО (!) спустя 2-3 недели понял, что ранее работал в треть силы. Мозг стал генерить идеи везде и чаще в разы. Наверное за эти 100 дней придумал больше, чем за все прошлые в блоге и на работе.
Впервые вышел материал от ЦБ по проведенным IPO в России. Мне интересно, т.к. веду свою табличку размещений.
Принципиально в них не участвую, потому что на IPO зарабатывает эмитент и брокер, инвестора в этой схеме нет.
Но рискованных парней много и вот к каким выводам пришёл ЦБ:
Какая привычка? Терять деньги? В прошлом году только 4 из 15 прибыльные, а средний убыток -36%!У частных инвесторов не сформировалась привычка участвовать в размещениях. Около 39% инвестировали только один раз.
А зачем? Залетаем с плечом и выходим в первую минуту торгов. ЦБ как бэ сам на это намекает. В среднем можно было заработать 2.5% в первый день и потерять -25% на 6 месяц.Первичные инвесторы не стремились увеличивать долю участия после IPO. Наблюдалось снижение количества бумаг во владении в течение первых 30 дней.
Мы примерно в жопе по количеству и объемам рынка. Для сравнения: в Индии 327 размещений, а в США в ~3100 раз больше привлеченных средств.Публичное размещение провели 19 эмитентов, рекорд за последние 10 лет.
Тупо бесит искусственный ажиотаж на «новые» доллары! Потратил единственный выходной на буднях, чтобы пополнить долларовую подушку на 6 месяцев жизни. Тем более такой сладкий курс был, боюсь ниже уже не упадёт.
Из принципа искал нового образца, те что цветастые, как на картинке. Обошёл пешком больше 15 банков.
Наблюдения:
Прикола ради, подвожу промежуточный итог по стратегиям брокеров на 2025 год. Добавил в табличку ещё 2 шт от хитреньких брокеров (ГПБ и Финам), которые тянули до конца с публикацией.
Для оценки успешности сравниваю цены акций на 31.12.2024 и «сегодня», разницу вывожу в процентах. Где больше процент, там лучше.
Прикол №1: Наибольший прирост дали компании, которых никто не выбрал (Юнипро, Эн+ и Самолет), т.е. самые ракеты были в мусорке.
Прикол №2: Если все акции разделить на две корзины: «выбор брокеров» и «мусорка» (никто не выбрал), то вторая показывает бОльшую доходность (12% vs 18%).
Я конечно предполагал, что аналитика брокеров это эзотерика, но уже вырисовывается правило «послушай брокера и сделай наоборот».
Да ну бред какой-то, умные парни в костюмах не могут ошибаться. Посмотрю результат летом.

P.s. циферки на «28.02.25».
Источник: Роман
ЦБ выпустил рекомендации для проведения IPO (32 стр). Иногда мне кажется, что только он и пытается хоть что-то сделать для повышения доверия инвесторов.
Документ включает 10 пунктов: от минимум двух независимых аналитических отчетов (а не поголовно рекламных!) и упрощения информации для обычного инвестора, до разработки типовой документации для выхода на IPO.
Молодцы, но всё это не окажет должного влияния, нужны радикальные меры, например:
1. При подаче каждой заявки выводить список прошедших IPO с доходностью (в 2024 году, 12 из 15 убыточные), чтобы оценить риски. Можно докрутить мысль и оставить только одну фразу «Средняя доходность всех IPO с 2020 года по текущий день: минус 9%, учитывайте это при подаче заявки и оценке рисков» или «80% всех размещений можно было купить дешевле после размещения».
2. Дать возможность «незашкваренным» блохерам проводить честное интервью с эмитентом, обсуждая неудобные вопросы, а не отрабатывать рекламный бюджет как портовая девка.
3. Помечать заказные обзоры меткой «Реклама». Почему рекомендация в блоге открыть кредитку должна быть помечена, а рекомендация брокера купить акцию нет.
Хочу в этом году прочитать популярные книги фаерщиков, за праздники осилил «Психология денег» Моргана Хаузела.
Сказать, что разочаровался, не сказать ничего. Не могу рекомендовать, слишком много нестыковок и популизма. Типичная американская книга ни о чём. Для меня 3/10
Понравилось:
• Одна мысль, одна глава. Новые главы логично дополняют предыдущие. Короткая (300 стр), легко читать.
НЕ понравилось:
• Морально устаревшая, хоть и переиздаётся (у меня 2021г). Все примеры рынков американские (очевидно), к нам мало применимо;
• Смешно читать рассуждения про инфляция, когда в пример очень высокой приводится 5-6%. Я живу в России, для меня все что ниже 10% это нормально, а 5-6% вообще збс;
• Есть сомнительные (притянутые за уши) причинно-следственные связи. Например, связь теракта 11 сентября и рост популярности образования;
• Большинство примеров крутится вокруг баффета, богла, гейтса и ноунейм трейдеров. Ну сколько можно, одно и то же у всех;
• Одновременно доносится мысль о бессмысленности прогноза цены акций и тут же аргументировано на цифрах объясняются причины краха доткомов в 00-х годах и пузыря недвижимости в 2008. У автора биполярочка;
Снова пошла волна с заморозкой вкладов. Как меня бесит эта паника от безграмотности.

Не вижу НИ ОДНОЙ логической и рациональной причины, чтобы это произошло.
1. Деньги на вкладе, это уже деньги банка, а не ваши. Они уже пошли на развитие экономики с кредитным плечом примерно 1 к 9, т.е. под вклад на 100к выдано кредита на 900к.
2. Нас (вкладчиков) тупо критически много, треть физиков имеет вклады 10+ млн, а с юриками нас 274 млн субъектов (читать как «дохрена»). Заморозив вклады, ЦБ тупо ограбит всех, вот прям каждого. Попробуйте не выдать косарь ветерану СВО.
3. Вкладчики самая безграмотная (без обид) и нищая категория населения, при этом самая многочисленная. Рубанув с плеча, можно забыть про любые инвестиционные инструменты на 5-10 лет. В новомодную ПДС в прошлом году вступило 2.3 млн чел, нового ИИС-3 открыто ~400 тыс штук. Помним про капитализацию рынка 66% от ВВП и растущие фонды денежного рынка. Это всё инструменты «после» вкладов.
4. Использование наличных на историческом минимуме из-за высокого доверия к системе. А что такое безналичные деньги? Правильно, прозрачность в сборе налогов со всех операций, в т.ч. снимать излишки процентов со вкладов.
Ежегодно сверяюсь, сколько государство хочет мне отдать своих денег, если вот прям сейчас выйду на пенсию. Благо с января прошла индексация на фантастические 6.8%.
Считаю по базовым условиям, без учёта разных смягчающих обстоятельств, например служба в армии, уход за детьми, спонсирование иждивенцев, работа на севере и т.д.
Мои вводные:
Абсолютно всем гарантируется выплата страховой пенсии (сумма фиксированная) = 8.728 рублей.
Далее стоимость 1 балла (142.76р, тоже фиксированная) умножаем на их количество (у меня 54.2) = 7.741 рублей.
Итого складываем, получается 16.469 рублей — вот столько заработал на сегодня. В сбере и на сайте СФР одинаковые данные показывает:

Удивительно, что у меня стаж 9 лет и пенсия 16к, а есть люди со стажем 15-20 и даже 25 лет, а пенсия у них такая же или чуть больше.
Вот человек всю жизнь работал, официально, даже не двух работах, стаж в 2 раза больше моего, а размер пенсии сами видите: