Часто меня спрашивают и я сам задумываюсь над похожим вопросом. Наподобие — «Какими качествами должен обладать трейдер? Какие знания необходимо иметь?»

Ведь преподаю трейдинг с 2010 года. И повидал множество учеников, провел множество интервью с состоявшимися (и не очень) трейдерами. В чём секрет успеха?

Реальный ответ я нашел лишь недавно.
Я верю в фатум, судьбу, дао, путь каждого человека. Когда анализируешь прошлое, задаешься вопросом — что если бы было иначе?

Думаете, мне было бы интересно заниматься обучением, если бы у меня сразу и хорошо получалось торговать? Хотя сколько пишут в отзывах, что у меня талант к преподаванию (сам очень скептически к этому отношусь)

Ок, если бы действительно был талант к преподаванию и бизнес по обучению «пошёл в гору», занимался бы я ботом? Жизнь меня не по пути Трейдера или Наставника трейдеров ведёт

Паттерн понимаете? Это как в одном видео Дробышевский отлично разложил что Человек — тот ещё неудачник в плане биологической эволюции. Если бы Человек очень удачно адаптировался к какой-то нише, то развитие бы не произошло. Как акулы, крокодилы и многие другие, кто очень удачно адаптировался в нужной нише и уже миллионы лет не развивается. Им итак хорошо.

( Читать дальше )

К алкоголикам, которые перебрали с алкоголем, приходит Белочка

К трейдоголикам, которые переторговывают, приходит Хомяк

Часть 1 можно почитать здесь: https://smart-lab.ru/blog/1143698.php#comment18127806 

Майнкрафт средненькое такое кино. Мы с сыном по сети в него довольно много вместе играли. Так что были моменты в кино для нас интересные

Вернёмся к нашему театру. Пьеса «Как я треды Демарка шатал». Декорация для понимания:

Далёкие 90-е и 2000-е. Избранные трейдеры почитали Демарка и решили попробовать его труды. Они решили торговать пробой тренда и ставить тейк по Первому проектору (Прорывники). В те годы рынок был «живым» — практически не было маркет-мейкеров, алгоритмы были экзотикой из дальнего космоса, арбитражники соревновались кто быстрее добежит с портфелем бумаг до ближайшей биржи (ногами). Поэтому если жахаешь по рынку большим объёмом, то можно было очень даже сильно размазать свечку по экрану

Прорывники: Ееехууу! Покупай когда прорывается тренд, ставь заявку на продажу и будет срабатывать | Оно действительно срабатывало — посмотрите видео Майтрейда — теория трейдинга от Майтрейда.

Прорывники жирели. Их становилось больше (дай-ка я открою курсы как торговать Прорывы трендов!) Их депозиты пухли. Их заявки становились достаточно сильными, чтобы двигать рынки

( Читать дальше )

Алексей, прости. Снова зацепил твой пост. Мысля эта зрела многие годы, лень было писать. А тут такой шикарный стимул

Пост — больше дополнение к мыслям. Вдруг, смартлабовцам будет полезно. А мне облегчиться надо — долго копилось)
______
Сначала суть — в моем понимании рынки усложняются, да. И модель усложнений похожа на спиралевидную, с порой резкими эволюционными скачками
______ (дальше лонгрид с пользой) 

Про спиралевидность, похожую на цикличность.

Начнём с матчасти на примере одной системы:
Тренды Томаса Демарка и его проекторы. Книжку советую почитать тем, кто хочет понять что такое научный труд в трейдинге. Но учтите, что она 90-х годов

Вкратце скажу, что Демарк дал систему оценки трендов. Есть критерии хороших трендов, которые дадут с большой вероятностью «истинный» сигнал, а есть плохие тренды, у которых пробой скорее всего будет ложный.

И если тренд хороший, то по факту его прорыва можно строить проекторы, которые покажут, куда ставить тейк. Как раз на примере эволюции проекторов хочу показать цикличность эволюции рынка. Конечно, всё далее — это мой ИМХ*й. Не претендую на истину

( Читать дальше )

Вчера пошумел пост Алексея Майтрейда https://smart-lab.ru/blog/1124836.php Видно, тема живая, цепляет. Ахтунг! Опять лонгрид

То, что написано в посте — результат нашей переписки. Мне понравилось выступление Алексея на конференции. Простите, Лёхой называть из уважения мне трудно

Как и Алексей, я стал трейдоголиком в 2007 году. Путь прошли по времени похожий. Дай-ка напишу, обменяемся опытом. Да и накопилась у меня грустинка — уже который год ученики гораздо лучше меня торгуют. Честно, торговать не тянуло от слова «совсем». Себя успокаивал тем, что так и надо — ученики должны превосходить учителя. Лучше инвестировать в них… Просчитался, но где?

В комментах к посту многие упрекали Майтрейда в высокомерии/гордыне. Высокомерный человек бы не ответил какому-то малоизвестному человеку, не посмотрел бы часть уроков. Не вел бы беседу конструктивно и интеллигентно. А наша беседа были именно такой. 

Алексей сначала написал статью и прежде чем ее публиковать, спросил моего разрешения. Поступок, говорящий многое. Добро я дал, так как написано всё верно

( Читать дальше )

Итак, господа трейдоголики! Кто хочет сегодня поработать? мозгами


Начну со скандального — почему Смартлаб обречён на «успех»? Потому что Лебедь, Рак и Щука.

Здесь практически невозможно найти конструктивное общение, тонны мемов про «выложил свою ТС в смартлабе… отмываюсь уже третий день»
Что является источником успеха Смартлаба и прочих соцсетей трейдеров? В том, что каждый из нас живёт в своём «информационном пузыре». Подробнее об этом можно прочитать в Википедии здесь: https://ru.wikipedia.org/wiki/Пузырь_фильтров

Каждый доказывает, что его пузырь лучше, толще, профитнее, уютнее...
Тонны споров, оскорблений, обид и жира троллей. И сообщений много, и цитируемость выше. Чем не «успех», о котором говорил выше? Для СМИ и соцсетей — отличные показатели KPI. 
Будем общаться интеллигентно и конструктивно — это будет скучно. Не будет холиваров (теханализ VS фундаментал, инвестиции VS спекуляциии, ММК VS Сбербанк)

Сегодня хочу поговорить об одной из граней «информационного пузыря». Мне подсказал её мой друг-психолог. Да, работает с трейдерами тоже — выводит из запоя трейдолголизма

( Читать дальше )

Фигуры ТА не существуют! Теханализ не работает! Земля плоская! Миром правят куклы-рептилоиды-маркет-мейкеры!

Порой эти мысли исходят из одного рта и из похожих мозгов. Сегодня немного инъекций в мозг от мухожука.
Вдруг, он у вас станет больше? Бонус +5 к размеру мозга ниже 


Начнём с основы основ. Теории Доу. 1896 год: «при восходящем (нисходящем) тренде каждый последующий пик и каждый спад должен быть выше (ниже) предыдущего»

Убираем мозгового слизня в сторону, вытираем рот от слюны и попытаемся это нарисовать:


( Читать дальше )

Смартлабушки всем! Тут в Телеграм канале Смартлаба было объявление о конкурсе на тему трендов в трейдинге/фондового рынка

Решил немного похулиганить и рассказать то, куда мы катимся «с этим вашим трейдингом». Заваривайте чай, подставьте керамическую жаропрочную плиту под попу. Погнали!

Первое предсказание: Трейдингу как явлению осталось жить около 20 лет. Дальше — звезда по имени пушной зверёк. У вас осталось мало времени заработать себе на блекджек и куртизанок.

Откуда такие выводы? Сначала познакомлю с таким человеком как Рэймонд Курцвейл. Можете почитать о нём здесь: https://ru.wikipedia.org/wiki/Курцвейл,_Рэймонд 

Спорный человек, но многие его предсказания сбылись. Почему? Потому что у него своя система расчётов. И если я её правильно понял, то это примерно то же самое что сам использую при определении разворотов в трейдинге — ускорения. И крупнейшее предсказание — сингулярность в 2045+ году. Человек и прогресс по многим технологиям у него упирается в эту точку. Дальше — хз

( Читать дальше )