Блог им. OlegGann

Вы всё ещё спорите насчёт фигур ТА? +5 к размеру мозга

Фигуры ТА не существуют! Теханализ не работает! Земля плоская! Миром правят куклы-рептилоиды-маркет-мейкеры!

Порой эти мысли исходят из одного рта и из похожих мозгов. Сегодня немного инъекций в мозг от мухожука.
Вдруг, он у вас станет больше? Бонус +5 к размеру мозга ниже 
Вы всё ещё спорите насчёт фигур ТА? +5 к размеру мозга

Начнём с основы основ. Теории Доу. 1896 год: «при восходящем (нисходящем) тренде каждый последующий пик и каждый спад должен быть выше (ниже) предыдущего»

Убираем мозгового слизня в сторону, вытираем рот от слюны и попытаемся это нарисовать:
Вы всё ещё спорите насчёт фигур ТА? +5 к размеру мозга


Далее, нужно немного помассировать мозг и вспомнить что такое Фрактал: ничтожество, ой, множество, обладающее свойством самоподобия.
Вы всё ещё спорите насчёт фигур ТА? +5 к размеру мозга

Проверим. Что такое Голова с плечами?

Вы всё ещё спорите насчёт фигур ТА? +5 к размеру мозга
Прочитаем что я тут нарисовал в PAINте — пробили max 1 и пошли наверх до max 3. Вроде как тренд вверх, да? Но минимум после Min 2 НЕ РАСТЕТ

Min 3 образуется в районе Min 2. Максимумы выросли (max 3 > max 1 и 2), а минимумы нет. Бядааа. Попытка сделать новый максимум не удается и новый max 4 оказывается ниже max 3. Ахтунг! Максимумы падают, а минимумы НЕ РАСТУТ и НЕ ПАДАЮТ? Что делать?

Вот тут и нужна линия шеи (красная). Как только ее пробиваем, то рисуем новые минимум ниже min 2 и 3. И тогда получается максимумы падают И минимумы тоже.
Именно поэтому Голова и Плечи — разворачивает тренд.

Ещё есть проблема у многих трейдоголиков в том что они долбятся в глаза не видят фигуры. Потому что в учебниках по ТА курильщика все фигуры рисуются схематично или идеально. А в реальности они совсем не такие. Вот пример на Битке сейчас:
Вы всё ещё спорите насчёт фигур ТА? +5 к размеру мозга

Или это (Сбер 15М):
Вы всё ещё спорите насчёт фигур ТА? +5 к размеру мозга
Тоже да. Попробуйте прогнать по идее Доу все эти рисунки. В них есть своя логика. Стройная, фрактальная. Работает на всех Таймфреймах. И объясняет как работают фигуры, как работают фигуры-мутанты и что от них ожидать

А теперь рубрика холивар (задолбай Мухожука в комментах). Для любителей Бычьих и Медвежьих треугольников:
Вы всё ещё спорите насчёт фигур ТА? +5 к размеру мозга
Куда пробьёт этот бычий треугольник? Пищите в комментариях
★1
14 комментариев
ща кто-то напишет про фундаментальное оправдание движения ) обычно хомякам когда показываешь ТА, они пишут про то, а какая новость будет ?)
avatar
Кросар 221, спасибо, что напищал)
Новость подгоним, не переживай))

Олег Ганн, после движения, когда уже будет всё на хаях или лоях ) 
avatar
Кросар 221,  да знакомая ситуация, когда говорю, что жду 82, меня спрашивают «а какая новость будет для такого движения?», я задаю встречный вопрос: «а какая новость была кода бакс упал со 120 до 50?»… )))
avatar
V,PROFIT,  а что если сначала 98? а потом 82
Олег Ганн, а посмотрим ) пока движение вниз, увижу изменения — переобуюсь ) на рынке переобуваться вовремя не стремно )
avatar
V,PROFIT, особенно сейчас, в морозы. Переобуться и вспомнить подштанники — святое
А если закрыть левую часть графика, сможете сказать, куда пойдёт цена?
Или ещё проще: не скрывая никаких частей, сможете в моменте определить — закончился ли уже тренд или нет?
avatar

Fairman, знал бы прикуп — жил бы в Дубаях))

Ответ на Ваш вопрос находится в другой плоскости. Каков риск того, что я ошибусь с прогнозом и что буду делать со своей позицией при ошибке?

Есть хорошие способы вангования с высокой вероятностью. Как пример — проекторы Демарка. Попробуйте: youtu.be/KrTAc3gyHmU 

Олег Ганн, риск вашего и любого другого прогноза на финансовом рынке = 50%.
Удачных способов вангования, особенно с применением индикаторов нет!
Таким образом, нулевое, а скорее всего, отрицательное мат.ожидание приведет к 100% убыткам.
Исключение — лишь случайность
avatar
Fairman, сначала изучите и потестируйте хотя бы Демарка прежде чем говорить такие вещи. Хотя каждый сливает как ему нравится) Успехов в вашем мирке математики)
Олег Ганн, вижу, что вы преуспели в сливах, раз задействуете пивоты по Демарку...
И вам желаю успехов)))
avatar
К слову. В книге «Конспирология технического анализа» Всемирнов, великолепный трейдер, неплохо объяснил логику паттернов. Если вы возьмёте и развернёте волновое движение — оно всегда будет конструировать паттерны. 
Артём Звёздин, верно. Здесь соблюдается фрактальность. Движение от фигуры до фигуры. На всех ТФ

теги блога Олег Ганн

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн