Dangerous Assumption

Читают

User-icon
219

Записи

87

Иранский сценарий

Безусловно, то как разворачивается ситуация в Иране крайне интересно и познавательно для нас.

Вот почему:
1. Четыре года назад, в самом начале войны, здесь был очень популярен нарратив «иранский сценарий». 
В двух словах, он заключался в потенциале сильного роста индекса Мосбиржи в связи с фактором закукливания капитала внутри системы вкупе с ослаблением рубля и ростом инфляции.
По факту этого не произошло. ЦБ все четыре года держит высокую реальную ставку. Деньги пошли на депозиты и в бетон.

Индекс иранских акций в $ за пять лет упал на 40%
Российских — на 20%
Не сложилось.

2. Иранский лидер совсем старенький (86 лет).
Иранская иерархия — возможный пример будущей структуры и здесь. Дряхлеющий лидер окружает себя военизированной группировкой на кормление которой отданы лакомые части бизнеса, особенно импорт-экспорт.
Радикализация, закукливание и создание надстройки над неэффективной системой управления возможно ожидают и РФ после окончания СВО.
Так было во второй половине правления Ивана Грозного после поражения в Ливонской войне. Опричнина.

( Читать дальше )

Г - гибкость

Упёртость мешает зарабатывать на бирже.

Наблюдаю за двумя крайними персонажами и их паствой: Байкалом и Олегом Ков

  • Первый топит за великую и успешную Россию Путина,
  • Второй — напротив.

Соответственно, их паства делится на патриотов и противников кремлевского режима.

Признаться, оба у меня в чс, хотя я, мягко говоря, не поддерживаю то, что делает лаосский режим. И уже давно.
Тем не менее, в моей ленте чисто как от так называемых «ватников», так и от «либерастни».
Потому, что упёртость вредит заработку на бирже.

Гибкость — вот необходимое качество того, кто приходит зарабатывать на биржу. Тренды начинают и заканчиваются. Корреляции возникают и пропадают. Диапазоны переходят в направленные длительные движения и снова переходят в диапазоны.

Посмотрите на нац лидеров:
они вертятся как ужи на сковороде, меняя линию партии.
Вчерашние противники-террористы (типа нынешнего сирийского президента) — нонче уважаемые партнеры на переговорах что в Вашингтоне, что в Москве.
Вчерашний ненавистный доллар, от которого надо избавляться и переходить в торговле на рубли и создавать валюту Брикс, уже снова оказывается нужен и горячо любим:



( Читать дальше )

Три вопроса

1. Куда делся Dekab1? 
Он ванговал, что при снижении ставки ЦБ в прошлом году физики понесут деньги с депозитов.
Такого не случилось. Ставка за год снизилась с 21 до 16%, а депозиты физиков только продолжили рост. Уже почти 70 трлн!
Три вопроса

Понятное дело, что рано или поздно вкладчиков ощипают.
Но покуда парадигма стариков остаётся в силе, государство между инфляционным ростом (турецкий сценарий) и рецессией выбирает второе.

.
2. Почему на словах цыгане успешны, а на деле — пустышки?
У Олейника публичная годовая доходность 5%. У Марламова ноль. Для сравнения, у меня 19%.
У Мартынова,  Кречетова, Черныха и подавляющего большинства иных цыган вообще нет трек-рекорда. Но буратины им продолжают верить и нести деньги за подписку;)

Коган летом сделал биржевой фонд. С тех пор он идёт вровень с MCFTR. Зачем, спрашивается, слушать его и покупать подписку, если можно просто купить, скажем SBMX?
Но я благодарен хомякам и буратинам, слушающим этих пустышек. Так я становлюсь эффективнее.

.
3. Где сопли и слезы тех местных трейдеров, которые с осени шортили серебро, а затем перевернулись в конце января в аккурат перед мега-коррекцией, в лонг?

( Читать дальше )

Эпический фейл “Фаерщиков” в РФ

Дисклеймер: я поддерживаю формирование капитала. Много и успешно работать, прилично зарабатывать. Тратить меньше, чем зарабатывать. Разницу накапливать в различных классах активов.  Это правильный путь.


Но российские инвесторы-хомяки попутали берега и решили, что РФ — это то же самое, что развитые страны запада. И ну, давай накапливать свою будущую пенсию в акциях российских компаний!

Вот результаты, о которых они не напишут в своих годовых отчетах.

Итоги пяти лет инвестирования популярного “фаерщика” Елисеева-Фининди:

Эпический фейл “Фаерщиков” в РФ

+10% полной (с учетом дивидендов и купонов) доходности за пять лет.


Другого хомяка-инвестора в российские акции Евгения:



( Читать дальше )

Анти-хомяк | Реально работающий индюк со СЛ

Я здесь в этом году десять лет.
Есть одна неоценимая фишка Смарт-Лаба, которой пользуюсь и которой делюсь с вами в канун нового года.
О ней было в моем прошлом посте. Здесь подробнее.

Мой тезис: что популярно на СЛ — не принесёт денег в ближайшие полгода-год.

А вот теперь прекрасный пример:
Ровно полгода назад, 30 июня 2025 года молодой неопытный хомяк и подписчик могзовика (тогда у него был камушек возле ника) пишет пост: Почему доллар это лучшая идея сегодня?
Анти-хомяк | Реально работающий индюк со СЛ

Каждый может перейти по ссылке и убедиться:
  • насколько длинна и «состоятельна» простыня.
  • Куча аргументов, псевдо-аналитики и графиков.
  • Популярность нарратива — 70 лайков
Обратите внимание в списке лайкнувших:


( Читать дальше )

Гигиена на Смарт-лабе

За те десять лет, что я здесь, у меня появились простые правила соблюдения гигиены. Вот они:

  • Чем меньше читаешь, веришь и следуешь за аналитиками, блогерами, трейдерами, инвесторами и прочими цыганями — тем выше доходность.
  • Частота публикаций фин. блогера обратно пропорциональна его доходности.
  • Посты блогеров без аудированной (например с Камона) эквити за 5+ лет — фуфло. Нет проверенной шкуры на кону — нет доверия.
  • Те, кто имеют аудированную эквити за 5+ лет с альфой к Мамбе здесь, как правило, не публикуются. Или делают это крайне редко.
  • Если тема хайповая на СЛ — лучше её сторониться. Пример: акции и долгосрочные ОФЗ последние пару лет. И наоборот — если на СЛ по теме почти нет постов — в ней есть доходность. Пример: биткойн и драгметы за те же крайние два года.


Годовая доходность местного псевдо-гуру трейдинга А.Г.  = минус 9%.
Цыгана Василия Олейника = 9%.
Моя = 19%

Мораль: отсюда мой ЧС в 1700+ и доходность больше, чем у среднего хомяка тут;)

Уверен, большинство из вас убедилось в пустозвонстве как именитых аналитиков индустрии, так и всяких нано-«авторов проекта» в уходящем году. Особенно, подписчики Мозговика ;)



( Читать дальше )

Худой мир не особо лучше для вашего инвест. портфеля

Историческрй факт:
За последние 150 лет войны, которые длились 3 года и более, в 90% приводили к рецессии и девальвации после их окончания.
Да-да, включая те небольшие, типа корейской или ирано-иракской, которые закончились худым миром, а не беззаговорочной победой одной и разгромом с капитуляцией другой.

Мой тезис:
1. Не факт, что после заключения перемирия акции вырастут сильнее, чем доллар к рублю.
Да, психологически инвесторам, пересиживающим двадцатилетний боковик (мамба с учетом дивов и инфляции сейчас в 2007 г.), будет полегче, наблюдая позеленевшие цифры в брокерских приложениях. Но купить больше товаров и услуг на эти деньги едва-ли получится.

2. Особенно трудно будет инвесторам в долговые бумаги. Если акции после заключения худого мира могут вырасти на 50-100% и отбить будущее ослабление рубля, то облигации — нет. Так что если инвестировать сейчас, то либо в акции, либо в валютные активы.

Но основная проблема с заключением худого мира придет из реальной жизни:
— рецессия,
— безработица,

( Читать дальше )

Зачем Трампу сдалось регулировать конфликт между Россией и Европой?

Ответ на этот вопрос в их Стратегии национальной безопасности, опубликованной на днях.

Ниже автоперевод фрагмента, связанного с европейским вопросом:

**C. Продвижение европейского величия**

Американские официальные лица привыкли рассматривать европейские проблемы исключительно через призму недостаточных военных расходов и экономического застоя. В этом есть доля правды, но настоящие проблемы Европы гораздо глубже. Доля континентальной Европы в мировом ВВП сократилась с 25 % в 1990 году до 14 % сегодня — отчасти из-за национальных и наднациональных регуляций, которые душат творчество и трудолюбие. Однако этот экономический упадок меркнет по сравнению с куда более мрачной перспективой — цивилизационного стирания.

Крупнейшие вызовы, стоящие перед Европой, включают:
— деятельность Евросоюза и других наднациональных органов, подрывающая политические свободы и суверенитет;
— миграционная политика, кардинально меняющая облик континента и порождающая конфликты;
— цензура свободы слова и подавление политической оппозиции;



( Читать дальше )

В АП обсуждается заморозка вкладов?

Я не ослышался?
В АП обсуждается заморозка вкладов?

Зам. руководителя АП Максим Орешкин только что рассказал:

"… так, чтобы долг (государственный) нарастить, но процентов по нему не платить. То есть это используя средства населения, используя средства, которые накапливаются в фондах, через долговой механизм использовать это как инструмент структурного изменения экономики..."

Обратите внимание -как тщательно он подбирал слова.

По итогам октября физлица ещё добавили (вопреки прогнозам dekab1) банковских депозитов. Общая сумма на начало ноября перевалила за 65 трлн руб! Одних только процентов в следующем году по ним накапает около 10-ти трлн.

Уверен, учитывая дефицит бюджета, просто так эти деньги с депозитов не выпустят:


  • Или девальвируют

  • Или конвертируют в офз

  • Или ещё какую гадость придумают. Благо, опыт 1947, 61, 91 есть.


#можемповторить?

4 ноября - уроки для инвестора

Главное для меня в сегодняшнем, типа празднике, — это параллели между сегодня и тем периодом времени, которое предшествовало Смуте конца 16-начало 17 веков.

Созрел ли сетап в современном лаосе к новой Смуте?
Посудите сами.

Вот три основных, на мой взгляд, причины тогдашней гражданской войны современном контексте. Как повод для размышления о схожих вызовах сейчас.

1. Террор (Опричнина). Подавление элит и создание атмосферы страха.
При Иване Грозном.
Была создана параллельная структура власти (опричнина), которая действовала вне обычного правового поля. Производились массовые казни, конфискации имущества и переселение старой аристократии. Цель — сломить независимость элит и сконцентрировать всю власть в руках царя. Результат — разрушение системы сдержек и противовесов, всеобщий страх, доносительство и неустойчивость системы.

.
Современный Лаос.
Здесь можно наблюдать тенденцию вертикализации власти и ослабления независимых институтов. Ослабление роли парламента, судебной системы, региональной власти и местного самоуправления как реальных противовесов.



( Читать дальше )

теги блога Dangerous Assumption

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн