Мюнхгаузен: блог

rss

по

Блоги: личный (348) | открытые (9) | корпоративные (0) | все (357)

38,7 млн. рублей, Карл!

Сегодня вроде бы не 1 апреля и даже не 32 мая.)))
И тем удивительнее читать в новостной ленте вот такую новость:

Госдума выделит 17,425 млн рублей, чтобы понять, как ее работу оценивают граждане.
Также на официальном портале государственных закупок Госдума опубликовала еще один заказ на сумму 21 млн 287 тыс. рублей.

Исполнителям предлагается провести мониторинг трех принятых Госдумой законов, определить оценку фактических положительных и отрицательных последствий. При этом названия законов в тексте не приводятся.
https://www.interfax.ru/russia/660086

Итого 38,712 млн.рублей Госдума планирует потратить на изучение того, что о ее деятельности думают граждане РФ.
Мне кажется эта новость забавной и грустной одновременно. 
А вам так не кажется?

Дебаты. Взгляд из России.


Заявленную тему раскрою коротко и по существу… всего одной фотографией. )))

Дебаты. Взгляд из России.

Вернуть Vanuta на Смартлаб из бессрочного бана?

Вернуть Vanuta на Смартлаб из бессрочного бана?

Да. Вернуть.
Нет. Не возвращать.
Всего проголосовало: 248
Два месяца назад 14 февраля 2018 года Тимофей Мартынов провел голосование на тему:
«Забанить ли Vanuta бессрочно?»

Итогом этого голосования стал бессрочный бан участника Vanuta и его удаление с ресурса «навечно».

Это было повторное голосование.
Можно даже сказать «переголосование», поскольку ранее в сентябре 2017 года общесмартлабовским референдумом на эту же тему большинством голосов было принято решение Ванюту НЕ банить. 
Вот ссылка на тот самый первый референдум:
Референдум: забанить Ванюту или нет?

Вы спросите, почему я решил провести в третий раз опрос на тему присутствия Vanuta на Смартлабе?

Причин несколько.

Первая причина.
В сентябре 2017 года подавляющим большинством народа Смартлаба было принято решение Ванюту НЕ банить. Спустя четыре месяца путем «переголосования» это решение было пересмотрено на противоположное. Так если можно один раз «переголосовать» и поменять итоги референдума, то почему бы не «переголосовать» и еще один раз и уточнить текущее настроение аудитории Смартлаба.

Вторая причина.
С момента отправления Ванюты в вечный бан прошло два месяца. Лично я все это время очень внимательно читаю ленту Смартлаба и считаю, что Смартлаб потерял одного из интереснейших авторов.
Не вдаюсь в его успехи и неудачи в качестве трейдера. Мне эта его сторона абсолютно не интересна. Но автором он был интересным и привлекал к себе внимание значительной аудитории Смартлаба. 

Третья причина.
Я никогда не был поклонником участника Смартлаба с ником «Vanuta».
До своей регистрации на Смартлабе я даже не знал, что такой трейдер существует в природе.)))
Все мое общение с ним сводилось исключительно к взаимному стёбу.
Никогда не следовал его рекомендациям и советам. В большинстве случаев я обычно стоял в противоположных позициях открытым позициям Vanuta и эти позиции оказывались, как правило, профитными.
Не считаю его трейдером, на которого имеет смысл ориентироваться при принятии торговых решений.
Но… убежден, что любое альтернативное мнение ценно.
И чем больше на Смартлабе будет альтернативных мнений, тем интересней будет ресурс.
Каждый волен выбирать сам — следовать рекомендациям Vanuta или не следовать.
Но лично мне он был весьма интересен хотя бы в качестве антииндикатора рынка. 

По этим трем причинам я и решил провести этот опрос.

Оставляю на усмотрение Администрации ресурса прислушиваться или не прислушиваться к результатам этого «третьего референдума».
Но, мне почему-то кажется, что мнение аудитории Смартлаба относительно «вечного бана» Vanuta спустя два месяца после отправления его в этот бан заслуживает интереса. 
  
 

Деньги "тю-тю"

На завершившейся неделе очень интересной новостью с общественностью поделился Министр финансов РФ Антон Силуанов:

Средства Резервного фонда России полностью закончатся в этом году

www.rosbalt.ru/business/2017/12/07/1666764.html

А кому сейчас легко? )))
Ничего не поделаешь — придется изыскивать средства из других источников. 


Krechetov или Vanuta?

Krechetov или Vanuta?

На Смартлабе должны остаться оба (и Ktechetov, и Vanuta)
Один из них должен уйти.
Всего проголосовало: 205
Такая форма голосования мне кажется более корректной, чем в формулировке Тимофея Мартынова.
Результаты такого голосования будут объективнее отражать мнение посетителей Смартлаба.

Про детей.

Мысли по мотивам февральской статьи РБК:
Как складывается карьера детей российских чиновников
www.rbc.ru/photoreport/27/02/2017/58b416609a7947e593629ec0/12.shtml

Над периодически объявляемыми в СМИ назначениями «талантливых детей» высокопоставленных российских чиновников можно сколько угодно иронизировать и ухмыляться, но факт остается фактом — в настоящее время в нашей стране незаметно происходит смена одного поколения Элиты российской власти другим поколением Элиты российской власти (новым поколением).
И происходит эта смена на вполне законных основаниях и у всех на виду. 

Дети чиновников у всех на глазах постепенно занимают руководящие посты в государственных, финансовых, системообразующих учреждениях, корпорациях, предприятиях. 
Таким образом, происходит своего рода передача власти «по наследству». А как иначе это можно назвать?
Негласное жалование «дворянства» детям чиновников — вот то, что мы все имеем возможность сейчас наблюдать.

То есть сначала у власти находилось одно поколение («отцов»), а теперь ему на смену приходит новое поколение («детей»).

Я не берусь утверждать, что это плохо. Может быть действительно дети наших чиновников — это самые выдающиеся, самые образованные и самые эрудированные граждане из всей Российской Федерации и, вполне возможно, что только этим «детям» можно доверить управление крупнейшими предприятиями и гос.структурами РФ. Но, согласитесь, со стороны это выглядит несколько комично.

У меня, например, вызывает улыбку, что во всей России:

( Читать дальше )

Моя первая рецензия.

Решил написать первую в своей жизни рецензию на книгу, посвященную трейдингу.  

Долго выбирал книгу для рецензирования и остановился на произведении о самом себе, которое когда-то имел удовольствие прочитать вместе со своим малышом-сыном, когда укладывал свое чадо в кроватку спать.

Это произведение называется «ПРИКЛЮЧЕНИЯ БАРОНА МЮНХГАУЗЕНА». 
Автор Рудольф Эрих Распе.

Да, да. Не смейтесь.
На самом деле эта книга оказала очень серьезное влияние на мое становление, как трейдера.
И, очень надеюсь, что кому-нибудь она также пригодится, как когда-то пригодилась мне.

Среди большого количества произведений, посвященных трейдингу, книга Р.Э.Распе написана наиболее доступным языком, красочно повествует о буднях обычного трейдера, изо дня в день торгующего на фондовом рынке.  А если вам попадется книга с иллюстрациями, то это вообще будет замечательно. Иллюстрации добавят трейдерского колорита в процесс прочтения.

( Читать дальше )

Ванютомания.

До недавних пор лично я и не догадывался, что есть на свете такой трейдер Ванюта. 

Но читая в последнее время Смарт-лаб, то и дело натыкаюсь на посты, посвященные этому персонажу.
Вот и сегодня один за одним идут заголовки, посвященные Ванюте.

Интересно откуда столько негатива в адрес коллеги?

Если кому-то не нравится, как торгует Ванюта, так и не обращайте внимания на его посты.
Зачем все время смаковать эту тему и пытаться найти ошибки? К чему эти «разоблачения»?

Или вам больше заняться нечем, уважаемые Ванюто-маны?

Может лучше думать о своих собственных успехах в торговле, чем все время пытаться искать ошибки у других?

Не знаю как и на сколько успешно торгует трейдер Ванюта, это его дело и мне это не интересно знать, но совершенно очевидно, что завистников и злопыхателей на Смарт-Лабе у него хоть отбавляй. А это значит, что интерес к своей персоне он вызывает у многих. 

В общем респект Ванюте. И желаю поменьше обращать внимания на троллей.  

Как говорится собаки лают — караван идет.



....все тэги
2010-2020
UPDONW