Почитайте: «Власти представили законопроект о добровольных сбережениях»

www.rbc.ru/economics/24/04/2023/6443c2889a79472184e818b8

Как я понял главное — это добровольная заморозка своих денег на 15 лет в лапах НПФ. Речь не идет о самостоятельном выборе активов. Некие дядьки из НПФ будут сами решать в какие активы они будут вкладываться. Видимо с такой же доходностью, как в прошлом году СберНПФ заработал 3% клиентам добровольных накопительных пенсионных планов при инфляции в 12%.

Лично я буду держаться подальше от этой сомнительной программы.

Цитаты:

«Операторами программы долгосрочных сбережений выступят негосударственные пенсионные фонды. Они будут инвестировать вложения граждан в облигации федерального займа, инфраструктурные облигации, корпоративные облигации и прочие ценные бумаги с целью приумножения сбережений»

«15 лет является минимальным сроком заключения договора о долгосрочных сбережениях, следует из законопроекта. »

Райффайзен прислал на почту сейчас:

«С 4 мая мы отменяем брокерскую комиссию на покупку облигаций федерального займа (ОФЗ). Комиссия на продажу остается прежней. »

«Мы внесли изменения в регламент, он вступит в силу 4 мая. Ознакомиться с обновленным регламентом можно на сайте»

Интересно в связи с чем такое. Если вроде как уходить собираются.

В продолжение моего исследования доходности ОФЗ-ИН.

Увидел таблицу доходности разных активов за 19,5 лет с 2003 года от УК ДОХОДЪ. 

Получается, что портфель из одной облигации ОФЗ-ИН (значение инфляции + 2,5% в год) теоретически дает почти такую же доходность (+11,2% в год) как портфель акций 30% и облигаций 70% (+11,3% в год) на длинной дистанции. 

Я перепроверил на дистанции в 10 лет с 1 марта 2013 года. Взял индекс полной доходности акций MCFTR и индекс полной доходности корзины ОФЗ постоянного купона RGBITR.

Не учитывая налоги и ребалансировку, по моим подсчетам получилось, что ОФЗ-ИН чуть-чуть опережает в доходности портфель из 30% акций и 70% ОФЗ с постоянным купоном (я учитываю и дивиденды и полученные купоны).

Неожиданный результат, правда? Без нервного стресса из-за проседаний портфеля акций, облигации ОФЗ-ИН стабильно растут год от года, опережая инфляцию.

Повторю, что это теоретический расчет, поскольку ОФЗ-ИН появились только с 2015 года.

Говорю об инвесторах в золото, не спекулянтах, а тех, кто надеется, что золото будет расти в следующие 5, 10 или 20 лет.

Посмотрите на график ниже с ресурса Macrotrends. Это курс золота за 100 лет скорректированный на инфляцию в долларе.

В начале каждого большего кризиса золото начинало расти, но когда кризис заканчивался, цена на золото снижалась почти к прежнему докризисному уровню. После 1929 года и Великой Депрессии золото вернулось к прежнему уровню (с учетом инфляции) в 1950-х. После кризиса 1970-х, золото 20 лет падало и почти вернулось на прежний уровень до начала 1970-х. В новом цикле с 2001 года золото растет уже 21 год. Оно может пойти еще выше, а может начать снижаться.

На мой взгляд, это не инвестиция покупать любой актив на значениях близких к историческим пикам. Вы не закладываете запас прочности на возможное снижение цены.

Покупка золота (только физического хранения у Вас дома или закопанным кладом) оправдана только в одном случае — это хэдж на случай полного финансового краха российской и мировой финансовой системы. 

( Читать дальше )

Наверное уже слышали о недавней идее властей ввести безотзывные вклады в банках РФ. Повышенные проценты, большая застрахованная сумма. Но  невозможность забрать досрочно деньги из банка, только в случае некой трудной жизненной ситуации (как это подтверждать?) и со штрафом банку при изъятии денег. 

Оказывается, в Белоруссии уже подобные вклады есть. И на примере белорусского ВТБ можно увидеть какие там условия:

www.vtb.by/chastnym-licam/vklady/vklad-moi-usloviya

Оцените масштаб катастрофы, которая по-видимому ждет и российских вкладчиков. При инфляции в Белоруссии примерно как в РФ, за прошлый год 12%, все классические отзывные вклады в белорусских рублях дают 1% на любой срок, месяц-год-5 лет! В русских рублях чуть выше (до 1.9%), но тоже слезы. А безотзывные депозиты плавно растут до 8% к 3 годам и дольше.

Вместо повышенной доходности безотзывных вкладов, получилась пониженная (почти нулевая) доходность обычных классических вкладов!

А теперь подумайте на месте российского вкладчика, зачем размещать безотзывной вклад в банке, когда можно на такой же срок купить ОФЗ с постоянным купоном (на любой срок, какой нравится).

( Читать дальше )

Решил посчитать теоретическую доходность ОФЗ-ИН. Как известно, облигация ежедневно индексируется на индекс потребительских цен (т.е. инфляцию) с лагом в 3 месяца + 2,5% купонами в год. И небольшая рыночная премия, т.к. облигация торгуется чуть ниже номинала.

ОФЗ-ИН появились только в 2015 году, но я решил посчитать доходность на исторических данных, т.к. много споров вызывает доходность ОФЗ-ИН в связи с критикой расчета инфляции Росстатом.

Взял 3 периода — 10, 15 и 20 лет по март 2023 года:

20 лет
Официальная инфляция: 393.85 %
Цены увеличились в 4,9 раза
ОФЗ-ИН дала бы прирост в 6,7 раз.

15 лет

Официальная инфляция: 193.31 %
Цены увеличились в 2,9 раза
ОФЗ-ИН дала бы прирост в 3,8 раза

10 лет
Официальная инфляция: 97.29 %
Цены увеличились в 1,97 раз
ОФЗ-ИН дала бы прирост в 2,39 раз

По доллару. Если бы вы продали доллар и купили ОФЗ-ИН:

Март 2003
Продали по курсу 31.38 и купили ОФЗ-ИН, сейчас это было бы 210 руб
Неплохо, где вам дадут 200 за доллар? А ОФЗ-ИН дали бы.

Март 2008
Продали по курсу 23.75 и купили ОФЗ-ИН, сейчас это было бы 90,25 руб. 

( Читать дальше )

Недавно прошла новость: «Правительство России прорабатывает механизм создания нового типа ценных бумаг – многоголосых акций, которые дают их владельцу право нескольких голосов на собрании акционеров, пишут «Ведомости». Об этом сообщил вице-премьер Андрей Белоусов на совещании президента с кабмином.»

В США есть пример таких акций. Например наследники Форда держат 2% акций компании, но имеют 40% голосов по ним.

Вы не думаете, что правительство имея контроль над акционерными госкомпаниями может захотеть преобразовать часть существующих акций в многоголосные. Грубо говоря, 1 млн одноголосных акций преобразуются в 1 многолосную акцию (на 999 тыс голосов), а оставшиеся 999 тыс акций становятся не голосующими префами, и продаются на фондовом рынке (государство получит деньги чтобы закрыть дефицит бюджета).

Какие возможные последствия для частных инвесторов:

— Падение цен на акции госкомпаний из-за чудовищно большого предложения не голосующих префов.
— Государство не будет заинтересовано в получении дивидендов (т.к. доля акций у государства может стать условно 1%, при сохранении 51% контроля в голосовании). Значит дивиденды снизятся, а государство будет забирать свое через НДПИ и другие налоги.

Последний год в банке обычно невыгодный и большой спред между покупкой и продажей валюты.
Но сегодня в Райффайзене аномалия с курсами валют. Взгляните сами. Спред между покупкой и продаже всего 61 копейка. А купить через банк (мгновенно) можно за 79.71, тогда как на бирже 79.37 + 1.9% комиссии (около +1,5 рубля). Получается, что через банк даже дешевле покупать!
 Это ошибка банка или есть какое-то объяснение?

P.S. Разумеется курс все время меняется и вечером, когда биржа закроется спред снова станет невыгодным.