Почему я на смартлабе?
Потому что здесь пишут и комментируют интересные и приятные для меня люди. Их совсем немного.
Я не смогу перечислить всех за 3 года в топике (даже найти каждого — это большая работа).
Не все из них у меня в друзьях. Не все, кто у меня в друзьях, являются такими людьми. Редко появляются новые, всё чаще уходят старые. Так что лучше даже не буду пытаться перечислять. Но поверьте мне – их действительно очень мало!
Навскидку, думаю, 30-40 человек. Для меня такие люди – костяк смартлаба.
Когда здесь не будут писать/комментировать такие люди. Причём, мне не важно, пишут ли они один топик в неделю/месяц или даже в год. Для меня важно, пишут ли эти люди здесь вообще!
А ещё мне очень важно, видим ли МЫ ВСЕ их тексты и комментарии в удобном и доступном месте (то что я сам прочитал – этого мало).
Потому что, мне кажется, Тимофей сейчас не делает попыток удержать таких людей, сделать среду более комфортную для них… И даже наоборот. Тимофей делает очень много шагов, чтобы завалить смартлаб абсолютно не интересным для меня контентом. В результате теряются сначала интересные тексты (их либо не видно, либо на них вываливают кучу грязи), потом теряются наблюдения (в виде комментов), потом уходят сами люди.
Я, к стыду своему, не успел ей объяснить, что денег на руки она если и получит, то в 3 раза меньше.
Попытаемся прикинуть вместе.
Допустим, моей маме удастся добраться до потолка конкурса: по 15000 на всех трёх рынках. Итого 45000р. Дальше предположим, что таких «успешных мам» в конкурсе будет 200 и ещё 400 просто окажутся в положительной зоне. Это будет где-то 13млн р. демо-профита.
Но это не всё. Предвижу ещё 100-200 «умных мам и пап», которые будут открывать и закрывать синхронно контр-сделки. То есть окажется дофига нечестных участников конкурса, которых потом, возможно, дисквалифицируют, но это будет ПОЗЖЕ.
А на момент расчётов они все в призовых?
Итого, ~ «демо профитов» будет порядка 15-17 лямов. Однако, согласно пункту 7.6 правил конкурса, призовые в этом случае будут определяться так:
Тут недавно прошла волна на тему «как ведут себя «Умные деньги»».
Позволю себе процитировать шедевр мировой литературы:
***
— Что случилось, Фрэнк? — поднимая голову от конторки, спросил мистер Каупервуд, завидев своего раскрасневшегося и запыхавшегося сына.
— Я хочу попросить у тебя взаймы тридцать два доллара, папа.
— Хорошо. А на что они тебе понадобились?
— Я собираюсь купить мыло: семь ящиков кастильского мыла. Я знаю, где его достать, и у меня уже есть на него покупатель. Мистер Дэлримпл берет всю партию. Он предложил мне шестьдесят два доллара. А я покупаю за тридцать два. Если ты дашь мне денег, я мигом слетаю и заплачу аукционисту.
***
© Теодор Драйзер «Финансист».
Это была первая торговая операция будущего воротилы мира финансов.
Только так и никак иначе. Схема «умных денег»:
Сначала «они» находят того, кому «мыло» нужно по 62, и заключают с ним договор, а затем покупают мыло по заранее оговорённой цене в 32.
Если же «деньги» что-то покупают в надежде, или с желанием, или с целью продать потом «кому-нибудь» дороже – это по определению очень и очень глупые деньги.
Такие деньги весьма быстро умнеют, правда, как правило, уже в других руках...