Эпическая война, постоянно ведущаяся на трейдерских ресурсах между «тру трейдерами» и «семинарщиками», а на смартлабе — резко обострившаяся после публикации «майтредовского грааля" — давно требует стратегического осознания позиции обеих сторон. Иначе в эту войну непременно будет вовлечен каждый читающий, и некритичное восприятие любой позиции чревато долговременными предубеждениями. Вставлю я на эту тему свои пять копеек.
 
Кажется очевидным, что успешный трейдер не будет тратить свое драгоценное время на семинары и постинг всякой ерунды в форумы. Типа «время дорого». Оно.конечно, и так. Однако подумайте, ради чего все эти деньги зарабатываются. Не ради каких-то мифических Ламб. Деньги зарабатывают ради текущего ощущения комфорта. На каком-то кратковременном экстремуме это ощущение комфорта человек характеризует как «счастье». Так вот, это ощущение – субъективно. Никакие цифры капитала его достижения не гарантируют, однако простая смена отношений может к нему приблизить.


( Читать дальше )

Блин, полторы фигуры заработал почти… И еще говорите, что ТА не работает.
А кстати, на чем это двинулось? Кто в курсе, фундаментальщики?
Интересно, найдется хоть один, кто быстро объяснение придумает?
Кому тоже интересен ФА — плюсаните там, вместе поржем.

Поскольку тема с бабочками незаслуженно стала забываться, освежим её немного. Вот пример того, как отработала бабочка на евре. Обращаю внимание на то, что бабочка сформировалась 13 июня, и шесть дней перерисовывалась с убытком на 30 пунктов. После срабатывания — ход на 4 фигуры, т.е. на 400 пунктов. Потенциал движения — 6 фигур. Но я много раз писал, что бабочки — это гармонические динамические паттерны, и они могут исчезнуть под действием новых движений.  Поэтому я вхожу после подтверждения движения, которым служит нижний индикатор. Он сигнализирует о формировании тренда. Я пользуюсь модифицированным показателем вариации. В данном случае он демонстрирует, что движение истощилось, и ждать реализации всего потенциала паттерна — нет смысла. Вышел, взяв примерно 78% от общего движения.
Кому интересно — плюсаните, буду дальше публиковать примеры с комментариями по работе. При всех недостатках бабочек — это инструмент рабочий, ну и… красивый, что ли.
 

Я считаю, что пользоваться стопом или нет — личное дело каждого. Это технический прием, использование которого  просто характеризует нагруженность депозита.
Я считаю дневную волатильность рыночным шумом. Соот-но, любые колебания в рамках дня — либо игнорируемая флуктуация, либо достижение уровней, от которых можно ждать отбоя. Но поскольку я торгую не по уровням, а по рыночным  паттернам на объемах — ставить стоплосс смысла нет.
Практически получается так: по реализации паттерна открываю позицию. Если идет движение с прибылью, но возникает паттерн на встречное движение — закрываю позицию и разворачиваюсь. Если позиция сразу выходит в убыток, но встречного паттерна нет — жду хоть до следующего дня, т.к. паттерны эти возникают при старте торговой сессии. Вот и вся логика. Никакое движение в рамках интрадея не принесет мне убытков, которые повредят торговле.
 
А на стоплосс молятся те, кто смутно себе преставляют движения цен и торгуют при предельной загрузке депозита. По сути, при неправильном входе они обрекают себя на выход по наиболее убыточной цене, т.к. стоплосс достигается при движении, а выходить можно на откате, даже если понял неправильность входа.  Но предельная загрузка депо не позволяет им дождаться отката. Я, к примеру, даже имея возникший встречный паттерн — могу выйти в безубыток просто в силу специфики ценовых движений.


( Читать дальше )

Коллеги, что хотите думайте про мотивы движений на ФР РФ, но либо вы идеалист, либо вы вынуждены признать его подконтрольность. А если вы признаете его подконтрольность — то сообразите, что в дни проведения мероприятий типа Международного Экономического Форума никаких обвалов допущено не будет.
Через 40 минут ясность будет внесена. Плюсаните там, кому это показалось логичным...
 
Кстати… пришла в голову следующая по логике мысть. Если таки обвал на этой неделе произойдет — то все легенды о кукле и политизированности рынка РФ можно будет с почестями слить в унитаз.
 

Чего-то Паха интересные моменты пропускает… Давай-ка я за него поработаю. Пусть жопоголики яду слегонца выпустят под вопли про «полимерыффсепросрали».
sdelanounas.ru/blogs/34920/
 
Две американские космические компании ссорятся из-за российского двигателя РД-180 производства НПО «Энергомаш», предназначенного для ракет-носителей среднего класса. Антимонопольные службы США подозревают United Launch Alliance в том, что она не дает своему конкуренту – Orbital Sciences – возможности покупать эти двигатели для своей ракеты Antares.

Я так думаю, что теперь можно и вниз скататься.
ну в пределах интрадей стопов, слегонца...

Кто о чем, а я о доходе...
Немного, зато чистенько. Так никто не в курсе. когда их должны зачислить?

Как и обещал рассмотрим деятельность УК Арсагера в ЗПИФН «Жилищное строительство». Итак… фонд величиной примерно 480 млн. был создан в 2006 году, т.е. 7 лет назад. Формула бизнеса очень проста — покупай у строителей, жди достройки, оформляй собственность и продавай. Но… как-то не очень хорошо получается...
 
Маленькое отступление. Такой бизнес, в принципе, не слишком обременен интеллектуальной аурой. Основное — это надежность застройщика, второе — это ликвидность приобретенных квартирок. Эти занимаются тысячи мелких инвесторов, взвешивая показатели доходности и риска без дипломов МВА и званий «эксперт». Не буду скрывать, этим занимаются и некоторые мои знакомые, поэтому мноие аспекты мне известны изнутри — как даже принимающему в них участие. Итак, определимся, что считать в этом бизнесе плохим. а что- хорошим. Хорошо — это когда купил котлован, его достроили через предсказемое время, продал быстро, получил навар. Так вот, в большинстве случаев инвесторы стараются удержать срок инвестиций в пределах 2 лет. Навар при этом… ну, он разный. Зависит от этапа, сроков и рисков. На этом рынке риски очень хорошо коррелируют с ценой на этапе застройки. У блудных компаний на этапе «забор» цена может быть очень сладкой… но вот достроят или нет — непонятно. В любом случае, мне неизвестен никто, ктобы работал в этом «бизнесе» менее чем за 60% дохода-брутто. Оно понятно — за два года 60% дохода определдяю годовую доходность в 26%, а если застройщики задержат и проваландаются три года — это будет всего 16%. В общем, меньше не имеет смысла. Вот от этих опорных данных (бенчмарка, хе-хе) и будем оценивать деятельность УК АРСАГЕРА.


( Читать дальше )

На определенные мысли меня навело вот это обсуждение:
smart-lab.ru/blog/ideas/122908.php
Топикстарте горестно восклицает «неужто народ не видит немеряной доходности паев Арсагеры?». Народ видит. О чем и напишу.
 
Сразу хочу сказать, что уважаю команду Арсагеры за недюжинный ум. Их посты часто умны и увлекательны, хотя не бесспорны. Если написанное мною кто-то может принять за личные претензии, то это неправильно. У меня ничего нет в Арсагере, и я не планировал так вкладывать деньги. Однако это отличный случай посмотреть, что такое инвестиционная компания с неплохим имиджем… в России.
Итак, собралась команда умных людей, решили помогать богатеньким буратинам вкладывать деньги в ценные бумаги и недвижимость. Опустим оценку стратегии их работы на ФР, рассмотрим пока работу с недвижимостью. Какие результаты достигнуты, что это стоило клиентам и какие перспективы ждут фонды под их управлением — вот что меня интересует.
Итак, смотрим.
ЗПИФ «Арсагера- жилые дома». Рентная недвижимость. Отчеты здесь:


( Читать дальше )