История такова – мне вменили задолженность по суду за неоплаченный кредит умершего родственника, так как я получил в наследство от него квартиру. Задолженность небольшая 330 000 руб.  банк «Русский Стандарт».

Звоню в Русский Стандарт, мне говорят, что со Сбера переводом можно платить только по 15 т. Руб., с других банков можно сразу всю сумму. Что за хрень? Думаю, придётся сделать 22 перевода, ну не ехать же в банк с налом.  Начинаю отправлять 15 000 руб, перевод отклоняют и блокируют мой счёт на 24 часа. Решил взять налом всю сумму в отделении Сбера, прихожу с паспортом.

Сотрудник банка говорит, что был подозрительный перевод (подозрительный – погашение кредита в другом банке). Я показываю решение суда, где указаны реквизиты кредита.  Меня соединяют со службой безопасности Сбера. Сотрудник банка советует мне говорить со службой безопасности спокойным тоном, чтобы не вызвать подозрение. И вот меня 15 минут расспрашивают, задают идиотские вопросы, всё из-за того, что мол я мог попасть под влияние мошенников и оплатить чужой кредит.

    Уверен, завтра и в дальнейшем будет рост. Тренд сменился, долго сжимали пружину, многие голубые акции пришли к трендовой поддержке от кризиса 2008 г. и обвала начала СВО (хотя сам индекс до неё не дошёл). Снижательный тренд был достаточно длителен более полугода, при нём все отрицательные новости приводили к снижениям, а положительные либо игнорировались, либо также приводили к снижению. Это свойство нисходящего тренда. Сейчас осталось очень много отрицательных факторов для компаний и их акций, но от положительной новости одного из них (не самого главной – ставка ЦБ)) рынок триггерно развернуло вверх. Теперь если все положительные новости и факторы будут приводить к росту, но самое главное, что отрицательные – тоже, то таким образом техническая картина покажет чёткий разворот и смену тренда.

На этом сайте очень много ненавистников российского государства. Это и понятно, здесь может зарегистрироваться кто-угодно, хоть сбежавший из родины со своими комплексами, хоть ципшосник. Даже выражение «в этой стране» для них обычно, потому что это не их страна. Этого добра в интернете много, и у них может сложиться впечатление, что их много в России, но это не так, и на улице таких практически не встретишь. В подавляющем большинстве русский народ поддерживает государство и Путина, как бы многим здесь не хотелось обратного. 

В нашем государстве много проблем, так было и раньше, так и сейчас. Мне тоже многое не нравится, много надо менять. Но менять эволюционно, а не силой и переворотами. И такое развитие возможно только в независимом государстве. За это, за свою независимость, сейчас и воюет Россия. Эта борьба началась не вчера, она идёт уже 300 лет. 300 лет Запад под руководством Великобритании, а затем и США пытаются ослабить, раздербанить и колонизировать Россию и её ресурсы. Это и войны с турками в 18 веке, поддерживаемые Великобританией, и Нулевая мировая воина (1850-е), и Первая мировая, и Вторая мировая. Не получилось.

Я, конечно, не экономист. Я по образованию физик-математик. Но по моему представлению нынешнее определение инфляции не полно отражает ситуацию. Инфляция рассчитывается по некой корзине товаров, по некой средневзвешенной цене на них. Но если цена растёт резко, как сейчас, то можно наблюдать, что цена растёт, а спрос из-за этого падает. Простой пример, в течении месяца в Магните продавалась хурма по 119 р., и её хорошо покупали. Сегодня цена резко выросла – 159 р., и хурма лежит уже никому, за редким исключением, ненужная. Цены на автомобили задрали, но как сообщают в СМИ, продажи упали и склады дилеров заполнены автомобилями. Также и в новостройках. Насколько я помню из политэкономии, цена определяется себестоимостью и спросом-предложением. Поэтому можно ожидать снижение цены из-за снижения спроса. Но на это уходит временной лаг. Поэтому индекс инфляции необъективно отражает реальность. Я полагаю, что было бы объективнее рассчитывать инфляцию за промежуток времени не просто взвешенными ценами, а интегралами цены товара по количеству продаж товара за этот промежуток времени, или проще – произведение цены на количество продаж. Тогда мы увидим, что при резком росте цен, такой индекс может показать необоснованность этого роста и замедление инфляции, или даже её снижение при росте цен.