1. Написал элитам никоим образом не в критическом смысле, а как социальным группам в бОльшей степени могущих определять политику государства.

2. Есть пример китайско-въетнамского конфликта 1979 г. — его горячая фаза продлилась месяц. Там, конечно, для КНР ставки были выше — в тылу находился СССР, на намерения которого могли быстро поменяться. Тем не менее были захвачены несколько уездных центров, а после прозвучала команда отбой.

3. Что можно считать победами, когда одна из стран в 10 раз превосходит другую, но той другой помогают силы, которые в совокупности могут нанести существенный ущерб большой стране?

4. Должна ли война закончиться успехом: военным уничтожением вооруженных сил меньшей страны. Может ли бОльшая страна позволить себе закончить войну без мирного договора и без уничтожения армии противника? Как Китай в 1979?

5. Что должно удовлетворить бОльшую страну при мирном договоре?

6. До какой степени истощения могут позволить себе вести войну обе страны?

7. Ну и наконец: какие варианты развития событий?

Не врублюсь в этот вопрос.

Просто в расширенном отчете брокера я могу видеть: ходили ли мои бумаги в РЕПО или нет.

И вообще, есть ли у брокера обязанность предоставлять мне информацию, что он давал мои бумаги в РЕПО?

И может ли брокер как-нибудь отвертеться и не предоставить мне эту информацию?

Вопросы спецам по банкротству.

1. Кто будет проверять состав клиентов с плечами, не удержавших позицию и имеющих задолженность перед брокером?

2. Что будет, если хитр.жопый брокер «потеряет» информацию о клиентах-маржинальщиках?

3. Что будет, если выяснится, что клиенты, открывшие маржинальные позиции связаны с акционерами, руководством или даже трейдерами брокера, действующими в своих интересах. Каковы перспективы уголовки, например злоупотребление полномочиями?

4. Ну и, наконец, есть ли варианты, при которых задолженность маржинальных клиентов перед брокером будет передана в конкурсную массу?