Серфил интернет в поисках биографий самых известных и экспертных трейдеров, нашел интересный сборник в одном месте.

Было интересно почитать и понять хоть бы отдалённо кто, как и на чем сделал свою карьеру:

Ч1 — luckyea77.livejournal.com/1589554.html
Ч2 — luckyea77.livejournal.com/1589779.html
Ч3 — luckyea77.livejournal.com/1590213.html

Многие на сегодня миллиардеры из форбс, но почти все находятся в США.

----
П.С. Мой телеграмм блог о том как я строю международный хедж-фонд. Исследования, сделки и проблемы на пути. https://t.me/drsombre

Что то я немного пропал, не понял до конца полезно ли вести такой дневник или нет.

Возможно писать все подряд каждое действие и не имеет смысла, а вот какие нибудь исследования и выводы, мысли, а так же проблемные места… Интересно ли это кому и надо ли мне?

-----
По разработке спекуляционной стратегии направленного движения: собрал правила на основе чистого графика, поведение толпы, добавив только самописный индикатор по типу ATR(но без хвостов) для ориентира размера длины точки переворота и защитного SL на случай резкого сквиза.

Записал все жестко на «бумаге» и накидал визуальный скрипт помощник на Tradingview, ручками прогнал, результаты предварительно удовлетворяют.

Теперь все описываю для своего самописного тестера в эксель, что б прогнать другие инструменты и посмотреть как себя покажет. Если ок, то все упирается в ликвидность и некореляционные инструменты.

А на рынке крипты с этим сегодня все плохо, альты гуляют почти синхронно и ликвидности под капитал выше 2млн$ хватает только на ETH,XRP, LTC, BCH...
Фактически торговля только 2 инструментами, BTC и ALT.

Если работаешь с криптой, создаешь алгоритмы, строишь фонд, приходи в мой маленький телеграмм бложиг, где пишу что делаю на пути создания алгоритмического фонда - https://t.me/drsombre ,  2 головы лучше 1 :)
------------------- 
Занимаясь вчера разработкой реверсивного алгоритма (при стопе, переворот позиции) для BTCUSD, понял что попасть на паник сел/бай теперь веротяность 100%, т.к выход из сделки может быть только по стоп лоссу и мы всегда в позиции.

Поэтому сделал для каждой сделки не среднее проскальзывание по активу, а конкретно к каждой, по логике что проскальзывание = (high/stoploss-1)*0,7 (Т.е. закрываемся «типо» по маркету во второй половине свечи).

Сделал это на 4ч свечах и офигел что пиковые значения достигали 20% пролета.

Но то 4ч, решил провести иследование более внимательно, изуча 1 минутки.

Сделал за 3 года минутную табличку и подставил к каждой минуте считать как цена гульнула до хая или лоу от точки открытия.

Пиковые значения достигают 18%! Проблема то не в 4ч, все происходит за 1 минуту.
Хлоп и маржин кол.
Или закрытый по маркету ордер в n-кратный превышающий риск.
Или не исполненый лимитник и бумажный убыток еще больше.

Проводя время в утренних раздумьях, понял что сам я вряд ли вывезу постоянное ралли обновления алгоритмов, да так что б их было много для хеджирования друг друга, да так что б еще и фондом управлять...

И нанимать опытных разработчиков денег нету. А что если строить партнёрские взаимоотношения? Ведь много тех кто умеет хорошо анализировать и составлять алгоритмы, но не умеет прогать или человеку нравится разработка, но все эти юр.вопросы, привлечение средств, управление командой не по духу, он просто хочет быть в фокусе, заниматься любимым делом.

И скорее всего у таких людей разработка алгоритмов это даже хобби, так мб мне и надо себя такими окружить?

Дружить, меняться наработками тет-а-тет без утечек, обсуждать, а если и беру чужой алго в работу, даже если докручиваю что то, то все равно делюсь прибылью на постоянке пока он крутиться. Даже за частичное изменения существующих.

Так разработчик заинтересован будет и делиться идеями и поддерживать старые и разрабатывать новые, и денежку получать дополнительную помимо юзанья на своих деньгах и чувствовать себя частью чего то больше, занимаясь хобби.

Читая вчера «Анализ и прогноз финансовых временных рядов», главу про экспоциональную скользящую среднию, вспомнил что в этой формуле есть альфа коэфициент и пока гуглил по нему подробности, наткнулся на адаптивную скользящую от Кауфмана.

Понял ее так: отличаеться от ЕМА тем, что в момент коридора идет плавнее, а в тренде быстрее реагирует на изменения.

С мыслями, что могу попробовать оптимизировать свою стратегию на шорте с помощью неё, полез сначала на TW искать скрипты, переделывая под себя, на сколько умею, а после и в эксель, в свой ручной тестер «прогать».

Идея в том что б открываться, только если цена прошла некий % от экстремума AMA, либо вторая теория, это похимичить с отклоненением.

Прикинул полученные результаты на графике, но не увидел не чего стоящего. Если кто ее юзает, какими методами?

После решил попробовать построить с нуля, на базе этой одной скользящей, стратегию.

Несколько часов подготовки, несколько быстрых ручных тестов-гипотез и дошел до чего то +- потенциального, сейчас как раз вычисляется безопасная сетка на лучшие и безопасные входные параметры для АМА.