является ли ПОЛЮС самой привлекательной компанией?

    • 25 сентября 2024, 05:00
    • |
    • Dmitry90
  • Еще
от 25.09.2024 г.
Является ли ПОЛЮС самой привлекательной компанией на Фондовом рынке Московской биржи?
На основании отчета за 2 полугодие 2024 г., прошу высказать аргументированное мнение.

1) Стоимость акции 13750 ₽.
2) Количество обыкновенных акций — 136 069 400, выкуплено — 40 799 587.
Количество акций в обращении 95 269 813. При распределении средств ~30 % возвращаются обратно в компанию.
2) Кредиты и Займы - 760 198 млн ₽, Денежные средства и их эквиваленты - 222 292 млн ₽. Долг за вычетом денег — 537 906 млн ₽. Средневзвешенная ставка 8.97 %.
3) Капитал 86 756 млн ₽.
4) Прибыль за период 143 151 млн ₽. Выраженной сезонности в прибыли нет, предположим прибыль за год 285 *** млн ₽. 
На задействованный капитал и долг приходится 45.6 % прибыли. На стоимость одной акции приходится ~2991 руб, 21.8 %. 
5) Гашение долга по текущей ставке не актуально. Компания наращивает вклады в Юанях. 
6) Риски — непогашенный казначейский пакет акций -30 % доходности, металлургия и горнодобывающая промышленность относятся к циклическим компаниям. Преимущества — эффективное управление капиталом, защита от инфляции. 

( Читать дальше )

Расхождение цен ETF и базовых активов Finex 24.02.2022г.

Наткнулся на ролик с ютуба про ETF - Что с Finex и Мосбиржей? / Инвестиции в акции / Фондовый рынок 09:08. Момент обсуждения — на момент кризисного явления, в ETF существует премия в цене к реальным активам FINEX, где-то отрицательная, где-то положительная.

ETF — тема довольно интересная, считаю, до сих пор не раскрыта, но часто участниками рынка преподносится как единственно верное решение. Якобы вы не способны… «Ни на что не способны» — хочется добавить от себя XDDD

Статья довольно короткая, в пору напомнить пороки нерыночного ценообразования и куда мы катимся в исторической перспективе (одни цифровые монетки чего стоят). Проблема в отсутствии на рынке ликвидности - спекулянтов. В статье от 16 апреля 2020 - Что отличает инвестора от спекулянта и причем здесь маркетмейкер, я писал на эту тему следующие слова: «Маловероятно что спекулянты в раз уйдут, оставив рынок без ликвидности, чего не скажешь о маркетмейкере, Тот отработав свое время, оставляет рынок вовсе без ликвидности «уходя в закат», такое тоже бывало». Сейчас вы можете продать свои ETF только физикам с премией, называйте их «барыги», «спекулянты», не важно. Они готовы взять ваш «камень» и нести вместо вас, за определенную премию конечно… Если вы по глупости «хватанули» актив не оправдавший ваших надежд, проблема не в активе, проблема в вас.

( Читать дальше )

Что отличает инвестора от спекулянта и причем здесь маркетмейкер.

Наткнулся на данную тему среди видеороликов в ютубе https://www.youtube.com/watch?v=awTNeC-NaMA&list=WL&index=7 , где людям предложили высказаться на данную тему. Высказался под видео, но думаю там мое мнение окажется похороненным в истории.

Интересно и ваше мнение по данной теме. Спекулянтов записали чуть ли не в исчадия ада, это не так. Почему? Читайте ниже — мнение обывателя. Многие ранее частично высказывались на этот счет. Накопив некоторый объем информации, у меня сложилось следующее впечатление — охарактеризовать эти, на первый взгляд близкие друг другу, группы можно следующим образом:

Спекулянты создают ликвидность на рыках, соответственно участвуют в ценообразовании. Для людей, кто в какой то момент решивших купить валюту для туристической поездки, для тех кто торгует на б`ольших временных интервалах, кто не может, или не видит смысла каждый месяц уделять достаточно времени изучению рынка, перераспределяя свои доли в портфеле. С этого они и имеют положительное математическое ожидание в свой стезе, то есть с инвесторов. Казалось бы не в коем случае не стоит становиться инвестором, на них же наживаются спекулянты, но нет. С моей точки зрения стоит рассматривать прибыль спекулянтов как плату за ликвидность.

( Читать дальше )

теги блога Dmitry90

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн