( Читать дальше )

( Читать дальше )

( Читать дальше )

P.S. 


( Читать дальше )

Вот смотрю на этот маразматический 2й день по нефти и в очередной раз думаю (уже за 1000 раз перевалило, как я думаю). То ее загоняли вниз, теперь гонят вверх. Сметают всех, кто встает против тренда и, с небольшими вытряхиваниями (дают продавцам продать и снова их загоняют), дальше прут как паровоз. Как ни крути, а все-таки при всех равных, торговать против тренда нереально сложно. Да, всегда можно словить вершину, да, можно иметь нереально короткий стоп, но по факту — торговля идет все-таки с гораздо большей неопределенностью, чем при трендовом движении. При контртренде надо знать угадать, где будет остановка и вероятный кратковременный разворот, докуда может быть коррекция, не всегда будет адекватное соотношение, вечный риск, что цена резко рванет по тренду и пр. в свою очередь в тренде все просто — любой следующий максимум и минимум, вероятно, будут выше предыдущего. Надо ли еще что-то особо знать? Это вопрос спорный. 

Так как я по жизни контртрендовый трейдер (наверно это реализм и/или пессимизм) меня всегда одолевают мысли, что цена не может расти или падать бесконечно, постоянная тревога, что тренд закончится. Отсюда вечное желание раньше закрыть позицию, войти в контртренд и пр. Хотя, если так все пересчитать за все годы торговли, могу сказать, что если бы всегда торговать только по тренду и высиживать сделки (можно вообще профит никогда не ставить и начиная с безубытка тянуть стоп за ценой), сделок было б, наверное, в 7-10 меньше, а прибыли… в 10-15 раз больше. И если бы все перемножить, то заработать можно было бы в 80-100 раз больше. И, сколько лет уже знаю об этом, и все равно мозг, обычно, работает как у обычного человека, а не как у трейдера. И это печалит…

( Читать дальше )

Золото. Я бы не лез, но понаблюдать можно.

Мы все понимаем, что 95% сливают. То есть, сливает абсолютное большинство.
Грааль:
1. Садишь за терминал новичка. Рано или поздно, быстро или медленно он сливает.
2. Открываешь 2 счета (одинаковых по размеру): один для себя, другой — для него.
3. Ставишь робота, чтобы делал «противоположное автоследование» — когда он продает, робот на вашем счету покупает, а когда покупает — робот продает. Торгует только один и тот же инструмент, открывает точно противополжные сделки. Комиссией можно пренебречь (теоретически).

Как результат — его депозит будет слит, а на Вашем точно будет прибыль. Вопрос — точно или неточно? У кого какие мысли?
Думал поместить в юмор, но это не юмор.

P.S. Для простоты понимания, можно представить, что мы делаем с новичком ставки на тот или иной инструмент и кладем одинаковые суммы на стол, при этом он делает теханализ, а мы всегда делаем сделку против него. Согласны, что рано или поздно его пачка перейдет к нам?