Palmonk

Читают

User-icon
37

Записи

60

Почему понятие ТРЕНДА более развито в иных сферах чем трейдинг???

    • 30 сентября 2015, 16:39
    • |
    • Palmonk
  • Еще
Это вообще поразительно, насколько обывательский обычный трейдинг, насколько мало на самом деле знает обычный трейдер и как часто он пытается жахать ТУПО по чуйке!

Зато в маркетинге все совсем иначе — чувствуется что люди там РАБОТАЮТ, а не испытывают удачу

ЗЫ речь идет именно о трейдерах, а не инвесторах покупающих активы на много лет и для которых по сути ничего не важно, кроме дивов и прет ли цена вверх))

Почему понятие ТРЕНДА более развито в иных сферах чем трейдинг???

Роботы нас убили....... или "если родился нищебродом, то и сдохнуть должен нищим"

    • 25 сентября 2015, 15:44
    • |
    • Palmonk
  • Еще
Мир несправедлив… давайте вспомним на чем раньше, до появления современных компьютеров зарабатывали трейдеры и сравним:

 Работа на спреде, арбитраж высококорелирующих инструментов, фронтраннинг и другие виды скальпинга — щас это 100% прерогатива НФТ, т.е. тех у кого и так бабла немерянно, но они дохнут от жадности и им хочется еще и еще и еще....

(например какое право имеет банк трейдить? разве ЭТИМ он должен зарабатывать???)

понятно, что для нищих скальперов лавочка прикрылась и разбогатеть они могут лишь… а как можно разбогатеть, когда есть кукловоды (это еще одни богатые сучки которым биржа предоставляет полную инфу за хорошие деньги) и эти куклы тупо гоняют цену во флэте и начале тренда против толпы и только после выноса всех и вся начинают тренд.

КАК можно разбогатеть когда хитрый крупняк перешел в ДАРК-ПУЛЫ, чтобы его эти дьявольские ХФТ не фронтранили??? — таким образом крупняку уже не нужны большие тренды, он ведь может быстро и без проскальзывания открыть любой величины позу и заработав на 100п закрыть ее также — это раньше надо было долго позу набирать и скидывать, давая при этом заработать куче нищебродов — а терь все быстро, невидимо и хрен вам нищеброды, а не бабки))

( Читать дальше )

Чуйка чуйке рознь!

    • 25 сентября 2015, 14:14
    • |
    • Palmonk
  • Еще

Многие как то слишком полагаются на ощущения и эмоции при принятии решений как в трейдинге, так и вообще по жизни, но можно ли всецело на них полагаться?

Конечно же нет! Но почему? Ведь по теории подсознание должно знать все! ))) 

( Читать дальше )

Цена прогнозируема, но не в угадайках, а в структуре движения

    • 24 сентября 2015, 11:19
    • |
    • Palmonk
  • Еще

Вот говорят цена непредсказуема — с одной стороны это так, но с другой мы имеем такой феномен, что цена все таки не ходит как попало, а достаточно определенным образом.

 

Во первых движения цен волнообразно — те. пошло, затем откатило, опять пошло, опять откатило. Во флэте вообще туда-сюда бегает)) Причем именно во флэте лучше всего рисуются разные уровни и паттерны, что вводит в заблуждение некоторых, заставляя их пытаться ловить тренд именно из флэта, что обычно приводит лишь к куче убытков по стопам

 

Сильное движение имеет свои характеристики, это сильные движения, со слабыми откатами дающими консолидации — картинка нефти это наглядно демонстрирует

Цена прогнозируема, но не в угадайках, а в структуре движения

и другое.

 

Таким образом нельзя сказать, что движения цен хаотичны — они явно подчиняются определенным закономерностям, на которых собственно и можно зарабатывать, в отличие от мистических угадаек шобуить.


Почему трейдер должен быть мистиком, а мистик трейдером

    • 23 сентября 2015, 14:39
    • |
    • Palmonk
  • Еще
Любая попытка узнать будущее  по сути мистика, если только прогноз не основан на принципе «определенное прошлое рождает определенное будущее»(методы на основе исторических данных), те… например «флэт должен рождать тренд» — должен то он конечно, но вот когда и как мы определить формально не можем!

Опять таки определенные паттерны которые должны выдавать некий определенный исход — во первых выдают не всегда, во вторых как именно все будет происходить узнать заранее нельзя, а значит движения могут стопы выбивать или просто запутывать даже на в целом правильном изначально прогнозе.

Однако, если мы чувствуем движение цены, то результаты однозначно улучшаются — такое дополнение формальных методов подсознательными означает слияние двух наших мышлений, аналитического и образного.

Но при этом получается достаточно мистическая вещь, так как совершенно непонятно, как можно «чувствовать» цену с точки зрения рационального ума.

Почему мистики, эзотерики и другие увлекающиеся чем то находящемся за гранью обычного мира, должны заниматься трейдингом? — потому что они слишком часто склонны впадать в ошибку излишней субъективности и оторваности от реальности (как физической, так и иной), а трейдинг очень хорошо и быстро умеет вправлять мозги))

Мир и вся наша жизнь это очень неоднозная штука «на самом деле все не так как в реальности» ;)

Как на самом деле можно заработать на рынке или особое состояние сознания. (часть 2)

    • 22 сентября 2015, 19:29
    • |
    • Palmonk
  • Еще
Часть 1 тут
Кто то может сказать, что название слишком категорично, мол заработать можно по разному… Ну вот реально не видел, чтобы человек зарабатывал без особого состояния сознания… ну вот нету такого! Даже если вы используете математические расчеты опционных конструкций, то все равно нужно некое вдохновение, что уж говорить об обычной, направленной торговле основанной на попытке угадать будущее?? (хотя без вдохновения даже табуретку нормальную невозможно сделать, даже прогуляться нормально не получится!)

Кстати — на данный момент влияние нашего сознания на материю является доказанным научным фактом ;)

 У нас есть два вида сознания, да? В обычном уме мы можем анализировать, формализировать, выводить логические цепочки, делать предположения и т.д. — однако есть вещи, которые приходят в наш ум откуда то из вне и не является продуктом логико-аналитических процессов, это так называемые озарения.
Можно также заметить, что наш ум может быть «узким», сконцентрированным, или «широким», образным — если вы выгляните в окно, то вы можете либо увидеть весь пейзаж сразу и начать чувствовать, ощущать, либо сконцентрируетесь на чем то конкретном и тогда включиться логико-аналитическая часть.

( Читать дальше )

Как на самом деле можно заработать на рынке или особое состояние сознания. (часть 1)

    • 16 сентября 2015, 12:49
    • |
    • Palmonk
  • Еще
Основа заработка на рынке явно лежит в области подсознательного — сознательно, логико-аналитическим умом, мы можем управлять лишь второстепенными вещами (первостепенен ПРОГНОЗ), такими как манименеджмент.
(на рынке есть моменты где ничего угадывать не надо, а можно работать  на реальных вещах аля спред, фронтран и т.д. но это все не для нас, а для мажоров онли)

Что интересно, этот момент как бы и понимают говоря что «грааля нет» (а грааль это как раз и есть то, что можно понять формальным умом и на этом стабильно делать деньги — подсознательное же стабильностью не может похвастаться) и в то же время как то не очень, пытаясь применять разные методы прогнозирования аля волны, фракталы, вилы, бабочки и другие штукенции)) — хотя какая то база для сознания тоже должна быть.

Вообще говорить о подсознательном очень сложно — на самом деле никто не понимает до конца (да и до половины тоже) что такое наше подсознание и как с этим работать… там не просто очень и очень много всего заложено, так оно еще часто и противоположно друг другу!))

( Читать дальше )

Отвращение к трейдингу

    • 15 сентября 2015, 13:46
    • |
    • Palmonk
  • Еще
Самое опасное в трейдинге это получить отвращение к нему… Чаще всего данный феномен возникает после крупного слива — поэтому большие плечи так опасны!



 Вы не только можете потерять много значащую для вас сумму, но и получить сильнейший психологический шок, от которого оправиться ой как непросто...

Эту проблему гораздо легче предупредить, чем решить, поэтому рекомендуется использовать крайне жесткие лимиты потерь на период в котором вы торгуете.
Если вы детрейдер, то значит нужен лимит потерь на одну сделку и на день, а также на неделю — превышать их нельзя ни в коем случае!

Однако эти лимиты должны быть адекватными, такими, что вы можете достаточно легко нивелировать в прибыльные периоды — нельзя завышать лимиты до пределов, когда вы начнете понимать, что отбивать их придется долго и нудно.
Поэтому я так согласен с Герчиком в его высказывании, что торговать нужно прежде всего от стопа (риска) — на этой базе должна строиться вся стратегия.

Если же вы все таки ухитрились слить значительную сумму и получили шок и отвращение к торговле, то единственное что я могу рекомендовать, это полностью прекратить торговлю на какое то время, пока боль не утихнет, и потом потихонечку, по чуть чуть, с очень маленькими рисками, начинать торговать снова — очень желательно только в самые лучшие моменты, чтобы получить прибыль — если убытки опять начнуться, то лучше снова прекратить торговлю до лучших времен.


Ясность сознания и убеждения - плюсы и минусы

    • 13 сентября 2015, 10:47
    • |
    • Palmonk
  • Еще
Человек дуалистичен — с одной стороны мы имеем логико-аналитическое сознание, с другой образное. Первое дает ясность мышления, второе верования — эти вещи как две чаши весов, если перевешивает одна, то вторая уменьшается, а такого, чтобы и то и то одновременно было в полной мере проявлено быть не может. Поэтому задача каждого индивидуума научиться балансировать между ними, включая то одно, то другое.

Почему это нужно:

Ясность мышления, видения вещь очень неоднозначная  — с одной стороны иметь ясный ум в определенные моменты крайне необходимо, без него мы не сможем понять истинное положение вещей, но с другой объективная реальность вещь очень пугающая, особенно если думать о будущем без прикрас — это может даже вызвать дикий ужас, т.е. неконтролируемые, негативные эмоции, а такого допускать нельзя ни в коем случае!

Убеждения также, с одной стороны крайне полезны, но с другой, если мы будем постоянно в них пребывать, то можем потерять связь с реальностью, что также недопустимо.

( Читать дальше )

Почему все так зациклены на книгах??? Суть трейдинга в .....

    • 09 сентября 2015, 11:30
    • |
    • Palmonk
  • Еще

Меня с детства удивляло отношение русского человека (у других наций дела обстоят несколько иначе) к книгам — слишком уважительное… как будто достаточно что то прочесть, чтобы понять… но это же глупость с одной стороны — например вы можете годами читать о катании с гор на лыжах, но вы никогда не научитесь кататься! А можно ничего не читать и самому научиться отлично кататься без всяких книг вообще....

Или еще лучше — есть люди которые прочли книги о религии и на этой основе сделали какие то выводы… «медитация дзен ничего не дает, я знаю потому, что я прочел, что есть медитация» — такое отношение не просто невероятно глупо, а даже я бы сказал совсем того… Чтобы понять, что есть медитация, надо ею ЗАНИМАТЬСЯ, медитировать и все равно личный опыт может ровным счетом ничего не означать… и ведь так почти во всем.



( Читать дальше )

теги блога Palmonk

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн