АФК Система акции

Я думаю остается неплохой шанс, что второго иска теперь не будет, Сечина попросят его отменить, тот кто надо. В противном случае банкротства вряд ли избежать, по моему власти этого не надо, и выборы тут не при чем. По сути Евт. и так отдаст больше чем получил от Башнефти. В общем если отзовут второй иск, то наверное руб 12-14 увидим. Думаю не надо спешить, посмотрим на развитие событий.

Любопытно что акции еще не ноль

Тимофей Мартынов, еще и 12 и 14 увидим.

Alex64, я конечно надеюсь что у вас все будет хорошо
но не понимаю на что вы надеетесь

Тимофей Мартынов, я как то считал активы и возможности системы, еще в начале всей этой байды. У меня при 136млрд. получалось 12-13 рублей. Отсюда, все что ниже этой цены — в покупку.

Alex64, есть мнение, что Евтушенкова просто загасят как Ходорковского, и не будет никакой Системы. 136 — это только начало, первый акт очередной пьесы.

Любопытно что акции еще не ноль

Тимофей Мартынов, еще и 12 и 14 увидим.

Alex64, я конечно надеюсь что у вас все будет хорошо
но не понимаю на что вы надеетесь

Тимофей Мартынов, я как то считал активы и возможности системы, еще в начале всей этой байды. У меня при 136млрд. получалось 12-13 рублей. Отсюда, все что ниже этой цены — в покупку.

Любопытно что акции еще не ноль

Тимофей Мартынов, еще и 12 и 14 увидим.

Alex64, я конечно надеюсь что у вас все будет хорошо
но не понимаю на что вы надеетесь

Любопытно что акции еще не ноль

Тимофей Мартынов, еще и 12 и 14 увидим.

На всякий случай прикупил облигаций Системы. Ибо компания обещала расплатиться, да и FCF у нее хороший. Риск, конечно, большой, но тут дефолт по любому выпуску чреват полным банкротством. Поэтому надеемся и верим.

Любопытно что акции еще не ноль

На кассацию я бы вообще надежд не возлагал вот выдержка —
Говоря простыми словами, кассационный суд не станет (и не обязан) подробно изучать обстоятельства дела и оценивать правильность оценки доказательств по делу «предыдущими» инстанциями.
Суд кассации не имеет полномочий касаемо пересмотра уже оцененных предыдущими инстанциями фактов и обстоятельств, если оценка осуществлялась с соблюдением норм материального и процессуального права, а также по сбору дополнительных доказательств и привлечению к участию в деле новых фигурантов.

HMorgan, кассация по-существу не рассматривает, а возвращает в случае выявления нарушений на пересмотр в суд первой инстанции.

Alex64, ну да, но я так понял нарушения в большей части по процедуре введения процесса, а не по существу самого дела, а значит скорее всего шансов нет.

Alex64, не знаете — рассмотрение дела в кассации откладывает исполнение или нет?
Просто шансов на кассацию нет вообще никаких.

Прошло уже больше пол года, за это время, я надеюсь, нашли пути как выплатить…

Антон С, конечно откладывает, пока все инстанции не будут пройдены, исполнения не будет. «Прошло уже больше пол года, за это время, я надеюсь, нашли пути как выплатить…» скорее всего и не решали. Зачем народ раньше времени напрягать.

Alex64, да нет, я хоть и не юрист, но знаю, что решение вступает в силу после апелляции

На кассацию я бы вообще надежд не возлагал вот выдержка —
Говоря простыми словами, кассационный суд не станет (и не обязан) подробно изучать обстоятельства дела и оценивать правильность оценки доказательств по делу «предыдущими» инстанциями.
Суд кассации не имеет полномочий касаемо пересмотра уже оцененных предыдущими инстанциями фактов и обстоятельств, если оценка осуществлялась с соблюдением норм материального и процессуального права, а также по сбору дополнительных доказательств и привлечению к участию в деле новых фигурантов.

HMorgan, кассация по-существу не рассматривает, а возвращает в случае выявления нарушений на пересмотр в суд первой инстанции.

На кассацию я бы вообще надежд не возлагал вот выдержка —
Говоря простыми словами, кассационный суд не станет (и не обязан) подробно изучать обстоятельства дела и оценивать правильность оценки доказательств по делу «предыдущими» инстанциями.
Суд кассации не имеет полномочий касаемо пересмотра уже оцененных предыдущими инстанциями фактов и обстоятельств, если оценка осуществлялась с соблюдением норм материального и процессуального права, а также по сбору дополнительных доказательств и привлечению к участию в деле новых фигурантов.

АФК Система исполнит решение суда о выплате Роснефти и Башнефти компенсации в размере 136,27 млрд рублей, но параллельно будет обжаловать его.

«Корпорация планирует исполнить решение суда в установленном законом порядке и одновременно будет обжаловать постановление апелляционного суда путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный cуд Уральского oкруга в предусмотренный законом срок»

«корпорация обслуживает и планирует в дальнейшем обслуживать свои кредитные и финансовые обязательства своевременно и в полном объеме».

Alex64, не знаете — рассмотрение дела в кассации откладывает исполнение или нет?
Просто шансов на кассацию нет вообще никаких.

Прошло уже больше пол года, за это время, я надеюсь, нашли пути как выплатить…

Антон С, конечно откладывает, пока все инстанции не будут пройдены, исполнения не будет. «Прошло уже больше пол года, за это время, я надеюсь, нашли пути как выплатить…» скорее всего и не решали. Зачем народ раньше времени напрягать.

Alex64, не знаете — рассмотрение дела в кассации откладывает исполнение или нет?
Просто шансов на кассацию нет вообще никаких.

Прошло уже больше пол года, за это время, я надеюсь, нашли пути как выплатить…

эту бодягу заварила РН, т.к. в суде эта ситуация выглядит проще по законодательству и суд не волнуют понятия делового оборота. А для афк бы конечно же независимых экспертов или третейский суд, на что РН конечно же заявит отказом.

НаблюдЕДатель, третейский суд уже невозможен, поскольку рассматривает арбитражный и рассматривает предвзято. Любые экспертизы также оцениваются на уровне других доказательств. Независимых экспертиз не бывает, ее же заказывает не суд, а заинтересованное лицо.

Alex64, т.е. не реально сейчас по согласию сторон мировую суду предоставить и перейти в третейский суд по согласию сторон, а так же любые экспертные заключения приложить к делу по согласию сторон или выступления в суде тех же экспертов чтоб разжёвывали суду?

И на таком хайпе я не могу шортануть оную бумагу в Открывашке. Какого хрена?! У других брокеров тоже самое?

«После апелляции суд оставил в силе решение о взыскании с „Системы“ 136 миллиардов рублей. Президент ранее предлагал мировое соглашение. Это важно, когда одна сторона контролируется государством. Не договорились – это очень плохой знак для рынка», — написал Кудрин в своем микроблоге в Twitter.

эту бодягу заварила РН, т.к. в суде эта ситуация выглядит проще по законодательству и суд не волнуют понятия делового оборота. А для афк бы конечно же независимых экспертов или третейский суд, на что РН конечно же заявит отказом.

НаблюдЕДатель, третейский суд уже невозможен, поскольку рассматривает арбитражный и рассматривает предвзято. Любые экспертизы также оцениваются на уровне других доказательств. Независимых экспертиз не бывает, ее же заказывает не суд, а заинтересованное лицо.