Торговые сигналы!

Торговые сигналы! | Risk management важнее win rate. Вот почему

После предыдущего отчёта закономерно возник вопрос: если win rate около 78%, означает ли это, что система автоматически прибыльна?

Нет.

И именно здесь важно разделить две разные вещи.

Текущий архив Structure Radar измеряет исходы сигналов:

Target Hit
Stop Hit
Expired
Open

Resolved win rate считается только как Target Hit против Stop Hit.

Это позволяет проверить частоту успешных и неуспешных исходов, объём выборки, серии стопов и стабильность результата по неделям.

Но win rate сам по себе не является доходностью.

Для математического ожидания нужны как минимум:

Expectancy = P(win) × Avg Win - P(loss) × Avg Loss - Costs

Простой пример.

Если система выигрывает в 60% случаев, средний выигрыш составляет +1R, а проигрыш -1R:

0.60 × 1R - 0.40 × 1R = +0.20R

Положительное ожидание до расходов.

А теперь система с win rate 80%, но средним выигрышем всего +0.25R при стопе -1R:

0.80 × 0.25R - 0.20 × 1R = 0R

До комиссий это уже всего лишь безубыточность, несмотря на красивые 80%.

Поэтому я не считаю 78% доказательством прибыльности в деньгах.

Это одна из характеристик системы, которую можно проверить по опубликованным данным.

То же относится к Profit Factor. Его не нужно перемножать с win rate. Profit Factor при стандартном определении уже показывает отношение совокупной прибыли прибыльных сделок к совокупному убытку проигрышных.

Что уже можно проверить

В открытом архиве есть 23 закрытые недели W09-W31.

За этот период:

11 535 алертов
9 709 resolved-сигналов
средний недельный win rate около 78%
лучшая неделя 88.7%
худшая неделя 59.7%

Есть и серии из 10, 12, 14 и более Stop Hit подряд.

Они опубликованы вместе с хорошими неделями.

Чего эти цифры пока не доказывают

Они не являются историей реального брокерского счёта.

Они сами по себе не учитывают индивидуальное исполнение, размер позиции, комиссии и проскальзывание.

И по одному win rate нельзя посчитать реальную доходность пользователя.

Для этого нужен следующий слой статистики: результаты в R и экономика исполнения.

Именно его имеет смысл анализировать отдельно, а не пытаться превратить один красивый процент в доказательство того, чего он не доказывает.

Технический архив недельных отчётов и snapshot JSON:

https://proof-archive.pages.dev/

В следующем отчёте покажу не лучшую, а худшую неделю всего архива: W23 с win rate 59.7%.

Потому что именно на плохой неделе гораздо проще понять, что на самом деле представляет собой статистика системы.

Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
196
#42 по комментариям
6 комментариев
Беда в том, что вы не можете гарантировать, что доходы будут больше убытков и расходов.

Дмитрий-Димас Ермаков, 

Гарантировать доход я и не пытаюсь. Более того, именно об этом и был пост: win rate сам по себе ничего не гарантирует.

Я публикую не обещание доходности, а трек-рекорд с заранее определёнными правилами, где видны Target Hit, Stop Hit, Expired, серии стопов и статистика по неделям.

Если интересна вся логика последовательно:

Пост 1, зачем вообще появился этот трекер:
https://smart-lab.ru/blog/tradesignals/1332783.php

Пост 2, как фиксируются результаты и можно ли доверять цифрам:
https://smart-lab.ru/blog/tradesignals/1335611.php

Пост 3, статистика W09-W31, включая слабые недели:
https://smart-lab.ru/blog/1338197.php

Полный публичный архив:
https://proof-archive.pages.dev/


Поэтому вопрос не в том, могу ли я гарантировать, что доходы всегда будут больше убытков и расходов. Нет, не могу и не заявляю такого.

Вопрос в том, есть ли у системы положительное математическое ожидание при заданном риск/профиле и сохраняется ли оно на дистанции. Именно это и проверяется публичным архивом.

avatar
Оказывается все так просто, а эти сливающие лохи просто не понимают очевидного

Им говорят надо что бы винрейт перемноженный на профит фактор был больше еденицы, а они всё тупят и делают его меньше

Просто выигрывайте чаще и больше, а они все сливают..., ну вот как таких учить?) 

Хах, мне просто весело от таких постов) хотя спасение есть, раз уж не учатся никак, то хоть шпаргалку дать им, пусть по сигналам торгуют, раз сами задачку решить не могут) вот ведь, заблудились в трех свечах) садитесь, вам два)
avatar

Похоже, вы пропустили предыдущие три поста.

Я как раз не утверждал, что «просто выигрывайте чаще и больше». Наоборот, в этом посте первое предложение: 78% win rate без соотношения риск/прибыль и размера позиции ничего не говорит о результате в деньгах.

Предыдущие публикации:

Пост 1, зачем появился трекер:
https://smart-lab.ru/blog/tradesignals/1332783.php

Пост 2, как считаются и фиксируются результаты:
https://smart-lab.ru/blog/tradesignals/1335611.php

Пост 3, полный отчёт с хорошими и плохими неделями:
https://smart-lab.ru/blog/1338197.php

Публичный архив:
https://proof-archive.pages.dev/


И небольшая поправка по математике: win rate не перемножается с Profit Factor для определения прибыльности. Это разные характеристики. Для ожидания нужны как минимум вероятность исходов и средний размер выигрыша относительно среднего убытка. Profit Factor уже сам является отношением gross profit к gross loss.


Поэтому ваш пример с «win rate × Profit Factor > 1» не является критерием, который я использую.


Смысл всей серии как раз в другом: я показываю не одну красивую цифру, а полный набор статистики, включая плохие недели и серии стопов.


Если хотите спорить с методологией, давайте лучше конкретно по ней. Архив открыт.

avatar
Oleg Shatunoff, красиво, конечно. Но сколько это в деньгах?
Дмитрий-Димас Ермаков, 

В деньгах одной цифры здесь нет, и если я сейчас назову её, это будет просто выдумка.

Результат в деньгах зависит от размера счёта, риска на сделку, размера позиции, исполнения и того, какие именно сигналы человек торгует.

Structure Radar фиксирует другое: что произошло с каждым сигналом по заранее заданным уровням Target / Stop / Expired. Именно поэтому я показываю трек-рекорд, а не рисую «+Х рублей за месяц».

По архиву можно оценивать качество и стабильность самих сигналов:
https://proof-archive.pages.dev/

А уже денежный результат считается под конкретный риск-менеджмент.

avatar

Читайте на SMART-LAB:
Обновление кредитных рейтингов в ВДО и розничных облигациях (
🔴ООО Охта Групп АКРА понизило кредитный рейтинг ООО Охта Групп до уровня BB(RU), прогноз стабильный ООО Охта Групп – девелопер жилой и...
Фото
Иван. Ai - некстГен поддержка OsEngine
Камрады, несколько дней как в поддержку OsEngine вышел на работу ИИ. Из простого — помогает отвечать на базовые вопросы по OsEngine и даёт ссылки...
Фото
Инарктика: тот случай, когда сильный рост выручки еще ничего не значит
10 августа Инарктика опубликовала свои операционные результаты. Акции AQUA почему-то бурно выросли, и я на следующий день написал в наш...
Фото
Совкомбанк МСФО 2 кв. 2026 г.: я вернул себе маржу — на рекорд я выхожу
Совкомбанк опубликовал финансовые результаты за 2 кв. 2026 г.  Чистая прибыль за полугодие составила 45,3 млрд руб., рост в 2,6 раза к...

теги блога Oleg Shatunoff

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн