Рецензии на книги

Рецензии на книги | Все свободны

Все свободны

Прочел новую книгу Михаила Зыгаря «Все свободны», кто не знает это автор двух классный книг «Вся кремлёвская рать» и «Империя должна умереть». Михаил мне близок по духу, мы одного возраста, журналист, в прошлом военный корреспондент и главный редактор телеканала «Дождь».

Все свободны – книга про время перевыборов Ельцина в 1996 года, кроме того, там много отсылок в прошлое и будущее. Кто читал Зыгаря раньше знает его интересный стиль изложения истории, он объясняет словно ты не знаешь ничего и читаешь про какую-то далёкую страну.

«Все свободны» можно поставить в один ряд с такими книгами, как:

1. Крестный отец Кремля Борис Березовский, или История разграбления России (2000, Пол Хлебников)

2. Красный циркуляр (2015, Билл Браудер)

3. Вся кремлевская рать (2015, Михаил Зыгарь)

И кстати, если вы не читали из них ни одной книги, то «Все свободны» лучше читать после книги Хлебникова, по хронологии отлично ложиться.

Что узнал нового?

В детстве, а в 1996 году мне было 15 лет, я особо не разбирался, кто с кем воевал, а в книге отлично всё рассказано. Не знал, что Анатолий Чубайс играл столь большую роль в политике, интересно, как он победил, по сути, всех, и в итоге, именно с посыла Чубайса появился Путин в Москве, но это уже другая история. Так что не удивляйтесь почему Чубайс так долго во власти.

Между прочим, ныне грозная Администрация Президента (АП) в сегодняшнем виде появилась благодаря именно Анатолия Чубайса.

Все свободны

Есть интересная история про Собчака: якобы первый заместитель начальника Службы безопасности Президента РФ Георгий Рогозин, который занимался вопросами астрологии, телекинеза и парапсихологии и получил псевдоним «Мерлин Кремля» (или «Нострадамус в погонах») предсказал, что следующим президентом будет «человек из Питера». И якобы из-за этого Ельцин не любил или опасался Собчака. Кроме того, рассказано, как победил Яковлев на губернаторских выборах в Санкт-Петербурге.

Все свободны

В книге очень много разных историй, которые отлично характеризуют тех или иных людей. Лебедь, Зюганов, Березовский, Потанин, Чубайс и так далее.

Кажется, зачем читать про давно ушедших людей с небосвода, но это дает понять, что «власть» и решения, за которым стоит «государство» – это решения обычных людей, у которых есть свои интересы, страхи и желания. Все повторяется.

Все свободны

Обидно, что Ельцин из энергичного лидера в 1991 году, всего за 4 года превратился в дряхлого старика. Обнищание народа и война в Чечне уничтожили его рейтинг всего за те же 4 года.

Книга актуальна и сегодня, как никогда. Смотришь, что можно было в 1996 и что можно в 2021 – очень заметные изменения со свободами в стране. Очень заметный контраст.

К примеру, Ельцин не закрывал передачу Куклы на НТВ. Было время в 90-е, когда два самых рейтинговых канала (ОРТ и НТВ) были против президента, и просто «мочили его по чем зря». И другие немыслимые ныне вещи.

Тогда выборы были))

Рекомендую прочесть. Книга как приключенческий роман или детектив, читается интересно и легко.

Недавно Редакция сняла передачу про Ельцина, как раз про то время, и там есть интервью с Михаилом Зыгарем.


Читай. Люби. Инвестируй.

Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
| ★7
18 комментариев
сорри, с главной уберу, так как политика таки
Тимофей Мартынов, подтверждение текущего времени))
Тимофей Мартынов, я бы сказал не просто политика, а крайне провокационная и сама книга, и рецензия на неё.
Со своей же стороны баррикад, от лица «путиноидов» порекомендую в принципе всё творчество Зыгаря своим единомышленникам. Человек реально качественный журналист, умеет доносить мысли и идеи максимально простым языком. Его опусы крайне ценны для понимания того мира, который сложился в головах «креаклов-революционеров», для понимания процессов, происходящих там.
Это такой незамыленый взгляд из параллельной вселенной на реальную…
avatar
ОРТ как раз не «мочило» Ельцина в 1996-м, это НТВ «топило» за Явлинского. ОРТ «мочило» до назначения Благоволина (20 марта 1995-го). А Благоволин даже получил Благодарность Президента Российской Федерации (25 июля 1996 года) — за активное участие в организации и проведении выборной кампании Президента Российской Федерации в 1996 году.
avatar
А. Г., да, было время, когда оба канала мочили, а на выборах 1996 они были за Ельцина
Александр Шадрин, «мочилово» на ОРТ прекратилось с назначением Листьева (январь 1995-го), а с назначением Благоволина началась откровенная поддержка, т. е. задолго до выборов. С назначением Благоволина, кстати, ОРТ стало единственным крупным каналом, поддерживающим боевые действия в Чечне, за которые Ельцина «мочил» даже государственный ВГТРК.
avatar
Александр Шадрин, алконавта/клоуна с околонулевым рейтингом за уши затащили обратно в Кремль — это вы называете «тогда выборы были»?
avatar
AlexeyM, они там старались, была предвыборная гонка, а сейчас и напрягаться не надо
Александр Шадрин, Да какая гонка? Зюганов по честному там набирал минимум 70%, за Ельцина никто не голосовал практически. Прост на тот момент народу еще не успели промыть мозги, поэтому и было тяжеловато все таки подделывать.
avatar
AlexeyM, ну реально ведь в 1996 году были ВЫБОРЫ между вечнобухим клоуном и невменяемым клоуном ...
И кто-то реально мечтает о возвращении тех времен…
avatar
никогда не пойму поддерживающих Ельцина — чувак бухал не просыхал на самом ответственном посту в самый тяжелый для страны период. Ну о чем тут говорить. По крайней мере, как самый минимум, в шторм капитан должен быть трезв.
avatar
Warren Warren, Я тоже не понимаю. Помню, как он «работал с документами» и «рукопожатие крепкое». Про «честные» выборы, на которых победил алкаш с рейтингом 2% автор говорит «тогда выборы были» :)
avatar
Warren Warren, а что тут понимать — БНЕ был гарантом того, что бывшая народная собственность, доставшаяся таким легким трудом, точно останется у новых хозяев. За это не грех поддержать. Ну а мнение быдла (т.е. народа) никого в данном случае не интересовало. Вот там и Лебедя так легко купили, и Зюганов не посмел отстаивать свою победу. Про честные выборы 1996 — это полный бред. Тут уж все последующие выборы президента выглядят куда честнее, хоть и куклы закрыли. Выигрыши дяди Вовы или Димона заранее можно было ожидать, даже если бы подтасовок не было. В 2000 году я сам за молодого и энергичного мочителя в сортире голосовал. А про собчака, телекинез и астрологию какая-то чушь. Прямо-таки наяву вижу как ельцин задрожал от такой новости))). Просто переворовал уж папаша медийной дивы на своем месте, людей своих не контролировал и маломальский порядок в криминальной столице обеспечить не мог, что терпеть было невозможно.
«Тогда выборы были» — Саня, не смеши)))
avatar
Сюда еще в тему интервью Глеба Павловского пару дней назад вышло
Молодой Ельцин на Навального похож, ну или наоборот…
avatar
«Вся кремлевская рать» -сборник сказок, слухов и домыслов.
avatar
Григорий, а вы думаете, кто-то даст документальные или фото-факты таких событий? Если они вообще были…
avatar

Читайте на SMART-LAB:
Новости российского и зарубежного рынков.
Новости российского и зарубежного рынков
Если вас интересуют другие аналитические и информационные материалы от банка АО АКБ «ЦентроКредит», смотрите их на нашем...
Фото
Страховщики становятся финансовой опорой экономики России
Страховой рынок окончательно вышел за рамки своей традиционной роли. Сегодня он не только защищает людей и бизнес от рисков, но и превращается в...
Долговая нагрузка россиян станет больше?
Банк России может обязать коммерческие банки включать в расчет показателя долговой нагрузки (ПДН) просроченную задолженность по коммунальным и иным...
Фото
Мозговой штурм: какие идеи в моменте?
Доброго вечера. Сегодня мы провели традиционный мозговой штурм. Выпишу некоторые идеи:

теги блога Александр Шадрин

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн