Новости рынков
Так, большинство кредитных организаций КНР отказываются проводить операции с российским банками. Они также значительно сократили свое участие в финансировании взаимной торговли, возложив эту функцию на своих российских контрагентов.
«Существующее взаимодействие не обходится без сложностей. Основной проблемой, сдерживающей развитие двустороннего сотрудничества, стала противоречивая позиция Китая по отношению к российским банкам после введения санкций США и ЕС. В настоящее время большинство китайских банков не проводят межбанковские операции с участием российских банков. Кроме того, китайские банки значительно сократили участие во внешнеторговых сделках, в частности по торговому финансированию», - пишет Соловьев.
Привлечь финансирование на китайском рынке в юанях также пока удается лишь в очень ограниченном объеме, сетует зампред второго российского госбанка.
www.finanz.ru/novosti/aktsii/kitayskie-banki-prisoedinilis-k-sankciyam-protiv-rf-1000677922
Если к первоисточнику пройти, а не к ФИНАЗ либерастическому?
Или как написал ниже Шланг «пропаганда людям весь мозг выела, нечем больше думать»???
Вот выдержки из САМОЙ статьи:
В настоящее время иностранные компании лишены возможности привлекать капитал на внутреннем рынке Китая в юанях, добавил он.
«По словам наших китайских партнеров, для этого иностранным эмитентам требуется получить разрешения от Государственного совета, Центробанка и министерства финансов. Однако четко прописанной процедуры получения таких разрешений нет. Пока выйти на локальный рынок капитала удалось только таким финансовым организациям как Международная финансовая корпорация и Азиатский банк развития», — сказал первый зампред второго по активам банка РФ.
ЕСТЬ ПОТЕНЦИАЛ
Наряду с этим, ВТБ за последний год отмечает рост интереса со стороны китайских компаний к M&A, как в РФ, так и в других странах, а также заинтересованность российских компаний в привлечении капитала на рынках Азии.
«В настоящее время ВТБ участвует в десятке различных проектов в нефтегазовой отрасли, горнодобывающей и металлургической промышленностях, транспортном секторе и сельском хозяйстве. Российские эмитенты, работающие в транспортной, нефтегазовой отраслях и финансовой сфере, также рассматривают возможности привлечения капитала на азиатских рынках и проводят non-deal road shows в Гонконге и Сингапуре», — добавил он.
«Дальнейшее расширение деятельности в Азии является для ВТБ одним из приоритетов. При этом необходимо учитывать общий политико-экономический контекст. Привлечение средств является лишь частью масштабного процесса расширения отношений между Россией и Китаем… Очевидно, что такие масштабные перемены не происходят одномоментно. В долгосрочной перспективе Россия рассматривает Азию как сильного партнера, способного существенно дополнять традиционные рынки», — отметил Соловьев.
ПОЧЕМУ ФИНАНЗ ЭТО УБРАЛ?
Повторю:«В настоящее время иностранные компании лишены возможности привлекать капитал на внутреннем рынке Китая в юанях, добавил он.»
ЧИТАЙТЕ: Все иностранные компании!!! ВСЕ!!!
Нужно разрешение регулятора!
Большая часть китайских банков отказывается проводить операции с российскими кредитными организациями. Соответствующая информация содержится в статье первого зампреда ВТБ Юрия Соловьева, опубликованной в журнале Finance Asia.
Финансовые структуры КНР также значительно сократили свое участие в обслуживании торговли между странами. «Наши отношения (России и Китая — прим. «Ленты.ру») не обходятся без трудностей. Главная проблема, сдерживающая развитие сотрудничества, — противоречивая позиция КНР по отношению к банкам России. Она проявилась после введения санкций Соединенными Штатами и ЕС», — отмечает Соловьев.
В то же время банкир пишет, что азиатские инвесторы видят потенциал в РФ. По данным Министерства коммерции Китая, прямые нефинансовые инвестиции в Россию в 2014 году выросли на 250 процентов, до 8 миллиардов долларов. Также зафиксирован всплеск интереса со стороны китайских клиентов к российскому рынку слияний и поглощений.
Ранее, 4 декабря 2014 года, глава Сбербанка Герман Греф говорил, что Россия столкнулась с проблемой привлечения средств не только с западных финансовых рынков, но и с восточных. «Тезис, что мы не дождались западных денег, очень плох. Коллеги, вы не дождетесь и восточных денег. Не надо ждать. За деньгами сегодня колоссальная конкуренция», — заявлял он тогда.
lenta.ru/news/2015/06/16/vtbchina/
Вот сама статья:http://ria.ru/economy/20150616/1072063150.html
Мы что обсуждаем? Соловьева? А причем здесь Греф?
За вашей мыслью, пардон, методичкой не уследить!
Sticking points
The relationship is not without its sticking points. China’s ambiguous position regarding Russian banks in the wake of US and EU sanctions is a key issue holding back progress toward greater bilateral cooperation. Most Chinese banks will currently not execute interbank transactions with their Russian peers. In addition, Chinese banks have significantly curtailed their involvement in interbank foreign trade deals, such as providing trade finance.
China’s domestic capital markets are another area of untapped potential. Currently, foreign companies are barred from raising equity or debt capital on China’s local yuan markets.
From our partners in China we understand that non-Chinese issuers require approval from the State Council, Central Bank and Finance Ministry to be able to undertake fundraising efforts. However, there is no clearly formalised procedure for obtaining these permissions, and only international financial institutions such as the International Finance Corporation and Asian Development Bank have been able to do so.
We are dedicated to working with our counterparts to resolve current challenges, and also seeking to diversify our list of partners in China. VTB stands ready to contribute its experience to any negotiations and discussions of these issues at the government level.
Based on its established and positive track record in China’s offshore markets, VTB believes there could be significant demand from onshore investors too. Greater clarity on how to obtain the needed permissions to sell bonds onshore would enable VTB to meet with investors and better assess our investment case.
On the equity side, Shanghai could also be a potential alternative trading venue for global depositary receipts, where VTB could retain significant portions of its current investor base.
Continuing to grow its business in Asia is one of VTB’s priorities but it is important not to forget the wider context; fundraising is not the be-all and end-all. Both Russia and China will benefit from stronger relations across the board. In that context, the recent string of major announcements is all-important.
Clearly, nothing happens overnight. But Russia is looking to Asia over the long-term as a counterbalance and complement to its traditional markets. VTB is no exception.
Спрошу третий раз и последний!
Мы же обсуждаем то, что «сбуровил» ФинанЗ? Не?
Вы согласны, что он «видоизменил» первоначальный посыл Соловьева?
Да или нет?
И все.
Китай просто прагматично отказывается работать с российскими финансовыми структурами, находящимися под санкциями США и ЕС. При том, что Китай прекрасно понимает, что Путин висит у них на крючке, ибо российская верхушка никогда не осмелится публично высказать претензии китайской стороне. Так как тогда Россия обнажит перед злопыхателями все свои проблемы отношений с Китаем. А это может очень существенно отразится на пропагандистском имидже Путина и России, которые как известно теперь делают «разворот» на Восток.
В этом вопрос и был, а меняется суть или нет, это другой вопрос и сложный! Я считаю, что меняется, вы нет — ваше право!
Я не требую крови! Человек признал и все!
Чего к нему приставать?
Молодца! Уважуха!
Признать неправоту, хоть и мелкую могут немногие.
УДАЧИ! Отвлекусь, в лес сходим с млашими по клубнику лесную, а то завтра дождь обещают.
Но все течет, все изменяется. А что касается истории — то ведь никогда в истории Китай и первой экономикой в мире по размеру не был, не так ли? Сейчас первый раз в истории планеты Земля такое произошло.
но никакие ссылки на историю не имеют значения, т. к. никогда не было у Китая такой ситуации как сейчас, никогда в истории он не был настолько силен и никогда не стоял перед такими искушениями.
если история что и показывает — так это только что если какая-то страна становится достаточно сильной и имеет какие-то дефициты (территория, ресурсы и пр) — она в скором времени начинает нападать на соседей, если сами не отдают, чего ей надо
собственно, это так и с Китаем происходит — просто пока Россия сама отдает, чего Китаю надо, т. к. в ее руководстве не полные идиоты, понимают: не отдашь — силой заберут. зачем людей зря на бойню отправлять… лучше добровольно отдать, тем более еще и деньги предлагают..
В общем, планомерная продажа Родины — самый лучший выход в сложившейся ситуации. Этим и надо заниматься. Но не надо ценность товара уменьшать всякой дуростью, типа «крымнаш», нарываясь на санкции. Ни Крым не ваш, ни Россия, все это уже считайте китайское. Просто не оформлено.
почему вы отбрасывайте фундамент сша?
в сша все очень просто, если выгодно, то решение найдем. Это негласный девиз и принцип сша.
в Россию вкладывать выгодно. Значит банки сша будут делать это через Китай, и Китайцы подключаться.
Но это лирика, т.к это способ.
Я не пойму другого, почему вы так не любите Россию, что ищите причины?
и кстати что она делает хорошего?
ну еще асфальт у нас исчез, только сейчас начинают делать!
не понял про улицы
при чем здесь укропия? я в России живу, заикнулись про какие-то улицы и слились, это не пропагондоские статейки копиастить!
Ну как свами разговаривать полсе этого?
Ну хотя бы посмотрите какие стали общественные места, на ких люди машинах ездят… В 2000 году такое было доступно только единацам, а сейчас минимум полстраны располагает такими возможностями. Я просто не хочу с вами разговаривать на эту тему, потому что вы сейчас начнете гнусить и говрить что пом=смотрите что вот же тут хуево тут. Я вам просто на это отвечу, что и в сша хуевое то же есть. Главно ене что хуева, а то что хорошее есть. И я не говрю вам что все хорошо, я говорю хорошего больше. Но как с вами разговаривать если любите рытся в гавне и препочитаете видить плохое? Вам же похуй что есть хорошее, да же если сотношение 90 к 10 быдет в сторону хорошего, вы всеровно скажете что все хуево. по этому я привел пример про укропию, но вы то же не вкурсе и не понимаете что я вам говорю! сори за ошибки, писать не когда!
я нормально смотрю на окружающий мир, без розовых очков, а вы даже ответить нормально не можете, что же такого хорошего произошло со страной за 15 лет))
приплетаете то штаты, то украину, хотя мне глубоко насрать как там!
пивнух стало в разы больше, да и это мелочи!
власть у нас от реалий отбилась, это сильно напрягает! демурить не буду, но хорошего мало!
я не знаю что вы подразумеваете под пивнухами, я те ларьки что были в 90 тых.сейчас их у нас нет, на смену появились более цивильные кафе и ресторанчики.по количеству сложно сказать, по моему ни больше стало ни меньше.просто стали лучше.
ну у вас хорошего мало-могу только посочувствовать… я стараюсь объективно смотреть и хорошее и плохое.проблем конечно много, очень много.но вот касаемо темы пивных и дорог я свои наблюдения написал.
Стоило саму статью привести, а не куски вырванные ФинанЗом, так пропали.
И Тетяна и пр., как щенки под забор!
Ума то, кроме методичек нет!
Тетяна, АУ! Ответь по существу вопроса, а не лозунгами из методички!!!
смысла нет кричать что все плохо, все равно криками не поможешь, нужно самим, по возможности, делать.
А если вам указать на неточности (сознательно или нет, на вашей совести), то вы их ТРЕТЕ!!!
А как же ваша «свобода слова»? Это же знамя либерастов!
Хотя комменты нормальные, но не согласно их вью Эхо Мацы трет безбожно!
Ваши учителя?
я тру только комменты переходящие на личности ))
вы нам скидочку на нефть, а мы вам кредиты, и тд. тп.
" узкоглазым " придется получать гражданство, платить налоги в местную казну. норм
Россия может быть только продавцом дешевое сырья, все остальное находится на Западе- технологии, образование, развлечения и хорошая жизнь. Китайцы всегда предадут Россию они никогда не были надежным партнером и не будет никогда…
А либерасты ваши УЖЕ ПРЕДАЛИ!!!
А европа УЖЕ!
А пиндосы напали!!!
Повторю для вас:
Согласны с нестыковкой в Финанзе и в авторской статье, что я привел в самом начале?
Не видите этого? Или не хотите?
Не уходите в сторону.
Не видите этого? Или не хотите?
Не уходите в сторону.
Манера одна — в ответ только мычит!
за бабки, которые он получает за враньё и пропаганду
ru.wikipedia.org/wiki/%D1%EF%E8%F1%EE%EA_%F1%F2%F0%E0%ED_%EF%EE_%C2%C2%CF_(%CF%CF%D1)_%ED%E0_%E4%F3%F8%F3_%ED%E0%F1%E5%EB%E5%ED%E8%FF
а вот то что Вас это раздражает это да)ну наверное с идиотами проще, которые всему верят и не спорят)даже передергивать не приходится так банально.да? зачем вы даже тут в одной ветке пытаетесь соврать?
я ничего не выпячиваю и не убираю.проблемы есть у страны и не малые, но есть и подложительные результаты.но вы же видите только отрицательное? ну судя по примеру того же ВВП на душу населения)а потом еще пытаетесь вывернутся)типа я тут баланс выправляю… как какой тут баланс))разве вам неверно написали что весь мир в лице США, Канады, Европы и Австралии как то бледно смотрятся в плане численности.Как и в плане ВВП в целом тоже.ну и в чем ваш баланс?)))да и далеко не все населения тех же США, ЕС против России.Точнее было бы выразится, что руководство этих стран, часть политиков против.но не страны в целом.так что может не надо либералам так разбрасываться словами о том что ВЕСЬ МИР таки против России?;)разве такие утверждения не перекос? так почему вы любезный их не исправляете? а бросаетесь с шашками наголо только на тех кто оспаривает такую точку зрения? как же баланс то?;)
братьев по разуму
совсем мозги разжижились
у них там все современные технологии: от 3D печати, до биопрепаратов
а у нас только песков с усами