Копипаст
Букмекеры определили фаворита на президентских выборах в США
Дональд Трамп проиграет на президентских выборах, считают букмекеры, которые принимают ставки на исход голосования. Правда, на прошлых выборах они тоже называли его аутсайдером и отдавали победу Хиллари Клинтон
Букмекерские конторы по всему миру прогнозируют поражение республиканца Дональда Трампа на предстоящих президентских выборах. Он был лидером гонки до начала лета, но распространение коронавируса и протесты движения Black Lives Matter сыграли против него. Однако ему не привыкать быть аутсайдером президентской гонки.
В течение последнего месяца Трампу в какие-то моменты удавалось сократить отставание, а коэффициенты ставок на демократа Джо Байдена достигали максимальных значений. Но сравняться с конкурентом действующему президенту так и не удалось.
К последнему уик-энду перед днем голосования, которое состоится 3 ноября, коэффициенты в мировых букмекерских конторах отличаются несильно.
Выигрыш от победы кандидатов
Контора Bet 365, чья штаб-квартира находится в Британии, считает, что вероятность победы Байдена — 64,9% (коэффициент — 1,54), а Трампа — 37,7% (2,65).
Для примера: если в этой конторе на Байдена поставить $100, то в случае его победы можно будет заработать $154 (из которых $54 — прибыль). А если поставить такую же сумму на Трампа, то можно будет получить $265 ($165 — прибыль).
Контора William Hill (их штаб-квартира — тоже в Британии) уверена, что у нынешнего президента США шанс на выигрыш в гонке составляет только 40% (коэффициент — 2,5). У бывшего вице-президента Байдена — 64,5% (1,55).
Показатель вероятности всегда превышает 100%. В случае с William Hill получается сумма 104,5%. Здесь 4,5% — это комиссия букмекера (маржа), которую контора закладывает в котировки. Так она зарабатывает независимо от конечного результата события.
Крупнейшая в мире биржа ставок Betfair (штаб-квартира — в Лондоне), британско-канадская контора Sky Bet, а также ирландский букмекер Paddy Power предлагают на предстоящие выборы одинаковые ставки. Байден, по их мнению, станет новым президентом с вероятностью 69,2% (коэффициент — 1,4), Трамп — 36,36% (2,75).
У австрийского Bwin похожие значения. На победу Байдена коэффициент 1,5, вероятность его успеха букмекеры оценивают в 66,6%. На выигрыш Трампа коэффициент 2,6: это значит, что его шансы тут оценивают в 38,4%.
Кстати, в Bwin также предлагают сделать ставки и по более точным результатам выборов:
Трамп выиграет во всех 50 штатах (коэффициент — 34);
ничья по голосам: если за каждого из кандидатов проголосуют по 269 выборщиков из 538 (коэффициент — 67);
Байден победит, набрав 300–349 голосов выборщиков (коэффициент — 4,5).
По мнению букмекеров, наименее вероятная ставка (на которой можно обогатиться) выглядит так: «Трамп получит больше 80% голосов». Коэффициент для нее — 81. Это значит, что, поставив $100, можно вернуть свои $100 и получить $8 тыс. сверху.
Президент букмекерской компании «Лига Ставок» Юрий Красовский сообщил РБК, что в России ставки на выборы в США, равно как и на другие политические события, не принимают. Он пояснил, что по российским законам разрешены только ставки на спортивные события.
Как расходились шансы кандидатов
Сводный график ставок букмекерских контор ведет сайт RealClearPolitics, который также является агрегатором данных опросов. Если отследить кривые ставок двух основных кандидатов, то видно, что шансы Трампа на успех оцениваются в 35,3%, Байдена — в 63,6%.
Согласно этому графику, за последний месяц Трамп максимально приближался к Байдену 18 октября. Тогда разрыв был такой: успех Байдена оценивали в 60%, а Трампа — в 40%. В середине октября Трамп только-только переболел коронавирусом и возобновил свою кампанию.
Первые очные дебаты 30 сентября также отразились на графике: рейтинг Трампа после них обрушился. Разрыв с 9,5 пункта увеличился сразу до 19. Ближе всего к тому, чтобы догнать Байдена, Трамп был 2 сентября. Тогда нынешний глава Белого дома официально выдвинулся на выборы. В начале осени отрыв сократился до 0,5 п.п.: 50% было у демократа, а 49,5 — у республиканца.
До лета же Трамп в условном рейтинге букмекеров даже лидировал, но 2 июня Байден обогнал его и начал вырываться вперед. Судя по всему, повлияла смерть Джорджа Флойда в конце мая, а также начавшиеся после этого протесты и массовые беспорядки.
Однако Трампу хорошо знаком статус аутсайдера президентской гонки. Четыре года назад, когда он соперничал за кресло в Белом доме с Хиллари Клинтон, букмекеры также не верили в его победу. Например, контора Paddy Power за месяц до тех выборов допускала только 14% вероятности его победы. У Клинтон было колоссальное преимущество — 74%.
В Paddy Power были настолько уверены в победе Клинтон, что даже заранее выплатили $1 млн тем, кто на нее ставил. Когда стало понятно, что Клинтон проиграла, букмекерам пришлось перечислить еще $4,5 млн поставившим на Трампа. За всю историю конторы, которая на тот момент насчитывала 28 лет, эта выплата стала крупнейшей из связанных с политикой.
4 ноября с 6:00 мск РБК будет вести трансляцию ночи выборов и обсуждать предварительные результаты. Ведущие эксперты примут участие в обсуждении итогов голосования и их последствий для России. Трансляцию можно будет посмотреть на сайте и телеканале РБК, а также на странице РБК в YouTube.
Копипаста окончена.
В смысле, выживает слабейшего!
Вот приходишь тудой, находишь добренькую бабушку в окошке («бабушка в окошке» — по ней добры молодцы битой кидаются в городках), и отдаёшь ей свою денюшку… И скоро всё заколосится у тебя — почти утроишься!!!
у меня сосед всё туда бегает! симпатишный)
надо его словить, чтоб сводил, показал на пальцах.
миллионщецей стану.
(фотки не буду приводить, т.к. таковые могут испортить всё настроение наших мужчин на весь день… Хотя у наших женщин настроение, наоборот, может подняться — в виду невольного сравнения оных частей тела явно не в пользу американок)
2. Смарт-Лаб на 75% голосует за Трампа)
3. Предлагаю, в случае поражения Трампа, взять его к нам президентом. вместо ВВП)
Если Трамп проиграет, то акции Twitter рухнут. Twitter станет ненужным
Как за что? Сберу всегда есть за чтоИнофонды будут спасать плечевые позиции в валящемся Твиттере и резать Сбер и прочие EM-ы.
Ведь жаловаться будет наверное, скажет — у вас здесь ТАРАКАНЫ завелись, дайте дихлофос от этого таракана
Вот тогда все ждали победы Клинтон, а неожиданно победил Трамп. И что произошло на рынках?
СиПи на азиатах сперва резво пошел вниз, и почти сразу-же так-же резво пошел назад вверх, вернулся на место и днем торговался в обычном ритме.
Нефть практически ничего такого уж резкого вообще не показала на азиатах, днем торговалась спокойно в обычном режиме.
Долларрупь наш вообще в день после выборов Трампа весь день торговался в узком боковике, спокойно.
==
по мне, так, если не продолжат всех запугивать короной, то по идее и СиПи, и нефть пора-бы поотскакивать. Ну и долларрублю вниз покорректится
Сейчас — и отскоки сплошные от 80, как горох. И картиночка рисуется на разворот вниз до конца года...
В общем, логично будет всё…
И сейчас вот, думаю… да какая разница рынкам именно в этот день, кого выберут? Ведь ничего не произойдет, всё продолжит работать, как работало… Хоть Трамп, хоть Байден...
А уж потом, по делам их и будет рынок судить (как сказано в Библии))
Но логически — почему что-то должно произойти экстраординарного?))
Ну Трамп останется… Ну Байдена выберут… И что? Всё остановится в США? — да нет, как все работало, так и продолжит работать.
Ну если только наша мамба как-то вдруг отреагирует негативно, если Байдена выберут (из-за опасений более жесткой политик в дальнейшем), да и то — реакция если будет, то это будет странным истерическим явлением.
А учитывая уже перепроданность в моменте, скорее будет отскок по факту, чем углубление...
имх
«Значит, это Кому-То нужно». Написано с Большой Буквы, без критики, с Уважением...
На ковид потом все спишут всё.
Странно всё это, если честно.
Мне непонятен смысл такой истерии.
Некоторые вот говорят — передел рынков… больших денег… а я думаю — и что, и где от этих истерий и ограничений «переделалось»? — да ну… тоже ерунда какая-то...
Выгода от этого? — снова не вижу. Наоборот, во всех странах от этого убытки для бюджетов.
Мне непонятно всё это.
Х.з… может и правда нет ничего тайного, может и правда бояться заразы. от которой нет вакцины пока....
Не знаю…
Пока никаких крупных слияний или поглощений мировых компаний в мире мы не наблюдаем, а такие вещи неизбежно были-бы достоянием общественности, такое не утаишь.
Не думаю, что из-за этих ерундовых ограничений есть какой-то передел рынков...
А печатать деньги стремно — инфляция-жеж. Это только пиндосам всё с рук сходит (пока весь мир на долларе завязан), но ограничения-то во всем мире...
Не напечатаешься так денех...))
Там у него конкурентом был тот, про кого у нас говорили, что он будет вести жесткую политику по отношению к России, и все у нас желали победы Обаме. Победил Обама, ура)
ну и каково потом было нам от победы Обамы?
Вот и сейчас — уже заранее распределили, что Байден — это всё. Санкции жесткие, кошмарики...
А может всё и совсем не так?))
Они на словах там только любят ради привлечения к себе внимания и рейтингов (как и у нас). Одно дело — говорить, другое — принимать реальные решения
Если бы я в принципе занимался такими ставками, то рассмотрел бы такие позиции:
1) покупка PUT ES центр (или около того) на пятницу 6 ноября + ставка на Трампа
2) покупка CALL ES центр (или около того) на пятницу 6 ноября + ставка на Байдена
Мне кажется профитнее будет вариант N2. Причём намного ;)
Пользуйтесь, дарю! =)
Вспомни, как те же букмекерские конторы, совсем недавно кинули пиплов в истории с нобелевкой для Гретты. Здесь может история повторится.