Вот, что на самом деле происходит в Венесуэле и это подтверждает, что сша фсе теряет свою хватку и кстати ситуация похожа на Россию где до сих пор у власти 70% оппозиции вствляющие палки в колеса. m.aftershock.news/?q=node/724856
Сергей Симонов, Вы будете спорить, что глупых и поддающихся манипуляциям правительственных сми больше, чем умных?
Ну зачем было доводить людей до нищеты, нет даже туалетной бумаги, а потом удивляться, дружки ведь хорошо жили миллиардами ворочали, что стадо восстало...
Не можешь вывести страну из кризиса уходи, чё народ должен страдать?
Путину твоему урок, может введёт прогрессивный налог.
Сергей Симонов, Большинство не имеет личного мнения, их с детства начинают настраивать на мышление овец, куда стадо туда и ты, пастух всегда прав, он же пастух, не думай будь как все.............
А сми тихонечко плёткой ежедневно впаривают Вам блевотину и сами не замечая поддаётесь ежедневному внушению.
Только воры Ваши боги, взять хотя бы золотова с капустой, подписал лично путин....
Трейдер biopsyhose, тут не все однозначно. Есть конечно пригожинские, как без них, но масса коллег не агенты кремля, а честные инвалиды.
Их немного жалко.
Массированная пропаганда ампутировала им некоторую часть мозга, вот так и живут теперь. От сих до сих — люди. Дальше — звери, а еще дальше — опять люди, и зачастую неплохие.
сильно задевает его сравнение с РФ. Лучше бы с США сравнил. тк. в процентном отношении за Мадуро проголосовало БОЛЬШЕ жителей страны, чем за Трампа.
и по поводу ОТСУТСТВИЯ инициирования процесса в Венесуэле из США у автора — уже опровергнутая ложь, к тому же автор противоречит сам себе. Если бы не США, Гуаидо сидел бы тихо мирно. США не просто поддержали. Они это развивали и поддерживали в фоновом режиме. И инициировали в открытом.
Автор противоречит сам себе, потому что замечает, что США не обращает внимание на многие недемократические страны, и протестует против Венесуэлы. Но из этого автор делает неверный вывод, что действия США продиктованы только лишь гуманитарным кризисом. Почему США молчат про Африканские кризисы? Про кризисы в Йемене? Да просто потому что советские учебники были правы. В первую очередь США ищут выгоду. А гуманитарные кризисы — это отчасти дело их собственных рук. Отчасти да, правительств которые им же (США) пытаются противостоять.
«Подобные» защищают себе подобных.
И когда Путин называет амеров и европейцев «партнёрами» — это конечно курам насмех. Реальные партнёры Путина — это Асад, Мадуро, Эрдоган. А чё — хорошая компания
Угу, а санкций США 2015-го на покупку венесуэльских долговых госбумаг и против нефтяной госкомпании PDVSA не было? Правда тогда на американскую «дочку» PDVSA - Citgo они не распространялись.
Из пропутинской Нью-Йорк Таймс "… Трамп администрация провела тайных встреч с мятежной офицеров из Венесуэлы за последний год для обсуждения их планов свержения президента Николас Мадуро...", от 08.09.2018. Уровень некоторых смартлабят зашкаливает ))) www.nytimes.com/2018/09/08/world/americas/donald-trump-venezuela-military-coup.html Из топика в топик одни и те же никнеймы, что позволяет сделать определенные выводы ...
Автор сам себе противоречит, и типа США не при делах но и при этом на остальные не демократичные страны им насрать а на Венесуэлу нет. Вот почему США не выступают за демократию у саудитов и бахрейнцев? вопрос риторический и не требует ответа, все понимают что США волнуют отсутствие демократии в странах где нефть не под американским контролем.
Странное заявление о неучастии штатов, как будто не было захвата Чавеса, как будто это не штаты ввели санкции. Причём вполне понятно что для экономики полностью зависящей от нефти эти санкции весьма существенны.
Об этом и нашей власти пора задуматься, впрочем я сомневаюсь что она наша.
До коллапса страну довел не Чавес, а Перес, причем дважды. Чавес просто не смог побороть коррупцию, которая в этой стране всегда была сильна.
Его беда — проведение социальных реформ без оглядки на стоимость нефти и средний класс.
dim800, Крлос Андрес. Начинатель соцреформ, дважды презик В. Демократ, любимец МВФ. Именно он положил начало развалу экономики В, а никак не Чавес. Чавес пришел уже на руины. ПРавда умудрился сравнять руины с землей
То есть многолетние душащие санкции со стороны США это не вмешательство. Тайные переговоры с оппозицией это не вмешательство. Главное, что признали уличного президента на 1 день позже некоторых латиноамериканских стран?
Разжижение мозга в статье какое то.
68% населения Венесуэлы проголосовало ЗА Мадуро.
Поэтому, так называемая «Проблема Венесуэлы» — это проблема ее народа. Маудро может быть мудаком. Но народ ЗА него. В России точно такая же ситуация.
Вам нравится выбор большинства венесуэльцев или россиян?
Если НЕТ, то меняйте народ. Трудный путь — бороться за за свои убеждения. Умный путь — миграция. Обычный пусть — дрочить в интернете на Путина.
Вы какой путь выбрали для себя?
m.aftershock.news/?q=node/724856
Сергей Симонов, Вы будете спорить, что глупых и поддающихся манипуляциям правительственных сми больше, чем умных?
Ну зачем было доводить людей до нищеты, нет даже туалетной бумаги, а потом удивляться, дружки ведь хорошо жили миллиардами ворочали, что стадо восстало...
Не можешь вывести страну из кризиса уходи, чё народ должен страдать?
Путину твоему урок, может введёт прогрессивный налог.
68% населения ЗА Мадуро.
Почему? Считаете дураками 20 из 30 млн. человек?
Сергей Симонов, Ну чё не ясно, если их имеют и они продолжают лизать, то кто они???
Их с детства приучили быть послушными, они не ведают, что такое мылить самостоятельно
Сергей Симонов, Это не выборы, как у нас так и там.У нас муниципальные фильтры и т.д по телеку славят одного ботекса… продолжать можно бесконечно...
% 70 немцев поддерживало гитлера, и что ????????????????????????????????
Сергей Симонов, Большинство не имеет личного мнения, их с детства начинают настраивать на мышление овец, куда стадо туда и ты, пастух всегда прав, он же пастух, не думай будь как все.............
А сми тихонечко плёткой ежедневно впаривают Вам блевотину и сами не замечая поддаётесь ежедневному внушению.
Только воры Ваши боги, взять хотя бы золотова с капустой, подписал лично путин....
Тем приятнее его случайно встретить )))
Их немного жалко.
Массированная пропаганда ампутировала им некоторую часть мозга, вот так и живут теперь. От сих до сих — люди. Дальше — звери, а еще дальше — опять люди, и зачастую неплохие.
и по поводу ОТСУТСТВИЯ инициирования процесса в Венесуэле из США у автора — уже опровергнутая ложь, к тому же автор противоречит сам себе. Если бы не США, Гуаидо сидел бы тихо мирно. США не просто поддержали. Они это развивали и поддерживали в фоновом режиме. И инициировали в открытом.
Автор противоречит сам себе, потому что замечает, что США не обращает внимание на многие недемократические страны, и протестует против Венесуэлы. Но из этого автор делает неверный вывод, что действия США продиктованы только лишь гуманитарным кризисом. Почему США молчат про Африканские кризисы? Про кризисы в Йемене? Да просто потому что советские учебники были правы. В первую очередь США ищут выгоду. А гуманитарные кризисы — это отчасти дело их собственных рук. Отчасти да, правительств которые им же (США) пытаются противостоять.
И когда Путин называет амеров и европейцев «партнёрами» — это конечно курам насмех. Реальные партнёры Путина — это Асад, Мадуро, Эрдоган. А чё — хорошая компания
Если это так важно по мнению американцев, то понятно почему они именно так и сделали.
ria.ru/20190130/1550111098.html
Об этом и нашей власти пора задуматься, впрочем я сомневаюсь что она наша.
Его беда — проведение социальных реформ без оглядки на стоимость нефти и средний класс.
Но США тут реально ни при чем
Разжижение мозга в статье какое то.