Копипаст

Копипаст | Амортизационные отчисления , помогите разобраться

Хотел вначале опубликовать в виде вопроса, но там слишком маленькое ограничение на кол-во символов.

Ладно, перейду сразу к сути. Есть фраза «Инвестиционные затраты в рамках амортизационных отчислений»,  и я пытаюсь понять что она означает.
В отчетах никаких амортизационных отчислений нет.

Правильно ли я полагаю?:

1) Амортизационные отчисления могут быть включены в себестоимость продаж 
2) Если инвестиции идут в рамках амортизационных отчислений, то с учетом пункта 1, выходит что Чистая прибыль уже посчитана с  учетом этих инвестиционных затрат/амортизации.

Всё ли верно?
10 комментариев
Покупает фирма оборудование. Например холодильник для хранения продуктов. Он стоит 1 000 000 .
Это затраты ?  Да конечно. Можно списать на себестоимость продукции -безусловно.
Но дело в том что по правилам сразу списать целый миллион нельзя, ведь холодильник будет служить много лет. 
Поэтому в зависимости от срока службы холодильника затраты списывают постепенно. Допустим за 7 лет  то есть в год по 1000 000/7=142857  руб. 
Иногда бывает ускоренная амортизация , когда стоимость то го же холодильника решили списать не за 7 а за 5 лет.


Чистая прибыль, всегда посчитана с учётом амортизации.
avatar
Потеряев А.А., Спасибо. Да я примерно себе это так и представлял. Просто не был уверен, что амортизация включена в себестоимость продаж. Так как когда мне назвали сумму ежегодных капексов на эксплуатационные расходы, сумма которых превышает годовую прибыль, я задумался, они что всю прибыль тратят на капексы, или эта чистая прибыль уже с учетом этих капексов… Потом вот мне сказали, что эти расходы в рамках амортизационных отчислений, после чего я пришел к вывода, что эти амортизационные отчисления уже включены в себестоимость продажи, а значит чистая прибыль не уходит в текущие ремонтные работы. 
avatar
Есть только 1 нюанс: российские стандарты сильно завышают продолжительность использования оборудования, зданий. Вот и получается, что амортизация 10%(от стоимости оборудования), а расходы на поддержание операционной деятельности (которые идут как инвестиции в оборудование) 15-20%. Когда-то делали аналитику по нефтянке нашей — там была именно такая картина. В итоге имеем у компании завышенный уровень чистой прибыли.
avatar
Карыч, почему это завышают? Здания по 100 лет и более стоят. Это в америке картонные дома подчас, там да.
avatar
Григорий, у Лукоила долго была ситуация при стабильном уровне добычи, инвестиции существенно превосходили размер амортизации (за давности времени размер расхождения не помню).
avatar
Карыч, это нормально. Если ОС оценены по исторической стоимости, то вследствие инфляции амортизация копеечная.
avatar
чистая прибыль на то и чистая, что уже все учтено, а вот сам источник прибыли может быть разным: от переоценок, продажи активов, или от основной деятельности.
avatar
«Инвестиционные затраты в рамках амортизационных отчислений»


кароч

компания постоянно начисляет амортизацию, каждый год
на нее уменьшает прибыль
амортизация это бабки на счете
ты можешь инвестиции профинансировать за счет этих бабок
либо за счет других источников

вот и ответ на твой вопрос
Тимофей Мартынов, да, просто в отчетах я не видел как амортизация уменьшает прибыль, так как она заложена была в себестоимость продаж получается. 
avatar
В отчетах амортизация есть, но в расшифровках.
Фраза означает, что инвестиции равны размеру амортизации за период.
Т.е. компания с нулевым ростом внеоборотных активов
avatar

теги блога Маэстро Виртуоз

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн