Копипаст

Копипаст | 5 законов глупости от Карло Чиполла

    • 27 ноября 2016, 08:55
    • |
    • Alemann
  • Еще
Итальянский историк-экономист Карло Чиполла основательно подошел к вопросу о природе глупости. Долгие годы исследований привели ученого к тому, что он сформулировал 5 универсальных законов, работающих в любом обществе. Оказалось, что глупость сама по себе намного опаснее, чем мы привыкли о ней думать. 

1й закон:
Человек всегда недооценивает количество идиотов, которые его окружают.

Как бы вы ни оценивали людей, вы постоянно будете сталкиваться со следующими ситуациями:
Человек, который всегда выглядел умным и рациональным, оказывается невероятным идиотом.
Глупцы все время возникают в самых неожиданных местах в самое неподходящее время, чтобы разрушить ваши планы.

2й закон
Вероятность того, что человек глуп, не зависит от других его качеств. 

Это качество закладывается природой, а не культурными факторами. Человек является глупцом так же, как он является рыжим или имеет первую группу крови. Он таким родился по воле провидения, если хотите. 
Образование не имеет ничего общего с вероятностью наличия определенного числа глупцов в обществе. Процент идиотов среди нобелевских лауреатов примерно такой же, как и среди других групп населения. 
станете ли вы вращаться в британском высшем обществе или переедете в Полинезию, подружившись с местными охотниками за головами; заточите ли вы себя в монастыре или проведете остаток жизни в казино в окружении продажных женщин — вам везде придется сталкиваться с таким же количеством идиотов, которое (Первый закон) всегда будет превышать ваши ожидания. 

3й закон
Глупец — это человек, чьи действия ведут к потерям для другого человека или группы людей и при этом не приносят пользы самому действующему субъекту или даже оборачиваются вредом для него. 
Если А предпринимает действие в отношении Б, которое приносит пользу Б но самому А — вред, то А — «простак»
Если действие приносит пользу обоим — и А т Б, то А — «умник»
Если действие приносит пользу самому А, но Б страдает, то А — «бандит»
Если действие приносит вред обоим, то А — идиот.
Нетрудно вообразить масштабы урона, который способны нанести дураки, попадая в управленческие органы и обладая политическими и социальными полномочиями. 


Глупые люди опасны потому, что рациональные люди с трудом могут представить логику неразумного поведения. Спрогнозировать действия глупца невозможно, он навредит вам без причины, без цели, без плана, в самом неожиданном месте, в самое неподходящее время. 

4й закон
Не-глупцы всегда недооценивают разрушительный потенциал глупцов.

Иметь дело с дураком в любой момент времени, в любом месте и при любых обстоятельствах означает совершать ошибку, которая дорого обойдется в будущем. 

5й закон
Глупец — самый опасный тип личности.
Опаснее, чем бандит.

Результат действий идеального бандита — простой переход благ от одного человека к другому. Обществу в целом от этого ни холодно ни жарко. Если бы все члены этого социума были идеальными бандитами, оно бы тихо гнило, но катастрофы бы не случилось. Вся система сводилась бы к трансферу богатств в пользу тех, кто предпринимает ради этого действия, и, поскольку идеальными бандитами были бы все, система наслаждалась бы стабильностью. Это легко видеть на примере любой страны, где власть коррумпирована, а граждане постоянно обходят законы. 


Когда на сцену выходят дураки, картина полностью меняется. Они наносят урон, не извлекая выгоды. Блага уничтожаются, общество беднеет. 

В регрессирующей стране дураков столько же, однако среди верхушки наблюдается рост доли глупых бандитов, а среди остального населения — наивных простаков. Такая смена расклада неизменно усиливает деструктивные последствия действий дураков, и вся страна катится к чертям. 

Источник: https://www.adme.ru/articles/5-zakonov-gluposti-596405/ 

Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.

    456 | ★16
    19 комментариев
    да да читал, раньше как то не думал что идиоты так опасны, а ведь это верно 
    avatar
    +++ прекрасно изложено.
    avatar
    Каждый для кого-то глупец, а для кого-то умный
    avatar
    «В регрессирующей стране дураков столько же, однако среди верхушки наблюдается рост доли глупых бандитов, а среди остального населения — наивных простаков. Такая смена расклада неизменно усиливает деструктивные последствия действий дураков, и вся страна катится к чертям. „

    Гм… Практически про Украину написано…
    avatar
    Великий итальянский историк похоже зря потратил свои годы, поскольку первый же закон для России не верен.

    Человек всегда недооценивает количество идиотов, которые его окружают.
    Но в России каждый человек уверен, что его окружают идиоты и бестолочи и даже обращается к ним обезличено (пример. «присаживаемся»)

    Хотя быть может именно в нашей стране люди намного умнее чем такие историки как Чиполла, поскольку для достижения этого понимания им не потребовались годы исследований… ?)
    avatar
    Но в России каждый человек уверен, что его окружают идиоты 

    Особенно когда сам — один из них.
    avatar
    Alemann, есть такое утверждение, что если разница в IQ у собеседников составляет 25-30 пунктов ( может 35-40, точно не помню), то КАЖДЫЙ из них считает другого идиотом.
    8-о
    Guess, я бы поправил: тот, кто умнее, может сомневаться. А вот идиот совершенно точно уверен, что он умнее всех.
    avatar
    Alemann, вот тут соглашусь, хотя и не полностью.
    Я вообще предпочитаю скорее слово «дурак».
    Идиот — это клинический термин. И многие идиоты вполне представляют свою ограниченность.
    Есть пронзительная вещь в тему. «Цветы для Элджернона» Дэниэла Киза. Первоначально рассказ, потом роман. Для экономии времени можно только рассказ.
    А ещё есть фильм. С блестящей работой Шона Пенна и Дакоты Фаннинг. «Я — Сэм».
    У Бертрана Рассела как раз есть высказывание, хотя приписывают и более ранним авторам/философам.
    «Дураки твердо уверены в своей правоте, а умные люди полны сомнений» ( цитирую по памяти).
    Тот кто умнее из собеседников — может сомневаться в себе и окружающем мире, но вполне ясно видит — что оппонент дурак — компетентности хватает.
    Дурак же не сомневается. Там нечем сомневаться. Нейронные связи немногочисленны и протоптаны(ригидность). Он считает умного идиотом, потому как ума/компетентности не хватает понять мысли/слова собеседника. Это выходит за его рамки, рамки протоптанных нейронных связей.
    И в качестве защитной реакции — признать собеседника идиотом.
    А самое страшное явление в мире — это воинствующий дурак.
    :((
    Огромное человеческое спасибо! :))
    Буквально давеча думала про пункт 3 и разрушительные последствия. Но забыла чья это теория.
     Ведь если критическая масса дураков зашкалит — они могут и всю Землю ухайдакать ( как в фильме «Идиократия») и совсем без злого коварного умысла, а по тупости.
    :((
    Guess, взаимно спасибо, я как раз вспоминал название этого фильма. ;)
    avatar
    Alemann, B-)
    В начале 90-х у меня был бизнес, там было 4 дольщика-основателя, я в их числе. Один из них временами тупил, но мы его успевали править. Этот бизнес очень быстро рос.

    Затем из-за стечения обстоятельств тупивший протащил в дольщики своего брата, который оказался законченным идиотом. Примерно через 1,5 года после этого 2 из первоначальных 4 дольщиков были мертвы (один по косвенной, другой — по прямой вине идиота), бизнес грохнулся, а у меня и еще одного оставшегося дольщика были большие проблемы с бандюками. Я чудом отскочил, а второй человек разбирался с проблемой еще ~3 года и потерял всё заработанное + семью.

    Вот что может сделать 1 идиот. 

    Что может сделать с целой страной небольшая группа идиотов можно увидеть на примере Украины. 
    avatar
    Но идиоты вроде очень трудолюбивы и настойчивы.
    По моему все это притянуто за уши. Большинство не идиоты. Просто они — не вы. Не говоря уж про треп об идиотах среди нобелевских лауреатов. Если кто то вам не нравится, вы его ненавидите, считаете идиотом — это все не означает что он идиот, возможно на самом деле идиот вы.
    avatar
    Versum, точно )
    А если начинаешь понимать, что сам глупец — есть шанс стать умнее?
    avatar
    a вот меня коробит когда слишком пафосно о глупцах рассуждают. почти всегда копни глубже и у автора не столько ум блестящий, сколько нарциссизм.
    avatar
    Vitty, он сам походу туповат

    Читайте на SMART-LAB:
    Фото
    Что говорят аналитики о причинах роста цен на никель
    Стоимость никеля на Лондонской бирже металлов достигла максимума почти за два года, поднявшись в начале мая к 19,000 $/тонну , что более чем на...
    Фото
    Что происходит с российскими нефтяниками?
    Несмотря на высокие мировые цены на «черное золото», акции российских нефтегазовых компаний в последнее время не пользуются особым...
    Инвестиции без спешки: торгуем в выходные
    Алексей Девятов Рынок часто движется импульсами, тем важнее оценивать активы без спешки, не отвлекаясь на инфошум. Для этого отлично подходят...
    Фото
    Сети. Кто сейчас самый дешевый? Сводный пост по сетевым компаниям по отчетам РСБУ за Q1 26г.
    Введение Россети Центр Россети Ленэнерго Россети Московский регион Россети Волга Сводные таблицы Введение Все...

    теги блога Alemann

    ....все тэги



    UPDONW
    Новый дизайн