Копипаст
Накануне судьбоносного референдума о выходе Англии из состава ЕС доктор философских наук Владимир Шалак опубликовал свой прогноз, сделанный на основе анализа сообщений британского Твиттера. И отдал победу сторонникам брексита.
Шалак оказался прав. Хотя мировые политики, большинство аналитиков, брокерских контор тогда считали, что англичане останутся в Евросоюзе.
Памятуя о сбывшемся прогнозе про брексит, я неделю назад попросил ведущего научного сотрудника Института философии РАН «погадать» на американском Твиттере, кто же будет новым президентом США. Звоню Шалаку накануне выборов.
«УТКИ» О РУССКИХ ХАКЕРАХ
— Готов прогноз, Владимир Иванович?
— Готов, да толку что! — в сердцах ответил спокойный обычно ученый. — Британцы летом голосовали цивильно, демократично, можно было прогнозировать итог с позиций науки.
А в США сейчас завершается самая грязная за всю историю избирательная кампания. Демократы любой ценой пытаются протащить в Белый дом своего кандидата.
Не зря же несколько месяцев велась дезинформационная кампания о русских хакерах, которые, якобы, собираются помешать демократической Америке провести честные выборы. Расчет простой. Если Хиллари проигрывает, то в некоторых штатах результаты аннулируют, обвинив во всем Россию. Полагаю, для того, чтобы придать этим обвинениям большую весомость, и была запущена на днях информационная утка о кибернетической операции АНБ против Кремля, как вынужденном ответе на вмешательство ужасных русских хакеров. Подгадали к выборам.
После этого любые прогнозы результатов голосования в США представляют лишь чисто академический интерес, но не практический. Хотя я свой прогноз сделал, разместил 7 ноября, в канун выборов, на своем сайте. Все желающие могут посмотреть.
Доктор философских наук Владимир Шалак
КОЛЕБАНИЯ В ПОЛЬЗУ РЕСПУБЛИКАНЦА
— На чем он основан?
— На анализе частоты упоминаний кандидатов в заголовках самых популярных СМИ, как федеральных, так и отдельных штатов, в сообщениях Твиттера.
— Какая картина получается?
— Самый важный показатель – так называемые колеблющиеся штаты, от победы в которых зависит общий результат. Ведь остальные штаты жестко поделены между демократами и республиканцами. Так вот, в 12 из 16 колеблющихся штатов победит Трамп.
Есть у Трампа шансы обойти соперницу и в 9 штатах, традиционно голосующих за демократов.
Самый важный показатель – так называемые колеблющиеся штаты
— А что говорит пресса?
— По итогам анализа я составил две диаграммы.
Первая диаграмма показывает частоту упоминания Трампа и Хиллари в заголовках наиболее популярных федеральных СМИ с начала сентября по 6 ноября 2016. Разбивка произведена по неделям.
Первая гистограмма представляет частоты упоминания Трампа и Хиллари в наиболее популярных федеральных СМИ с начала сентября по 6 ноября 2016. Разбивка произведена по неделям
Вторая диаграмма — частота упоминания в тех же СМИ за последнюю неделю с 1 ноября до утра 7 ноября 2016.
Вторая диаграмма — частота упоминания в тех же СМИ за последнюю неделю с 1 ноября до утра 7 ноября 2016
Как видно на обеих диаграммах, устойчивое лидерство за Трампом. Такая же картина и в Твиттере.
На основании контент-анализа Твиттера и СМИ США по числу голосов победить должен Дональд Трамп.
К сожалению, поскольку в нынешней избирательной кампании демократы задействовали мощный административный ресурс, победителем может быть назначена Хиллари Клинтон.
Первая информация о результатах появится утром в среду. Ждать осталось недолго.
ссылка на источник www.kp.ru/daily/26603.5/3620184/