Копипаст

Копипаст | Вопросы политологии

    • 14 сентября 2014, 21:10
    • |
    • LSA62
  • Еще
Ну ок. Не хотите вы говорить, какую радость несет России избавление от тирании Вашингтона, военная, дескать, тайна. Все, что предлагает миру этот самый Вашингтон, есть, разумеется, обман. Это я все понял.
Вы вот что скажите: какая великая мечта мира сего была уничтожена вместе с тов. Каддафи, Хусейном, Милошевичем, Норьегой и Януковичем, что унес с собой в могилу тов. Чавес, что несет миру Ким Чен Ын, индеец этот боливийский (по мне так нездоровый), тов. Лукашенко? Не социализм же, право слово, вы ж не социалисты. Но что тогда? Хрен с ним, у российской оппозиции нет позитивной программы — но в чем позитивная программа политического антиамериканизма? Он нужен — чтобы что? В космос Милошевич не собирался, физиков Каддафи не поддерживал. Националистов-шовинистов за пределами этого скорбного списка пруд пруди. Оружие у русских рыцарей кувалды куда как лучше арабы покупают, чем индейцы, если вы на ВПК ставите. Нефть — лучше берут проамериканские южные корейцы, чем северные с тяпками и грузовиками на дровах. Союзники все эти друзья так себе, Лукашенко не даст соврать.

Так в чем цимес этого подвида мультиполярного мира, товарищи патриоты? Чего вы от него ждали и ждете? В чем, так сказать, ваш realpolitik-point?
У меня вот нет ответа на вопрос этот. Я вчера текст писал на околоэти темы — и задумался: не понимаю. Кроме мистики — ничего, нет версий, да и мистика так себе, мутная какая-то: в самом деле, если realpolitik, то кому какое дело, где какой уицраор, какому перуну овцу резать. А если идеализм — то в чем идеал? Неоконы-то много круче традиционалисты, чем эти странные балканско-сирийские инноваторы.
www.facebook.com/dmitry.butrin/posts/778564365533014?fref=nf
    15 комментариев
    слабенькая попытка прикрыть грабеж мирового ростовщика
    avatar
    acme, ваш ответ это трусливая попытка уйти от ответа на простой вопрос.
    avatar
    LSA62, я не трус, но я боюсь…
    какой вопрос то?
    avatar
    acme, в чем позитивная программа политического антиамериканизма?
    avatar
    LSA62, нужно определиться в терминах, что такое политический американизм?

    avatar
    acme, что такое политический американизм?

    Это тотально против всего американского. Против единого центра силы. Против демократии. Против прав человека. Против толерантности. Против доллара. Против макдональдса., и т.д. и т.п. Так понятно?
    А если понятно, то вопрос в силе: Антиамериканизм нужен чтобы что?
    avatar
    LSA62, не понятно потому что неправда, нет в штатах демократии, прав человека.
    avatar
    acme, есть. Но вы уходите всё время от ответа.
    avatar
    LSA62, нет, поэтому отвечать не на что
    avatar
    LSA62, вы сначала задайте простой вопрос, в вашем тексте вопрос то выявить непросто. Имхо, все марионетки, кукловоды в тени, нет никакой политики, есть четкий план насчет всего мира.

    "
    -Так, че там у нас в мире творицца?
    -Да чет тихо как-то, движухи нет, народ счастливый какой-то ходит день ото дня всё счастливее.
    — Непорядок, значит этих натравим на вот этих, вот этому Крым подарим, пусть порадуется, потом замутим вот так то, чобы все сцуко сцались.
    — Бут сделано.
    "
    avatar
    Ту радость, которую несёт освобождение Навны из темнилища Стэбинга.
    кучеряво изложено.
    avatar
    вопрос цены.
    avatar
    С точки зрения национальных элит антиамериканизм — это желание эксплуатировать свой народ тем способом, который наиболее соответствует национальному менталитету, а не тем способом, который навязывают американские корпорации.

    Но если взять наших патриотов, к антиамериканизму подмешивается мистическо-иррациональная первопричина — а именно православие. Мол, Святая Русь по праву обладания Истиной должна занимать место мирового гегемона вместо развратного «Пиндостана».
    И напрасно эту причину вы считаете несерьезной. Религиозно-мессианские бредни до сих пор владеют умами миллиардов человек, вытесняя всякое рациональное зерно.
    Какие уж тут полеты в космос и лекарство от рака, когда речь идет о «борьбе добра со злом»
    avatar
    Дэн Чакрин, спс за ответ, это первый вменяемый пост. Ваш вариант понятен-православие. Мне, кажется очевидным, что мы идем по пути христианского социализма. У нас христианство представлено православием. А вот что будет взято за основу — либо Маркс, а это коммунисты и отчасти ЛДПР, либо розенкрейцерство, а это Едро и Справедливоросы, которые вобщем не имеют НИКАКИХ между собой принципиальных отличий- покажет время. Больше ни одного «пенька» на поляне иделогии, который бы мало-мальски был распространен в народе, разглядеть не удастся.
    avatar

    теги блога LSA62

    ....все тэги



    UPDONW
    Новый дизайн