Блог им. felixtrader

Вопрос по фондам имитирующие индекс ММВБ

Здравствуйте. Приглянулись мне фонды, которые имитируют индекс ММВБ. Начал сегодня утром с обзора поста на смарт лаб: ТОП-5 фондов на российские акции. В какие вкладываюсь я сам? (открывать в новом окне браузера) от автора Sid_the_sloth (То-же самое).

Пост понравился. Пошёл к своему брокеру смотреть тот самый крутой фонд (на основании поста) SBMX. Но когда увидел, появились сомнения, начал сравнивать с другими фондами… И увидел, что объём дневной торговли у SBMX меньше чем у EQMX и TMOS

Копировать все данные не буду потому что они есть в посте по ссылке выше, но часть всё же пропишу для понимания:

Стоимость чистых активов:
1. SBMX 22 млрд руб. ₽
2. EQMX 8,1 млрд руб. ₽
3. TMOS 7,6 млрд руб. ₽

Захожу в торговый териминал и что я вижу:

1. Фонд TMOS торговый оборот за 01\03 456,48 млн ₽
Фонд TMOS торговый оборот за 01\03


2. Фонд EQMX торговый оборот за 01\03 119,35 млн ₽
Вопрос по фондам имитирующие индекс ММВБ


3. Фонд SBMX торговый оборот за 01\03 47,36 млн ₽
Вопрос по фондам имитирующие индекс ММВБ


Объясните пожалуйста особо одарённому как у SBMX такой низкий оборот (по шпилям это ну очень заметно) при таком огромном СЧА??? И как у TMOS выходит такой высокий оборот при таком низком СЧА??? Спасибо.

15 комментариев
В Тиньке хомяков стригут.
avatar
Высокий оборот при меньшей СЧА указывает на более краткосрочных инвесторов, чем в противоположных случаях.
avatar
pyzhyk, добрый день. Если честно не понял. По графику SBMX, например недельному вижу шпили. Там график в моменте может штормить. Не это ли как раз показатель наличия спекулянтов?

Я не оспариваю. С моей стороны только вопросы, предположения. Спасибо.
avatar
ALEXANDR PANARIN, я и имел ввиду под краткосрочными инвесторами спекулянтов: больше сделок — больше оборот(при прочих равных). Не готовность маркетмейкера к агрессивным рывкам или нежелание их сглаживать и даёт такие шпили.
avatar
Среди подобных фондов за последний год AKME уделывает всех по доходности.



rusetfs.com/screener?assetClass=Akcii

avatar
Все же, я надеюсь, перечисленные фонды не имитируют индекс а копируют его…
Дюша Метелкин, здравствуйте. На мой взгляд, если посмотреть на график, то как раз эмитирует, а не копирует.
avatar
ALEXANDR PANARIN, давайте разбираться с терминами...
Имитируют и эмитируют это разные вещи.
Перечисленные вами фонды индекс повторяют, то есть копируют, то есть имеют купленные за СЧА акции, входящие в индекс, в соответствующих долях
Дюша Метелкин, орфографическая ошибка с моей стороны, правильно от слова «Имита́ция». Вот, что хотел написать.

Какое то не очень скажем так копирование, по моему скромному мнению.
avatar
ALEXANDR PANARIN, что смущает?
Результаты более-менее.
Квалификация управляющих для ребалансировки — на троечку, но это лучшее, что сейчас есть.
Накапливающееся отставание от индекса — модно объяснить главным образом размером комиссии.
Дюша Метелкин, согласен. Вы как раз правильно описали. Именно на троечку. Прям в 10ку. И про лучше это, чем ничего тоже полностью согласен.

Что думаете по этим фондам в плане, почему там где СЧА огромна, на графике такие сильные манипуляции по цене, а там где СЧА самая низкая, график худо бедно ровно идёт? По дневному обороту тоже в растеренности.
avatar
ALEXANDR PANARIN, не смотрел так глубоко, извините.
Сбера и ВТБ доверил бы свои деньги.
Может, Альфе тоже (почему ее не смотрите?)
Дюша Метелкин, здравствуйте. Прошу прощение за долгий ответ. 

Я присмотрелся к фонду TMOS. Мне не надо чтобы этот фонд «уделывал». Мне нужно, чтобы он максимально точно копировал индекс ММВБ.

Всё остальное это уже не ММВБ
avatar
В стакане TMOS маркет-мейкер Тиньков стоит двумя плитами, вплотную. В SBMX спред шире, т.е. внутридневная волатильность у него выше.
Чтобы решить справедливая ли в данный момент цена есть так называемые «расчетные» тикеры — SBMXA, TMOSA, EQMXE — они показывают идеальную цену своего тикера, к которой стремится ММ, без учета текущего фактического состояния.
avatar

теги блога ALEXANDR PANARIN

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн