Если вы ищите инвесторов или опытных трейдеров, мы приглашаем вас к сотрудничеству!!!

Василий Олейник, задумка отличная — привлечение новых клиентов плюс космическая комиссия на ровном месте. У меня один вопрос — не слишком ли круто брать 75% за банальное посредничество?

Василий Олейник, тогда это всё меняет )))

Василий Олейник, по поводу комиссий… они все-таки наверно будут ограничены, ведь участники подписчики автоследования могут просто подключить безлимитный тариф (10тыс), получается максимум что с каждого подписчика будет идти ведущему счета это 2,5т.р. минус налоги. Ведь налоги еще будут удерживаться с этих 25%?

Avar ( Carlos ), откуда такие подробности? 2,5т.р. в месяц или в день?

Dr Volk, в месяц

Avar ( Carlos ), это смешно.

Dr Volk,

:))) кого-то мне напоминает «Этот парень» ))))

Дмитрий Интрадей,… или Фрай о_О пока не решил )))))

Василий Олейник, вы только ПО проверьте нормально. а то начнет сигнальщик сделки бить внутри спреда и все… с учетом комиссии 10 рублей, пара сделок — и все)

Василий Олейник, «нормальные трейдеры» уже минусят :). походу сдесь их нету…

Василий Олейник, гораздо интереснее и легче набрать группу убыточных трейдеров и реверсировать их сделки. При должном ММ, ожидания прибыли думаю больше. т.к. 95% сливают и все кто сливал явно не заработают. Как Вам идея?

Василий Олейник, да всё нормально объяснил — не слушай никого )

Василий Олейник, тут на меня вышли с одной конторы и предложили поработать с инвестором. На вопрос какую доходность нужно показать — ответили 100%.

Василий Олейник, 25-30% но гарантированно. Я бы сам себе денег не дал в управление под такие проценты и без гарантии безубыточности. Какой в этом смысл?

Василий Олейник, да терпению таких трейдеров я могу только позавидовать ) Зато у них будет больше соблазна сорваться на накрутку сделок.

ptpd, 100% при риске 50% — нормально.

Александр Муханчиков, вот и я о том же.

Александр Муханчиков, У меня 300-500% при риске 50%.

ptpd, слишком большой риск по-моему. Нужно хотя бы в два раза уменьшить. Пусть даже ценой уменьшения доходности.

svanchik, они и так могут видеть всё что делают их клиенты, а клиенты у АйТи очень серьёзные, включая известные роботостроительные команды. Здесь дело не в идеях — дело в привлечении новых клиентов и безрисковом зарабатывании на них. Ребята молодцы, всё правильно делают )

Василий Олейник, всё верно, я бы на месте любого инвестора спал и видел кривую доходности Александра Муханчикова )))

Василий Олейник, необходимо усовершенствовать систему статистики в Лиге. На снятие-внесение денег на счёт система часто неправильно реагирует, рисуя несуществующие выбросы на графике доходности. По крайней мере раньше приходилось напрягать администратора чтобы он вручную их убирал, наверняка у многих накопилось много ошибок на этих графиках. Далее, при одинаковой доходности двух трейдеров более интересен будут тот, кто совершает меньшее кол-во сделок. Или я ошибаюсь? Нужно больше статистики. Плюс, я давно об этом пишу в АйТи — клиентам нужен рискменеджмент. Ладно трейдер — он каждый день в рынке и может быстро отреагировать — закрыться руками. А инвестор подключится и будет раз в неделю заглядывать — должны быть заданы какие-то параметры, автоматически отключающие торговлю при определённой просадке. Что-то типа рискменеджера СмартХ, но на стороне сервера.

Василий Олейник, почему не попробовать, подключайте — я за любой кипишь кроме голодовки )

Harest, мне кажется это будет критично при скальпинге, но не на больших таймфреймах. Если позиция набирается в течении нескольких дней и потом удерживается неделю — проскальзывание мешать не будет.
ПС. У Финама есть управляющие достоверно показывающие 200% за по года?

Василий Олейник, эта тема больше приносит?

Василий Олейник, типа ты по ДУ на комиссе в основном зарабатывал что ли?

Василий Олейник, как пропишешь в договоре, так и будешь получать. плату за успех многие берут раз в квартал.

Василий Олейник, сделайте шкалу времени на графике в Лиге трейдеров.

Василий Олейник, для чего устанавливается что то на компьютер пользователя и ему надо держать комп включенным и следить за ним. Почему все не делается полностью на автомате без участия клиента?

Василий Олейник, т.е. я правильно понял что тому кто следует надо каждое утро запускать терминал и модуль автоисполнения и следить чтобы ни комп ни интернет не отрубились? так?

Александр Журавлев, а если следовать за несколькими участниками? На каждого по идее нужно отдельный счёт открывать?

Александр Журавлев,

потому, что будет сильный просер, а ему ответят: «Сам включал, Сам выключал!»

Василий Олейник, а предусмотрено ли масштабирование? Например если у трейдера пол ляма на счёте, а подписчик может только 100к завести — как он будет следовать? Небольшое усреднение у трейдера и кирдык подписчику. Если не будет масштабирования, значит придётся выбирать за кем следовать исходя из размера рабочего депозита а не по доходности. А если трейдеру нужно будет обналичить часть средств? Да, куча вопросов…

Василий Олейник, что это значит? Распиши подробнее.

Василий Олейник, даже если вы будете зарабатывать больше 100% в среднесроке, инвесторы гарантированно получат слив при таких комиссиях, это гарантированный заработок брокера, а трейдера получающий % от комиссии вряд ли можно назвать управляющим, прибыль на счету инвестора ему не нужна, я молчу про проскальзывание из-за разных размеров счетов, вообщем очередное изобретение брокера…

Василий Олейник, проблем не будет потому что инвестор больше квартала терпеть не будет вид эквити вверх на счету управляющего и эквити вниз на своем счету

Василий Олейник, по ходу выигрывает в данной схеме только АЙТИ… :(

Василий Олейник, а какой смысл автоследования больше чем 1 контрактом? За день можно написать копирование своих сделок по автоследованию и гонять основной объем без гигантских комиссий на другом счете.

Василий Олейник, спасибо за разрешение:) Даже на вашем примере трейдер лишает себя 30% своей годовой прибыли от повышенных комиссий. Я думаю, что мало кто отказался бы, если бы ему предложили потратить 1 день чтоб увеличить свой годовой доход на 30%

option-systems, наверное если бы УК с лицензиями нормально работали, то не потребовалось бы вводить такие услуги. Насчёт накруток — это же будет моментально видно по доходности и ведомый сможет в любой момент отключиться от такого ведущего. Зачем заранее строить предположения получится/не получится — попробуем и увидим будет ли это работать или нет.

Dr Volk, " в любой момент отключиться от такого ведущего" — отключение будет при плохом результате, разве можно знать какой будет результат в итоге, ведь временные просадки могут быть — получается инвесторы всегда будут фиксировать убытки, а трейдеры — всегда в плюсе… ну ведь это бред...(

option-systems, посуди сам, будет ли например Александр Муханчиков (сейчас не первом месте в Лиге), имея рабочий сайз 2 ляма и доходность 200% за пол года — резко менять свою торговую стратегию для того чтобы напипсовать 20-30 тысяч рублей в месяц на тех кто за ним будет следовать? Какой в этом смысл, если он и так в среднем делает больше полмиллиона в месяц? Наоборот он будет заинтересован в поддержании своей репутации чтобы в итоге набралось 10-20 нормальных стабильных инвесторов, которые дадут ему 200-300 тысяч добавки. Если эксперимент не удастся и адекватной добавки не будет — успешным трейдерам будет неинтересно в нём участвовать и тогда проект заглохнет. Думаю в АйТи всё это просчитали уже, иначе не стали бы всё это затевать.

Dr Volk, Да насчёт полмиллиона я погорячился, там 200-300 тысяч, что впрочем никак не меняет смысл.

Dr Volk, АйТи всё равно лишний в этой цепочки, либо много хочет — его услуги не стоят, сколько они дают…

option-systems, согласен, по-моему посреднические услуги не должны столько стоить. Посмотрим, возможно для популяризации услуги они в итоге снизят цену. Всё будет зависеть от спроса.