Василий Олейник
Василий Олейник личный блог
26 января 2013, 15:54

Если вы ищите инвесторов или опытных трейдеров, мы приглашаем вас к сотрудничеству!!!

Если вы более менее стабильно умеете зарабатывать на фондовом рынке деньги мы предлагаем вам дополнительный заработок. http://www.itinvest.ru/trader-liga/group/high/ 




Есть огромное количесво инвесторов, которым не нужны бешеные доходности а достаточно 30% в год, если вы можете показывать такие результаты, то мы поможем вам найти инвесторов.
101 Комментарий
  • Ренат Валеев
    26 января 2013, 16:06
    можно следовать за другими и ничему не научиться…
      • Dr Volk
        26 января 2013, 16:48
        Василий Олейник, задумка отличная — привлечение новых клиентов плюс космическая комиссия на ровном месте. У меня один вопрос — не слишком ли круто брать 75% за банальное посредничество?
          • Dr Volk
            26 января 2013, 17:04
            Василий Олейник, тогда это всё меняет )))
          • Carlos
            26 января 2013, 17:38
            Василий Олейник, по поводу комиссий… они все-таки наверно будут ограничены, ведь участники подписчики автоследования могут просто подключить безлимитный тариф (10тыс), получается максимум что с каждого подписчика будет идти ведущему счета это 2,5т.р. минус налоги. Ведь налоги еще будут удерживаться с этих 25%?
            • Dr Volk
              26 января 2013, 17:46
              Avar ( Carlos ), откуда такие подробности? 2,5т.р. в месяц или в день?
              • Carlos
                26 января 2013, 17:47
                Dr Volk, в месяц
                • Dr Volk
                  26 января 2013, 17:54
                  Avar ( Carlos ), это смешно.
        • Дмитрий Интрадей
          26 января 2013, 19:10
          Dr Volk,

          :))) кого-то мне напоминает «Этот парень» ))))
      • Anton Medvedev
        26 января 2013, 19:15
        Василий Олейник, вы только ПО проверьте нормально. а то начнет сигнальщик сделки бить внутри спреда и все… с учетом комиссии 10 рублей, пара сделок — и все)
      • cant_101
        26 января 2013, 21:39
        Василий Олейник, «нормальные трейдеры» уже минусят :). походу сдесь их нету…
      • EAGor
        27 января 2013, 12:43
        Василий Олейник, гораздо интереснее и легче набрать группу убыточных трейдеров и реверсировать их сделки. При должном ММ, ожидания прибыли думаю больше. т.к. 95% сливают и все кто сливал явно не заработают. Как Вам идея?
  • sozday
    26 января 2013, 16:41
    Василий Олейник
    Ничего личного.Послушайте со стороны себя.А… А…
    Просто напрягает уши. Постарайтесь слова паразиты исключить.
    Выступаете публично часто и надо совершенствоваться.
    С уважением.
      • Dr Volk
        26 января 2013, 16:55
        Василий Олейник, да всё нормально объяснил — не слушай никого )
  • sozday
    26 января 2013, 16:45
    Без обид.Иногда так хочется что то посмотреть, но слова и фразы часто повторяемые и не несущие информации напрягают.
  • svanchik
    26 января 2013, 16:45
    а не ищет ли ваша компания случаем -свежие идеи???
    • Dr Volk
      26 января 2013, 16:52
      svanchik, они и так могут видеть всё что делают их клиенты, а клиенты у АйТи очень серьёзные, включая известные роботостроительные команды. Здесь дело не в идеях — дело в привлечении новых клиентов и безрисковом зарабатывании на них. Ребята молодцы, всё правильно делают )
    • Dr Volk
      26 января 2013, 16:57
      Василий Олейник, всё верно, я бы на месте любого инвестора спал и видел кривую доходности Александра Муханчикова )))
    • Dr Volk
      26 января 2013, 17:16
      Василий Олейник, необходимо усовершенствовать систему статистики в Лиге. На снятие-внесение денег на счёт система часто неправильно реагирует, рисуя несуществующие выбросы на графике доходности. По крайней мере раньше приходилось напрягать администратора чтобы он вручную их убирал, наверняка у многих накопилось много ошибок на этих графиках. Далее, при одинаковой доходности двух трейдеров более интересен будут тот, кто совершает меньшее кол-во сделок. Или я ошибаюсь? Нужно больше статистики. Плюс, я давно об этом пишу в АйТи — клиентам нужен рискменеджмент. Ладно трейдер — он каждый день в рынке и может быстро отреагировать — закрыться руками. А инвестор подключится и будет раз в неделю заглядывать — должны быть заданы какие-то параметры, автоматически отключающие торговлю при определённой просадке. Что-то типа рискменеджера СмартХ, но на стороне сервера.
        • Dr Volk
          26 января 2013, 17:32
          Василий Олейник, почему не попробовать, подключайте — я за любой кипишь кроме голодовки )
  • Harest
    26 января 2013, 17:12
    Запаздывание и проскальзывание при автоследовании тоже дадут разницу. Зачем платить брокеру 10руб/сделку если можно просто свой счёт подключить к управляющему договорившись лично. У Финама есть такая услуга, только они не прикручивают за это доп. комиссию, а история есть на Комоне. Софт этих модулей автоследования постоянно глючит у того же Финама.
    • Dr Volk
      26 января 2013, 17:23
      Harest, мне кажется это будет критично при скальпинге, но не на больших таймфреймах. Если позиция набирается в течении нескольких дней и потом удерживается неделю — проскальзывание мешать не будет.
      ПС. У Финама есть управляющие достоверно показывающие 200% за по года?
  • Chas
    26 января 2013, 17:20
    Вась, а ты больше ДУ не управляешь?
      • Chas
        26 января 2013, 17:32
        Василий Олейник, эта тема больше приносит?
          • Chas
            26 января 2013, 17:45
            Василий Олейник, типа ты по ДУ на комиссе в основном зарабатывал что ли?
              • Chas
                26 января 2013, 19:10
                Василий Олейник, как пропишешь в договоре, так и будешь получать. плату за успех многие берут раз в квартал.
  • Тимофей Мартынов
    26 января 2013, 17:41
    плюсанул
      • Александр Журавлев
        26 января 2013, 19:11
        Василий Олейник, сделайте шкалу времени на графике в Лиге трейдеров.
      • Александр Журавлев
        26 января 2013, 19:18
        Василий Олейник, для чего устанавливается что то на компьютер пользователя и ему надо держать комп включенным и следить за ним. Почему все не делается полностью на автомате без участия клиента?
          • Александр Журавлев
            26 января 2013, 19:26
            Василий Олейник, т.е. я правильно понял что тому кто следует надо каждое утро запускать терминал и модуль автоисполнения и следить чтобы ни комп ни интернет не отрубились? так?
            • Dr Volk
              26 января 2013, 19:41
              Александр Журавлев, а если следовать за несколькими участниками? На каждого по идее нужно отдельный счёт открывать?
        • $even_17 (PhD)
          26 января 2013, 21:37
          Александр Журавлев,

          потому, что будет сильный просер, а ему ответят: «Сам включал, Сам выключал!»
      • Dr Volk
        26 января 2013, 19:36
        Василий Олейник, а предусмотрено ли масштабирование? Например если у трейдера пол ляма на счёте, а подписчик может только 100к завести — как он будет следовать? Небольшое усреднение у трейдера и кирдык подписчику. Если не будет масштабирования, значит придётся выбирать за кем следовать исходя из размера рабочего депозита а не по доходности. А если трейдеру нужно будет обналичить часть средств? Да, куча вопросов…
          • Dr Volk
            26 января 2013, 19:47
            Василий Олейник, что это значит? Распиши подробнее.
  • Тимофей Мартынов
    26 января 2013, 17:41
    + поправил ссылку на правильную
  • Миша
    26 января 2013, 19:13
    Ищи кому выгодно)) Василий, ты сам -это придумал или кто ..?
  • Lukasus
    26 января 2013, 19:31
    Тот ктосоздавал и тестировал МТС например в WL, знает, что результат системы зависит от расходов- комиссии и проскальзывания. Так вот если имеем систему с доходностью в 30% при реальной комиссии в 1 руб/контракт, то при увеличении комиссии до 2 руб/контракт имеем -1,4% годовых, при комиссии 10 руб/контракт эта конкретная система год не проживет.
    Кто же зарабатывают? Компания, разработчик автоследования и даже трейдер (почему даже? дальше см.), а инвестор сотрет счет в комиссию свой счет )))
      • Lukasus
        26 января 2013, 20:09
        Василий Олейник, даже если вы будете зарабатывать больше 100% в среднесроке, инвесторы гарантированно получат слив при таких комиссиях, это гарантированный заработок брокера, а трейдера получающий % от комиссии вряд ли можно назвать управляющим, прибыль на счету инвестора ему не нужна, я молчу про проскальзывание из-за разных размеров счетов, вообщем очередное изобретение брокера…
      • Lukasus
        26 января 2013, 20:05
        Василий Олейник, проблем не будет потому что инвестор больше квартала терпеть не будет вид эквити вверх на счету управляющего и эквити вниз на своем счету
  • Профиль удален
    26 января 2013, 19:45
    Без обид, но причмокивание напрягает.
      • kashtan1
        26 января 2013, 21:35
        Василий Олейник, а какой смысл автоследования больше чем 1 контрактом? За день можно написать копирование своих сделок по автоследованию и гонять основной объем без гигантских комиссий на другом счете.
          • kashtan1
            26 января 2013, 22:30
            Василий Олейник, спасибо за разрешение:) Даже на вашем примере трейдер лишает себя 30% своей годовой прибыли от повышенных комиссий. Я думаю, что мало кто отказался бы, если бы ему предложили потратить 1 день чтоб увеличить свой годовой доход на 30%
  • Олег Сергеевич
    26 января 2013, 22:21
    Знаю! совсем бедово у брокеров с клиентами в этом году!
  • Сергей < o-s-a.net >
    26 января 2013, 23:56
    отличная услуга. Молодцы.

    P.S. Василий, вы отлично реагируете на критику. И на мой взгляд у вас все замечательно с речью.
    Я не понимаю когда Карабьянца уволят с РБК, вот у него действительно проблемы :-)
  • Александр Шадрин
    27 января 2013, 09:38
    идея прозрачная, но пустая — что инвестору, что трейдеру. Прибыль у трейдера идет от кол-во сделок, а не от результата — вот в этом вся беда!!! Т.е. трейдеру можно быть в нулях, но накрутить столько сделок — и быть в профите. А если сделок совсем мало — но резльтат хороший, то он не получит достойного вознаграждения…
    Управлением должны заниматься ИК с лицензией — всё остальное от лукового...)
    • Dr Volk
      27 января 2013, 10:57
      option-systems, наверное если бы УК с лицензиями нормально работали, то не потребовалось бы вводить такие услуги. Насчёт накруток — это же будет моментально видно по доходности и ведомый сможет в любой момент отключиться от такого ведущего. Зачем заранее строить предположения получится/не получится — попробуем и увидим будет ли это работать или нет.
      • Александр Шадрин
        27 января 2013, 14:49
        Dr Volk, " в любой момент отключиться от такого ведущего" — отключение будет при плохом результате, разве можно знать какой будет результат в итоге, ведь временные просадки могут быть — получается инвесторы всегда будут фиксировать убытки, а трейдеры — всегда в плюсе… ну ведь это бред...(
        • Dr Volk
          27 января 2013, 15:07
          option-systems, посуди сам, будет ли например Александр Муханчиков (сейчас не первом месте в Лиге), имея рабочий сайз 2 ляма и доходность 200% за пол года — резко менять свою торговую стратегию для того чтобы напипсовать 20-30 тысяч рублей в месяц на тех кто за ним будет следовать? Какой в этом смысл, если он и так в среднем делает больше полмиллиона в месяц? Наоборот он будет заинтересован в поддержании своей репутации чтобы в итоге набралось 10-20 нормальных стабильных инвесторов, которые дадут ему 200-300 тысяч добавки. Если эксперимент не удастся и адекватной добавки не будет — успешным трейдерам будет неинтересно в нём участвовать и тогда проект заглохнет. Думаю в АйТи всё это просчитали уже, иначе не стали бы всё это затевать.
          • Dr Volk
            27 января 2013, 15:10
            Dr Volk, Да насчёт полмиллиона я погорячился, там 200-300 тысяч, что впрочем никак не меняет смысл.
          • Александр Шадрин
            27 января 2013, 15:50
            Dr Volk, АйТи всё равно лишний в этой цепочки, либо много хочет — его услуги не стоят, сколько они дают…
            • Dr Volk
              27 января 2013, 16:00
              option-systems, согласен, по-моему посреднические услуги не должны столько стоить. Посмотрим, возможно для популяризации услуги они в итоге снизят цену. Всё будет зависеть от спроса.
  • Бил Денбро
    28 января 2013, 22:06
    Василий Олейник а если у меня всего за год 10-15 сделок на ММВБ и доходность 30-40% годовых, то есть ли смысл участвовать в таком проекте? Ведь как я понял доход от комиссий со сделок, есть ли выгода таким трейдерам с таким малым количеством сделок?

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн