А ведь когда то я был нормальным человеком

Взаимоотношения между военнослужащими строятся на основе взаимного уважения. По вопросам военной службы они должны обращаться друг к другу на «Вы».

Не странно ли это? К родным и дорогим людям, которые для нас являются примером, выше и дороже которых у нас просто нет, мы обращаемся на ты, к Богу мы обращаемся на ты, а к человеку, которого первый раз видим, к человеку, которого не уважаем или, быть может, даже презираем, обращаемся в уважительном ключе на вы. Если так судить, то обращение на вы является лживым, и не передаёт искренности нашего отношения к тому или иному человеку.  Любой прохожий называется нами на «вы», а люди, которые значат для нас всё, на «ты». Так не означает ли это, что выканье — есть устаревшая форма обращения, которая абсолютно ничего не значит, а только вводит людей в заблуждение и заставляет постоянно лгать? Здесь стоит вспомнить всё тот же табель о рангах Петра I, где штраф полагался не только за тыканье вышестоящему, но даже за выканье нижестоящему. Выканье и своеобразное «преклонение» перед человеком, который стоит на ранг старше, было навязано насильно, и привито под угрозой очень серьезных штрафов. О каком уважении здесь может идти речь?

Изначально «вы» — это яркое выражение неравенства и ничего с уважением и уважительным обращением общего не имеет.

В прошлом славянской культуры не было такого понятия, как обращение на вы, кто бы перед тобой ни находился. На «ты» обращались и к соседу, и к человеку высокопоставленному, и даже князю. В обращении одного опричника к Василию Грозному написано: «Не твоя б государскоя милость, и яз бы што за человек? Ты, государь, аки бог — и мала и велика чинишь». Также на «ты» обращались и к Богам. До сих пор даже в христианских молитвах, используют только «ты», что  говорит о том, что обращение на вы по какой-то причине не смогло распространиться на верования. Выканье, как и многие другие новшества и нововведения, принёс в Россию реформатор Пётр I.

В 1722 году Пётр I ввёл Табель о рангах, в котором было указано, что к вышестоящему по рангу следует обращаться на вы. За нарушение данного правила следовал штраф в размере двухмесячного жалования. Многие противились данному нововведению, однако, как и другие приказы Петра, он не подлежал нарушению. Д. И. Фонвизин  в «Недоросле» описал человека, который осуждал выканье: «Отец мой воспитал меня по-тогдашнему… Служил он Петру Великому. Тогда один человек назывался ты, а не вы. Тогда не знали еще заражать людей столько, чтоб всякий считал себя за многих». С тех самых пор и повелось на Руси выканье. Относительно молодая традиция столь сильно прижилась в России, что теперь многим кажется, что так было всегда.

О воинской вежливости и поведении военнослужащих

Взаимоотношения между военнослужащими строятся на основе взаимного уважения. По вопросам военной службы они должны обращаться друг к другу на «Вы».

Александр Боряев, 

считаю анархизмом.

анархизм — это конешшно хорошо и всячески похвально))

но анахронизм тут вернее.

В прошлом славянской культуры не было такого понятия, как обращение на вы, кто бы перед тобой ни находился. На «ты» обращались и к соседу, и к человеку высокопоставленному, и даже князю. В обращении одного опричника к Василию Грозному написано: «Не твоя б государскоя милость, и яз бы што за человек? Ты, государь, аки бог — и мала и велика чинишь». Также на «ты» обращались и к Богам. До сих пор даже в христианских молитвах, используют только «ты», что  говорит о том, что обращение на вы по какой-то причине не смогло распространиться на верования. Выканье, как и многие другие новшества и нововведения, принёс в Россию реформатор Пётр I.

В 1722 году Пётр I ввёл Табель о рангах, в котором было указано, что к вышестоящему по рангу следует обращаться на вы. За нарушение данного правила следовал штраф в размере двухмесячного жалования. Многие противились данному нововведению, однако, как и другие приказы Петра, он не подлежал нарушению. Д. И. Фонвизин  в «Недоросле» описал человека, который осуждал выканье: «Отец мой воспитал меня по-тогдашнему… Служил он Петру Великому. Тогда один человек назывался ты, а не вы. Тогда не знали еще заражать людей столько, чтоб всякий считал себя за многих». С тех самых пор и повелось на Руси выканье. Относительно молодая традиция столь сильно прижилась в России, что теперь многим кажется, что так было всегда.

Уваже́ние — субъективная позиция одного человека по отношению к другому, признание достоинств личности^[1], чувство почтения кого-либо.

Уважение является одним из важнейших требований нравственности, подразумевающее такое отношение к людям, в котором практически (в соответствующих действиях, мотивах, а также в социальных условиях жизни общества) признаётся достоинство личности.
Однако смысл, вкладываемый во все эти понятия, из которых складываются уважение и 'неуважение', определяется характером общества и присущих ему социальных отношений^[2]. 

Дмитрий Первый, серьёзно или шутишь?

Какие у тебя результаты?

Дмитрий Первый, я тоже новичок в этом, но у меня 15-ти летний покерный опыт, заработка покером. Когда я написал, что то, что ты делаешь похоже на лудоманию, я не пытался оскорбить или принизить, а имелось ввиду лудомания, как противоположность системе. Торговой системе. Т.е, как мне показалось (может, быть ошибочно), что у тебя нет системы и первый признак этого в трейдинге — отсутствие стопов (как минимум у новичка они должны быть).

Я сейчас интересуюсь системой Смарт Мани, можешь погуглить. Как мне кажется система гораздо более более жизнеспособная, чем система Герчика, Андреева и др.

Посмотри, побэктести.

Торгуя бессистемно ты можешь стать хорошим экономистом, отлично разбираться во всех инструментах, но зарабатывать не будешь. Будешь как Олейник (при всём к нему уважении). Спекуляции — это другой род занятий.

Дмитрий Первый, если ты хочешь «копать глубоко» и не ставить стопы, то, может, тебе лучше подходит инвестирование. Будешь иметь 15%, ну в лучшем случае 20% годовых.

В спекуляциях в среднем, как мне кажется, вряд ли будет больше 50% годовых (это если у тебя есть РАБОЧАЯ ПЛЮСОВАЯ СИСТЕМА, а её у 99,9 % игроков нет). В подтверждение этой цифре, можешь посмотреть статистику ЛЧИ.

Разница в 2-2,5 раза, но вероятность стать плюсовым спекулянтом очень низкая. Стоит оно того? Не знаю. Это всёравно, что работать или школьным учителем и получать 50 т.р. или пойти в СВО и получать 200 т.р., но риск быть убитым или покалеченным при втором варианте — ок. 95%.