Блог им. vasssilio

ИИС на 1 миллион из облигаций на 3 года. Итоги месяца

ИИС на 1 миллион из облигаций на 3 года. Итоги месяца

Начало тут: smart-lab.ru/blog/970446.php

Напомню вводные: 

— держать всё планирую до погашения

— срок погашения должен быть до 3 лет (срок окончания ИИС)

— доходность YTM по каждой бумаге выше 15% в рублях

— сбалансированный риск

— небольшие суммы в каждой облигации, чтобы можно было при необходимости продать любой неликвид

— минимальное время отводить на управление портфелем 

 

Собственно, последнее правило выполняется также неукоснительно, как и все более важные стратегические параметры. 

В портфель после покупок заглянул только сегодня, спустя месяц. 

Результат: + 23,9 тысячи за месяц к миллиону, что близко к 29% годовых. 

ИИС на 1 миллион из облигаций на 3 года. Итоги месяца
ИИС на 1 миллион из облигаций на 3 года. Итоги месяца
ИИС на 1 миллион из облигаций на 3 года. Итоги месяца
ИИС на 1 миллион из облигаций на 3 года. Итоги месяца



  • обсудить на форуме:
  • ИИС
★23
47 комментариев
Некоторые эмитенты, конечно так себе, но ладно
Константин Кутузов, 
Некоторые эмитенты, конечно так себе, но ладно
Зато — «минимальное время на управление портфелем». 
avatar
Голодранец, да я ж не против)
Константин Кутузов, кто, по-Вашему, из них дефолтнёт на горизонте 3 лет? 
Василий Баранов, понятия не имею))
Ну лично я бы не стал себе брать Айди, Аренду, Артген, Генетико…

Константин Кутузов, 

АйДи — на горизонте пары лет готовится к IPO. Дефолтиться и кидать воблов — бессмысленно. Вон, намедне им Совкомбанк кредит на ярд выдал. 

Аренза — дочка АФК. АФК при наличии долга в пол триллиона портить себе репутацию не будет. Смотрите как отчаянно спасают Сегежу. 

Артегн/Генетико — риск самый высокий, ибо венчур по-сути. 

Но тоже — есть ММЦБ в качестве cash-cow, есть новые проекты, в который привлекли деньги инвесторов, буде SPO — привлекут ещё капитал. Риск банкротства на горизонте 3 лет призрачный. 

Василий Баранов, я уважаю ваш выбор, поскольку вы собственной шкурой в деле ))

Результат: + 23,9 тысячи за месяц к миллиону, что близко к 29% годовых.  

 
avatar
Protos, а что не так?
avatar
2153sved, То что сумма купонов, насыпавшихся в некий месяц, не имеет никакого отношения к доходности в % годовых 
avatar

Илья, я Вам больше скажу, основной «доход» — это переоценка замещаек — Борец, Газпром и ПИК. 

Ни в коем случае не пытаюсь сказать, что это «норма доходности» в облигациях на хоть сколько-то значимом промежутке. 

Просто хроникёрская констатация факта, не более

Василий Баранов, ну и взяли бы замечает на лимон, зачем всё остальное
avatar
HYG1978, нет уверенности в том, что курс к 2026 году не станет «административно утверждаемым». И тогда большой вопрос, какая будет доходность к погашению при «67 копеек за доллар».
Василий Баранов, или 670₽ :)
avatar

vvvvlll vvvlll, тоже возможный вариант. 

Поэтому замещаек и есть около четверти портфеля. 

На случай доллара по 670 они очень даже будут кстати. 

цыплят по осени считают, а по одному месяцу экстраполировать — это чрезмерно оптимистично
avatar

Alfredo Baioni, абсолютно согласен с Вами. Поэтому и не вынес доходность в заголовок и никак не акцентируюсь на ней.

Очевидно, что на горизонте года всё придёт к расчётным 15-17% 

спасибо. интересно посмотреть было кого держишь!
Если аффтар зафиксирует портфель без продаж и ребалансировок до конца 2024 интересно будет взглянуть. А так один месяц не показатель.
Валентин Борисов, до конца 2026 года портфель 
Брошку рассмотрели?
щелкунчик, суньте пальчик откусит руку.
играть в азартные игры в облигациях это по нашему?
avatar
ПлощадьДНР, поясните, в чём азартность ? 
Автор, на носу начало цикла снижения ставки. Акции такое отыграют куда резвее облиг. А уж тем более даже НЕдолгосрочных. Вы просто сами себе порежете потенциальную доху. Причём это наглядно видно даже УЖЕ по январю: банальный индексник за месяц +4,5%, что почти вдвое выше ваших 2,4%. И это ещё ставка даже двигаться не начинала!
И это я вам пишу как многолетний инвестор как раз живущий только с рынка.
avatar
Дмитрий, намекаете, что даже если если в феврале ставку оставят без изменений, то на ожиданиях её снижения акции рванут вверх?
avatar
Yu-jin, вероятно, хотя тут не гарантирую. А гарантирую именно отыгрыш реального снижения. Вот он точно будет куда апсайднее, чем у облиг до трех лет.
Кроме того у текущих акций есть ещё три драйвера: р/е сильно ниже своего же истор. среднего, начало позитивного годового отчетного периода, затем периода оглашений столь же выросших дивов.
Всё это в совокупности со снижением ставки может за предстоящий год дать индексу апсайд не ниже прошлогоднего. Только уже не на девале, а и в долларах.
avatar
Дмитрий, 
Принято  к сведению,

Я честно не понял, зачем автор считает доходность за месяц, если он собирается держать облигации до погашения. Те он может сейчас уже посчитать, что будет с дохой через 3 года, по стоимости приобретения с учетом купона.
avatar
Иосич, я думаю автор логично хочет получить ещё и рост тела(а его заранее не посчитать). Сопсна поэтому и берутся облиги, а не депозиты. Хотя часть облиг у него и рисковые, т.е. ещё и сами по себе высокодоходные (но акциям всё равно при снижении ставки проиграют).
avatar
Дмитрий, да, некоторые бумаги взяты ниже номинала с прицелом на рост стоимости к погашению в пределах 7-10% 

Иосич, в целом согласен, не совсем корректно написал. 

Но тут ещё нюанс в наличии замещаек, что делает расчёт не совсем прогнозируемым и тривиальным. 

Дмитрий, Дык ставка не дергалась по отношению к индекснику. Откуда параллели? Банальный разгон индекса без привязки к ставке. Однажды индекс схлопнется на 60%, а облиги на 20%. Ровно как в конце февраля известного года.
avatar

Анатолий, вот да. В этом основная мотивация облигационных портфелей. 

Февраль — март 2022 я спал относительно спокойно. Просадка по основному облигационному портфелю была, но «отрицательная доходность» была в пределах -3-5% 

Анатолий, индекс не только никто не «разгонял», скажу более — у него весь отыгрыш отскока ещё ВПЕРЕДИ. РТС в помощь. Это наглядно видно и по его мультам.
Что касается дополнительных -60% «Ровно как в конце февраля известного года» — этого априори уже невозможно повторить даже при всём желании. Навеса из одномоментно свободно выходящих инорезов уже попросту нет. Притом что ещё и компании-эмитенты все санкционные риски не только впитали, но и за исключением Газпрома уже полностью адаптировались к ним.
Причём всё это вещи очевидные любому наблюдающему за рынком. Не только мне как экономисту, но думаю и любому типичному реальному инвестору, т.е. который хотя бы одним глазом следит за отчетами своих эмитентов из портфеля.
avatar
Дмитрий, 
Автор, на носу начало цикла снижения ставки.
Эльвира Сахипзадовна обещала во втором полугодии (может быть) начать снижение. Не длинноват носик?
avatar
Голодранец, мы смотрим исключительно за инфляцией. Вместе с Сахипзадовной. Она осторожна в обещаниях. Но и гробить промпроизводство страны долгосрочным удержанием запредельной ставки дольше необходимого — тоже не будет. А ставка именно запредельна. Она и так более чем вдвое выше инфляции. Эльвира просто сначала тормозила, а потом наоборот резко заистерила бомбардировкой не захотев ждать реакции на промежуточные, хотя общеизвестно, что после поднятия ставки идёт лаг, пока экономика отыграет новую стоимость денег. Да ещё дополнительно сама себя напугала, будто отродясь не слышала о сезонности в инфляции (когда к зиме всегда её рост, с минимумов лета).
avatar

Дмитрий, абсолютно с Вами согласен в плане ограничения доходности. 

Этот портфель составлен из предположения абсолютной нетолерантности к риску. 

Осознанно режу доходность, но и сильно ограничиваю просадку. В моём мировосприятии более 1-2 эмитентов из списка не дефолтнётся, доходность в худшем случае будет на уровне банковского депозита. 

Василий Баранов, вот я потому и удивился. Ведь с 1 млн. руб доха на облигах будет лишь минимально обгонять текущ. инфляцию. Это значит что с такого дохода жить не получится даже при полном урезании любых лишних потребностей.
Из чего был вывод что вы таки инвестируете на будущее, а не уже живете сейчас. А в таком случае необходимы именно высокодоходные, а не низкорисковые инструменты. Т.к. временные просадки вам не только не страшны, а даже желательны, если продолжает ещё и дополнительный поток сбережений для периодич. докупов активов. А если без них, то просадки просто безразличны, а не пугающи. Ибо важно лишь ДОЛГОСРОЧНАЯ итоговая доха. А она общеизвестно где выше.
avatar

Дмитрий, я с Вами полностью согласен, что в акциях долгосрочно «в среднем многолетнем промежутке» быть выгоднее. 

Но мне очень важно душевное равновесие и психологическое спокойствие. 

+ ИИС даёт свои плюшки. 

Моя задача — не жить с рынка, не обогнать индекс, не быть круче кого-то. 

 

Моя задача — сохранить капитал от рублёвой инфляции, так чтобы на его управление отводился минимум времени. 

 

Я новые деньги сейчас вообще на депозиты кладу: 18,8% на Финуслугах на полгода + лайфхак с партнёркой = 21-22% годовых на вкладе, застрахованном АСВ. Больше мне не надо) 

Пусть индекс растёт хоть на 200% — я только рад за всех буду. Но мне столько не обязательно) 

Василий Баранов, да понимаю что каждый «дро… т как хочет», но я просто предупредил. Причём максимально иллюстративно.
А если вам важнее всего снизить волу, то для этого служит диверсификация классов инструментов внутри портфеля. С ребалансом оных, обеспечивающим приподнятие дохи против облиг. Этим занимается коллега Спирин со своим «портфелем Лежебоки». Там длиннющая статистория, а инвестирование проще нЕльзя. Можете глянуть на досуге:
fintraining.livejournal.com/1328824.html
Только в одном он подленько манипулирует — иногда любит сравнивать с индексом без учёта дивов последнего. Хотя сам(в акционной доле) инвестит в ПИФ разумеется с дивами.
avatar
Дмитрий, благодарю за наводку! 
А где АБЗ? Я б заменил эту разносортицу несколькими серьезными конторами, что снизило бы вероятность возможных потерь
avatar
John Dow, там до 12% купон сползает. Так себе инвестиция.
avatar
ОВК нет. Это не серьезный портфель…
avatar
Чушь и бред
avatar
Последний и предпоследний пункты противоречат друг другу
ИИС вообще-то бессрочный, а 3 г это минимум
avatar
Почему годовой процент считается наперёд? Давайте через год и проверим)
avatar
Смотря на стабильность и доходность этих акций, все равно тяжело доверять бумажкам. Лучше вкладываться в золото или в валюту. В советском союзе когда- то накупали подобные акции и остались в итоге с носом. Нигде нельзя было их в итоге продать. В то время как все евреи вкладывались в дорогостоящий металл (золото) и они до сих пор живут припеваючи. Вы где нибудь встречали бедного еврея

теги блога Василий Баранов

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн