Блог им. MihailChehovskoy
1. Россия подтвердила своё звание пшеничной сверхдержавы. Спасибо первой (Крымской) волне санкций, наши славные фермеры восстанавливаются после эпохи колхозов значительно быстрее, чем можно было надеяться ещё в 2013 году. Кстати, что там с дефицитом дизтоплива? Помнится, не так давно комментаторы с характерным акцентом наперебой уверяли меня, что в России страшный дефицит солярки, который вынудит в этом сезоне русских фермеров оставить большую часть урожая гнить на полях. Цитирую из описания реального исхода событий (ссылка):
В 2023 Россия установила абсолютный мировой рекорд по экспорту пшеницы, перекрыв своё же достижение 2018. На основании данных отраслевых источников (ФТС России приостановила публикацию данных по внешней торговле), экспорт пшеницы из России в 2023 составил от 52 до 55 млн тонн. Так, суммируя публичные помесячные данные «Русагротранса», получается число более 52 млн тонн, Российского зернового союза — около 55 млн тонн, расчёты по отдельным периодам сельскохозяйственного года (июль-июнь) дают схожие результаты. При этом Минсельхоз сообщал, что за 11 месяцев 2023 экспортировано 50 млн тонн пшеницы; декабрьский экспорт отраслевыми источниками оценивается от 3 до 4 млн тонн.
Таким образом, Россия примерно на 20% перекрыла свой собственный мировой рекорд 2018, когда было экспортировано 44 млн тонн, и предшествовавший ему рекорд США, составивший 43,9 млн тонн в 1981.
2. Пшеница — особая для нас культура, однако лидирует Россия отнюдь не только по зерну (ссылка):
Зерновые в целом. Россия — 153 млн т в 2022 г., 5% мирового урожая, 4-е место в мире. № 1 — Китай (633 млн т), № 3 — Индия (355 млн т), № 5 — Бразилия (135 млн т).
Гречиха. Россия — 1222 тыс. т в 2022 г., 55% мирового урожая, 1-е место в мире. № 2 — Китай (506 тыс. т), № 3 — Украина (148 тыс. т).
Ячмень. Россия — 23,4 млн т в 2022 г., 15% мирового урожая, 1-е место в мире. № 2 — Австралия (14,4 млн т), № 3 — Франция (11,3 млн т).
Овёс. Россия — 4,53 млн т в 2022 г., 17% мирового урожая, 2-е место в мире. № 1 — Канада (5,23 млн т), № 3 — Австралия (1,73 млн т).
Рожь. Россия — 2,18 млн т в 2022 г., 17% мирового урожая, 3-е место в мире. № 1 — Германия (3,13 млн т), № 2 — Польша (2,34 млн т), № 4 — Белоруссия (0,75 млн т).
Пшеница. Россия — 104 млн т в 2022 г., 13% мирового урожая, 3-е место в мире. № 1 — Китай (138 млн т), № 2 — Индия (108 млн т), № 4 — США (45 млн т).
Кукуруза. Россия — 15,9 млн т в 2022 г., 1,4% мирового урожая, 10-е место в мире. № 1 — США (349 млн т), № 9 — ЮАР (16,1 млн т), № 11 — Канада (14,5 млн т).
Просо. Россия — 308 тыс. т в 2022 г., 1% мирового урожая, 13-е место в мире. № 1 — Индия (11,8 млн т), № 12 — Танзания (335 тыс. т), № 14 — Пакистан (256 тыс. т).
Зернобобовые в целом. Россия — 4,61 млн т в 2022 г., 4,8% мирового урожая, 4-е место в мире. № 1 — Индия (27,7 млн т), № 3 — Китай (4,82 млн т), № 5 — Нигерия (4,2 млн т).
Горох. Россия — 3,62 млн т в 2022 г., 26% мирового урожая, 1-е место в мире. № 2 — Канада (3,42 млн т), № 3 — Китай (1,48 млн т).
Чечевица. Россия — 258 тыс. т в 2022 г., 3,9% мирового урожая, 5-е место в мире. № 1 — Канада (2301 тыс. т), № 4 — Турция (445 тыс. т), № 6 — Непал (252 тыс. т).
Нут. Россия — 468 тыс. т в 2022 г., 2,6% мирового урожая, 5-е место в мире. № 1 — Индия (13,5 млн т), № 4 — Эфиопия (493 тыс. т), № 6 — Мьянма (448 тыс. т).
Овощи и клубнеплоды
Картофель. Россия — 18,9 млн т в 2022 г., 5% мирового урожая, 4-е место в мире. № 1 — Китай (95,6 млн т), № 3 — Украина (20,9 млн т), № 5 — США (17,8 млн т).
Овощи в целом. Россия — 13,2 млн т в 2022 г., 1,1% мирового урожая, 10-е место в мире. № 1 — Китай (616 млн т), № 9 — Индонезия (13,6 млн т), № 11 — Испания (11,8 млн т).
Тыква, кабачки, патиссоны. Россия — 1,05 млн т в 2022 г., 4,6% мирового урожая, 3-е место в мире. № 1 — Китай (7,33 млн т), № 2 — Украина (1,1 млн т), № 4 — США (1,03 млн т).
Огурцы. Россия — 1,64 млн т в 2022 г., 1,7% мирового урожая, 3-е место в мире. № 1 — Китай (77,3 млн т), № 2 — Турция (1,94 млн т), № 4 — Мексика (1,08 млн т).
Морковь и репа. Россия — 1,41 млн т в 2022 г., 3,2% мирового урожая, 4-е место в мире. № 1 — Китай (18,7 млн т), № 3 — США (1,38 млн т), № 5 — Великобритания (0,89 млн т).
Капуста кочанная. Россия — 2,3 млн т в 2022 г., 3,2% мирового урожая, 4-е место в мире. № 1 — Китай (35 млн т), № 3 — Республика Корея (2,43 млн т), № 5 — Украина (1,53 млн т).
Грибы культивируемые. Россия — 129 тыс. т в 2022 г., 0,3% мирового урожая, 9-е место в мире. № 1 — Китай (45,4 млн т), № 8 — Канада (139 тыс. т), № 10 — Франция (102 тыс. т).
Лук репчатый. Россия — 1,6 млн т в 2022 г., 1,4% мирового урожая, 12-е место в мире. № 1 — Индия (31,7 млн т), № 11 — Бразилия (1,66 млн т), № 13 — Судан (1,59 млн т).
Помидоры. Россия — 2,65 млн т в 2022 г., 1,4% мирового урожая, 12-е место в мире. № 1 — Китай (68,2 млн т), № 11 — Иран (3,4 млн т), № 13 — Узбекистан (2,19 млн т).
Фрукты и орехи
Фрукты и бахчевые в целом. Россия — 6,77 млн т в 2022 г., 26-е место в мире, 0,7% мирового урожая. № 1 — Китай (260 млн т), № 25 — Алжир (6,97 млн т), № 27 — ДР Конго (6,72 млн т).
Смородина. Россия — 510 тыс. т в 2022 г., 67% мирового урожая, 1-е место в мире. № 2 — Польша (146 тыс. т), № 3 — Украина (25 тыс. т).
Малина. Россия — 212 тыс. т в 2022 г., 22% мирового урожая, 1-е место в мире. № 2 — Мексика (174 тыс. т), № 3 — Сербия (116 тыс. т).
Вишня. Россия — 297 тыс. т в 2022 г., 19% мирового урожая, 1-е место в мире. № 2 — Польша (184 тыс. т), № 3 — Украина (180 тыс. т).
Яблоки. Россия — 2,38 млн т в 2022 г., 2,5% мирового урожая, 6-е место в мире. № 1 — Китай (47,6 млн т), № 5 — Индия (2,59 млн т), № 7 — Италия (2,26 млн т).
Арбузы. Россия — 1,64 млн т в 2022 г., 1,6% мирового урожая, 6-е место в мире. № 1 — Китай (60,4 млн т), № 5 — Бразилия (1,91 млн т), № 7 — Пакистан (1,58 млн т).
Клубника. Россия — 255 тыс. т в 2022 г., 2,7% мирового урожая, 7-е место в мире. № 1 — Китай (3355 тыс. т), № 6 — Испания (326 тыс. т), № 8 — Польша (199 тыс. т).
Сливы. Россия — 212 тыс. т в 2022 г., 1,7% мирового урожая, 9-е место в мире. № 1 — Китай (6,75 млн т), № 8 — США (280 тыс. т), № 10 — Италия (187 тыс. т).
Черешня. Россия — 59 тыс. т в 2022 г., 2,1% мирового урожая, 11-е место в мире. № 1 — Турция (656 тыс. т), № 10 — Сирия (72 тыс. т), № 12 — Украина (58 тыс. т).
Абрикосы. Россия — 85 тыс. т в 2022 г., 2,2% мирового урожая, 12-е место в мире. № 1 — Турция (803 тыс. т), № 11 — Япония (97 тыс. т), № 13 — Испания (81 тыс. т).
Виноград. Россия — 0,89 млн т в 2022 г., 1,2% мирового урожая, 20-е место в мире. № 1 — Китай (12,6 млн т), № 19 — Португалия (0,9 млн т), № 21 — Греция (0,82 млн т).
Груши. Россия — 85 тыс. т в 2022 г., 0,3% мирового урожая, 22-е место в мире. № 1 — Китай (19,3 млн т), № 21 — Иран (89 тыс. т), № 23 — Австралия (82 тыс. т).
Орехи культивируемые. Россия — 27 тыс. т в 2022 г., 0,2% мирового урожая, 50-е место в мире. № 1 — Китай (3312 тыс. т), № 49 — Египет (28 тыс. т), № 51 — Аргентина (23 тыс. т).
Масличные и другие технические культуры
Семена льна. Россия — 1767 тыс. т в 2022 г., 44% мирового урожая, 1-е место в мире. № 2 — Казахстан (846 тыс. т), № 3 — Канада (473 тыс. т).
Подсолнечник. Россия — 16,4 млн т в 2022 г., 30% мирового урожая, 1-е место в мире. № 2 — Украина (11,3 млн т), № 3 — Аргентина (4,05 млн т).
Сахарная свёкла. Россия — 48,9 млн т в 2022 г., 19% мирового урожая, 1-е место в мире. № 2 — Франция (31,5 млн т), № 3 — США (29,6 млн т).
Лён-волокно. Россия — 24,1 тыс. т в 2022 г., 2,8% мирового урожая, 5-е место в мире. № 1 — Франция (653 тыс. т), № 4 — Китай (29 тыс. т), № 6 — Великобритания (14 тыс. т).
Рапс. Россия — 4,51 млн т в 2022 г., 5,2% мирового урожая, 6-е место в мире. № 1 — Канада (18,7 млн т), № 5 — Франция (4,52 млн т), № 7 — Германия (4,29 млн т).
Соя. Россия — 6 млн т в 2022 г., 1,7% мирового урожая, 7-е место в мире. № 1 — Бразилия (120,7 млн т), № 6 — Канада (6,54 млн т), № 8 — Парагвай (4,53 млн т).
Многие наивные души до сих пор спрашивают, в чём Россия первая. На самом деле, много в чём. Например, как мы видим из списка выше, мы занимаем первое место сразу по многим сельскохозяйственным культурам, причём наши позиции укрепляются. Помогает нам в этом до сих пор Запад — к примеру, Израиль, который в 2022 приостанавливал поставки моркови в Россию (ссылка). Да, я читал, что израильская морковка длиннее и толще — 30 сантиметров против 15-20 сантиметров у русской. Но, с другой стороны, если вам в суп, то какая разница?
3. График чистого импорта зерна (за вычетом экспорта) в позднем СССР и России, от блогера Genby (ссылка):
Как видно, импортировать зерно начали уже при позднем Хрущеве, а во времена Брежнева зависимость СССР от поставок продовольствия из Канады только росла и росла. Зерно партия покупала за деньги, вырученные, главным образом, за счёт экспорта нефти и газа.
Конечно, Хрущёв и Брежнев пытались, в том числе за счёт тех самых нефтяных денег, финансировать интенсивное развитие собственного сельского хозяйства. Проблема, однако, была принципиальной: социализм с сельским хозяйством несовместим. Смешно вспомнить — даже пионеров и научных работников отправляли тогда в «битву за урожай», чтобы они хоть что-то собрали с полей при помощи неумелого ручного труда.
Давайте сравним, сколько зарабатывает Россия на своих мега-урожаях, и сколько зарабатывает США на хотя бы части экспорта процессоров для всей планеты — все сразу станет понятно.
А вы читаете, что я написал, прежде чем отвечать? Это, может, и не баран чихнул, но это все низкомаржинальные отрасли экономики, особенно в условиях российского климата. На Кипре вон 5 урожаев картофеля в год снимают, в России сколько?
Молодёжь 90-х — воспитывалась в антисоветской рыночной системе, они и сформировали базу сегодняшних «успехов», им внушали, что они-то точно умнее своих дедов и родителей… и что имеем, где СВОЁ производство, где независимость страны?
А сейчас нам предлагают порадоваться житцу, давайте радоваться проституткам!))) Для которых козырять чужим видом на жительство это успех в жизни. Путин нам всем твердил, что у нас тракторов нормальных нет, машин все от проклятого отсталого совка осталось. Но есть армия, сильная и могучая. Вот это сильная и могучая призвала брата жены по мобилизации и в итоге закопали. Вас бы туда заместо него, вы ведь радуетесь нынешнему успеху, и возможностям, пора их вкусить по полной!
СССР не перестал существовать, а наоборот развился, а РИ империя наоборот распалась. Причем развалили ее не большевики, а капиталисты, большевиков просто поддержала большая часть населения страны в борьбе за власть уже в разваленной РИ. И они смогли ее воссоздать как СССР. И большевики опирались на свой народ, а капиталисты, белое движения на войска интервентов, или я тут не прав. Большевики победили как часть капиталистов, так и изгнали войска интервентов. В гражданской войне большинство было на стороне большевиков, а меньшинство на стороне белых, так они способствовали международной интервенции!
Петр, в те времена всё было своё — от трусов семейных из сатина до самолётов — одних ТУ-154 с 70-го года по 90-ый построили почти 1000 машин, а сейчас… одни обещания. Где импортозамещение?
«27 августа 2009 год. Interfax-Russia.ru — Авиационная холдинговая компания «Сухой» планирует ежегодно выпускать по 70 самолетов SSJ 100, чтобы к 2024 году произвести более тысячи суперджетов, сообщил глава компании Михаил Погосян.» smart-lab.ru/blog/news/962588.php
www.interfax-russia.ru/main/bolee-tysyachi-samoletov-superdzhet-100-planiruet-proizvesti-kompaniya-suhoy-k-2024-godu
спят курганы тёмные
солнцем опалённые
вышел в степь донецкую
парень молодой©
Эту песню должен помнить.
Или голод 1947 года
11 11, потому что не пшеницу сажали
Так ... А что теперь? Почему практически всё вокруг с иностранным «душком»? И опять, как при царе сырьё на вывоз, а техника вся импортная. (я всю эту картину так вижу)
11 11, рожь
Рожь более урожайна была, чем пшеница.
Олег Ков, при чём тут уважение, когда главное прибыль… система такая.
Всё для выгоды, всё для прибыли. Фактически об этом говорил Глава зернового союза — А.Злочевский ещё в 2017 году, в ответе на реплику журналиста (ссылка на интервью будет ниже опубликована:
— Эту пшеницу используют для кормления животных и птицы.
— Ну и что, ну и что. Это всего лишь экономические соображения… мука делается… которую можно замешать с разными ингредиентами, в том числе и с пшеницей 5-го класса. В советские времена это было типа запрещено советскими нормативами, но это абсолютная условность…
….
А.З. – Хорошее качество денег стоит. Да белка меньше, вот она этим и отличается.
Ж.…Почему россияне должны есть не вкусный, не качественный хлеб? В чём экономика вопроса?
А.З. – А потому что наше государство поставило хлебопёка в условия, в которых им деваться больше не куда. У него издержки растут… А цена на хлеб «трамбуется» со всех уровней власти… А действуют таким образом, покупают рядовую пшеницу 4 класса, покупают…для домеса фуражной 5 класса и чуть, чуть бросают улучшителя, с высоким содержанием клейковины. По экономике получается дешевле, чем испечь хлеб из пшеницы 3-го класса.
А.З. – Это нормально, если зерновик решает, что ему продать за рубеж выгоднее, потому что цена лучше. Ну сделайте выше цену внутри. Он будет продавать внутри… Куда выгоднее, туда и продаём и это правильно.
Так становится «жалко» этих новоявленных купцов, что хочется им посочувствовать и выслать им наждачной бумаги — слёзы вытирать. И купцы царских времён ни чем не были лучше, достаточно вспомнить купцов Шихобаловых, которые вместе с главой Самары Алабиным «освоили» 6-7 миллионов казённых рублей, выделенных на поддержание населения в голод 1892 года или дальневосточных купцов, которые гноили зерно, но не перевозили зерно в Среднюю полосу России, где население тогда помирало от неурожаев в 1915. (2)
https://youtu.be/YbFVWMhbAJ0 Невкусный хлеб России из фуражной пшеницы.
Почему это? Вот пример — монастыри, у них там строй похожий на социализм, а сельское хозяйство ведут отлично, при том еще и качеством продуктов превосходят «капиталистические».
В СССР не только пшеницу выращивали, но и много чего ещё вплоть до технических культур причём на своём посевном материале. Да и сельскохозяйственных животных и птицы было больше, для них тоже корма выращивать нужно.
Про лыко не нашёл. Очень интересует… в перспективе…
На статью, в которой говорится, что в сфере с/х у РФ ситуация не просто приемлемая, а хорошая десяток шмыганий носом про «низкомаржинально», «это не луноходы», «в СССР такой фигни не было (кстати, да, реально не было, см. графики)»...
СВО приплели.
Особо доставил Олег Ков — ну, ОК, рубль последовательно девальвируется последние 75 лет, и?.. Пользуясь такой логикой, можно только радоваться, что работники с/х отрасли экспортируя свою продукцию получают возможность покупать товаров российского производства (например, квартиры) вчетверо больше, чем в 2008...
Соплежуи.
Вот перечитайте свой огненный кАммент и можете приступать.
Сдали, да.
С той стороны, с чьей дело правое.
Стоял, стою, буду стоять.
Я, как человек тоже очень далекий от с/х и финансовых потоков этой сферы, могу сказать, что меня греет осознание того, что предпосылок к ситуации как в начале 90-х, когда ножки Буша реально спасли от голода развалившийся Союз на сегодняшний день нет.
И тот факт, что у Вас получается печь хлеб с качеством выше, чем магазинный — говорит только о том, что мука хорошего качества, а лично Вы в ходе использования хлебопечки не докидываете добавок для увеличения сроков хранения хлеба и прочих загустителей, усилителей вкуса, етс.
Про «Примерно с 2000-2008 рубль укреплялся» — я был бы аккуратнее в высказываниях. С 2000 по начало 2007 наблюдался плавный волнообразный рост с 28 до 31+, в 2007 возврат к 27, в 2008 локальный спуск АЖ (!!!) на 24+ руб/долл, а в сентябре 2008 бакс уже вернулся на 30+.
2022 год с ралли от 120 до 52 будем рассматривать?
Про плоды реформ… Да, когда ценник на нефть безудержно растет, а база околонулевая… Да, реформ… Я бы хотел посмотреть на экономику РФ в 2024 при 200$/бочку и отсутствии санкций.
Пусть даже и в условиях СВО.
Реформ, блин. Идеалист…
Да хоть на 13, это говорит о общей ситуации?
Вам ещё раз напомнить июнь 2022? Вот там «укрепление» от души было. Только даже наши китайские партнёры признавали, что справедливая стоимость бакса никак не ниже 75.
Про «при Путине в 2014» — это просто ржака.
То есть «при Путине» в 2000 всё укреплялось и реформы работали, а «при Путине в 2014 году началось резкое падение рубля в 3 раза за короткий относительно промежуток времени».
И я спрашиваю: при чём тут Лужков Путин?
Олег, я поражаюсь, неужели Вас не хватает даже на то, чтобы промухав начавшийся передел сфер влияния (переворот вна) и его последствия, в полглаза глянуть на график $/барр? Со 100+ до 55!
Ну пипец, а!
И бакс, как следствие, от 33 до 70. Да лааадно? С чего бы эта?
А, точна, «ПутЕн вЕнават»!
Ну аргументация — дно днищенское!
Вот хочу бакс как в 2007 и трава не расти! Пеньки, блин.
Ну ясно-понятно, чо.
Правда нефтегаз (50+% от бюджета) в разы скакнул в нулевые, но эт ерунда. Реформы-ж...
.
Про Китай — не заводите старую шарманку. Его рост обусловлен уймой макроэкономических факторов (перенос производств, дешевая рабсила, колоссальный внутренний рынок, етс), которые в РФ отсутствовали в принципе.
Я не помню желания или политической воли двадцать лет держать всё население РФ на зарплате в 100$ и полном отсутствии качественного импорта.
Единственное, что осталось прояснить, хотя бы и постфактум, вот лично Вы какой вариант развития ситуации в России бы выбрали:
1. Как получилось
2. Начиная с 2000 года экономический тоталитаризм, зарплаты на уровне 100-200$, ориентация исключительно на внутренний продукт, баснословно дорогой импорт… И в итоге невысокие, но шансы сделать по качеству авто как в Китае, правда, вдвое дороже по себестоимости…
Что выбираем?
Олег, Вы не ответили на основной вопрос:
как есть или двадцать лет в бедности?
Пожалуйста, дайте ответ на него. Всё остальное — вторично.
[Многолетняя бедность и гипотетические результаты] или [как получилось]?
.
Вы продолжаете ставить телегу впереди лошади и пытаетесь лепить «демократическую» надстройку над околонулевым экономическим базисом.
Если Вам так нравятся результаты Китая по части роста ВВП за последние 20-30 лет почитайте внимательно за счёт чего они были достигнуты, почему и за какие деньги туда ехали иностранные специалисты.
Получите ответы на эти вопросы хотя бы для себя. И попробуйте примерить их судьбу, быт, уклад на российские реалии.
Дружить это как?
Понимание того, что как бы мы не целовали Запад в зад, Западу от РФ нужны крайне дешёвые энергоресурсы и уровень развития, который не позволяет поставлять на интересные Западу рынки ничего кроме сырья и продукции низкого передела.
А от Китая нужна была даровая рабсила и околонулевая стоимость изготовления продукции. У Китая за счёт жесточайшего тоталитаризма, однопартийной системы и полного контроля над финансовыми потоками за счёт экономии на оплате труда удалось совершить технологический шаг вперёд (в том числе воспользовавшись банкротством некоторых технологически развитых западных фирм).
В Путинской же России царил либеральный подход и ориентация на сиюминутное повышение заполненности холодильника.
И подавляющее количество россиян, и Олег Ков в том числе, не только не хочет это понимать, но и настаивает на продолжении желудочного существования, требуя добавки «как в Китае».
Извините, но Вы либо тупой потреблятор, либо сознательный провокатор.
У меня всё.
К вопросу, как выиграли войну.
Цены в РФ всё выше — Привет 90-е… моё личное мнение.
Ааааа, для себя охота пожить. Интернет научил, кожу обновить на торпедо, да памяти накинуть в телефон ибо фоточки стали более жирные.
И тд
Из-за ГМО зерновые культуры стали более стойкими к нашему климату и их не едят насекомые и грызуны. Они от зерна ГМО просто массово дохнут.
А вот суждения учёных о влиянии ГМО на организм человека — весьма не однозначны. Но вкус современного хлеба совсем не тот, что раньше.
Хотя хранится современный хлеб несравнимо дольше. А советский плесневел уже через пару дней.
А насчёт чудес враждебной техники)))
Ну там по количеству больных детей на 10К в 1900, 1950, 1985, 2000 и сегодня?
Подкрепить, что раз по тв и разным каналам, то человечество на грани вымирания.
Из-за ГМО-технологий, разумеется.
Общество стало классовым, фактически кастовым. Появились кланы неприкасаемых — партноменклатура и гебильня, эти традиционные палачи народа своего. На всех производствах эти паразиты и захребетники, чтобы «не вышло что-нибудь такого непредвиденного», ради собственного спокойствия тормозили прогресс и внедрение новшеств.
СССР раздавал деньги миллиардами долларов всем самым садистским и тоталитарным режимам, которые объявляли, что их целью является построение коммунизма, содержал все коммунистические партии во всех странах. И к тому же лез во все войны на планете.
И самое главное, что свидетельствовало о вырождении и деградации советского режима — патологическая несменяемость власти.
Учти — самогипноз — хорошо, но факты на лицо — заводской станочный парк — импорт. Самолёты тебе для примера — хоть ссдж-100, хоть мс-21. И для расширения кругозора про с-919 — www.kommersant.ru/doc/6012441
Драган запустил 4 человека в космос — двое или трое — туристы, что это значит? То что туристы в США поедут и деньги туда потекут.
Система не даёт СВОЕМУ развиваться — рынок — причина конкуренция. Закон толстого кошелька — «у кого толще, тот и прав» во всей красе.
Моё личное мнение… изменить ситуацию можно, НО экономическая система практически 40 лет показывает обратное…
перечитай сам себя — ты сам обрисовал перспективу и причину этого не заметил? Написал товарищу — может сохранил информацию по сорту одноразовой кукурузы
"Обо мне
Не торгует на финансовом рынке"
с нами с: 27 июля 2022
заходил: 20 января 2024, 06:28
БЛОГоглавлениеКОММЕНТЫ4,545НА ФОРУМЕ0рейтинг
0портфели:
0хочешь голосом поговорить? если смартлаб не организует полемику, то можно в дискорде — площадка есть
11 11, это верно, значит сам понимаешь, что интернет — тот же забор.
Спустя сто лет страна оставила напрасные попытки массового производства высокотехнологичных тoваров и вернулась к тому, с чего начинала — хлебу.
Правда, собирая его, преимущественно, иностранными комбайнами…
Dangerous Assumption, ты сравниваешь две разные страны. НО главное ты написал, что как не стало новой мощной страны и её производства, всё скатывается к вывозу хлеба, как при царе.
asia.nikkei.com/Business/Markets/Commodities/Russia-drives-wheat-prices-to-near-3-year-low-with-export-push
Обеспечение собственной продовольственной безопасности — важный аспект для дальнейшего развития, особенно в условиях войн и кризисов.
В то же время, гордиться низкомаржинальными отраслями — ребячество. Это как маленький ребенок объявляет: «Мам, я покакал!». Это не достижение, а само собой разумеющееся.
Нужно развиваться дальше, чтобы было, чем гордиться. Меньше пропаганды, больше дела.
Но в условиях РФ, по большей части, высокотехнологическими.
Пожтому гордится сто́ит.
Да и в принципе, какая разница — гордиться успехами и достижениями в сфере создания квантовых компьютеров или в сфере «лечить, учить и кормить»?
Я больше даже вторым гордиться буду.
Потому как без нанотехнологий прожить вполне можно, а без продбезопасности — с большим трудом…