Блог им. Theorist

Снова про пропы.

Стоит ли заводить деньги в компанию в которой предмет договора указан не брокерское обслуживание а -
 
 
Настоящий Договор регулирует отношения Сторон в том, что касается предоставления Компанией услуг Клиенту по организации доступа к информационно-аналитическому Специализированному Программному Обеспечению (далее — «СПО»).


А обязанность прописана -
Обязанности Компании
Компания обязана предоставить Клиенту доступ к СПО в течение семи дней




 

Я понимаю, что проп не может предоставить легальный доступ на рынки Америки, но все таки, что мешает получить брокерскую лицензию Кипра и заключать нормальные договора? Я просто помню как все кошерно было в 2005-2007 году, никто не читал договоров. А потом руководство всех паевых фондов вспомнило, что срок закрытия фонда прописан в договоре — 2017, хотя обещали выпускать досрочно.



Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
27
2 комментария
хахахахаха

ВАС ПРЕДУПРЕЖДАЛИ (С)
В каком пропе тебе такой договор подсунули?)
avatar

Читайте на SMART-LAB:
Фото
Синтетические облигации в алго #3: SyntheticBondsCurveArbitrage — арбитраж по кривой
Продолжаем цикл «Синтетические облигации в алго». Сегодня разбираем робота SyntheticBondsCurveArbitrage — старшего брата классического арбитража...
Фото
Четыре компании, которые приятно удивили в сезон отчётности
Алексей Девятов Сезон отчётности за I полугодие 2026 года завершился. По его итогам мы выделили четыре компании, результаты которых оказались...
Фото
Обсудили с инвесторами итоги первого полугодия
Обсудили с инвесторами итоги первого полугодия 2 сентября топ-менеджмент ПАО «АПРИ» провёл онлайн-встречу с инвесторами и...
Фото
РУСАГРО: свиньи с трейдингом принесли убытки, но есть шансы на камбэк для терпеливых
РУСАГРО в пятницу удивил отчетом за 1-е полугодие Снижение по всем фронтам кроме выручки , Катастрофа в EBITDA по всем...

теги блога Theorist

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн