Ктото в последние 5 мин торгов решил продавать акции.
А На закрытии поставил на продажу по нижней планке вообще 9 тыс лотов.
Не думаю что у частника могло быть на 40 млн рублей таких фантиков.
Причем не просто на 40 млн, а ещё и слить их с дисконтом в -40%!!!
Потерять 20 млн рублей за 5 мин торгов? Зачем?
И очень интересно что
1. слив устроили под самый самый конец торгов как будто ждали этого тонкого времени на рынке чтобы не было времени подтянуться покупателям.
2.В послеторговый период он убрал заявку на продажу — это тоже интересно ибо если хотел продавать до победы то почему перестал?
Помню крах РТМ когда он посыпался физики стали его выкупать. до сих пор помню девушку которая схватила РТМ на 10 тыс долларов только из-за того что акции упали и, в итоге, она эти деньги потеряла.
Я о том, что не стоит хватать такие провалы не зная эмитента.
Al Bax, может быть был смысл переложить с одного счёта на другой, чтобы обнулить прибыль этого года по первому счёту и перенести налоговую базу на следующий год.
1. сегодня ведь пятница последний торговый день 2023 года? А это предполагает что сегодняшняя сделка уходит уже на новый год ибо Т1.
2. Я не видел перекладки точно.
3. Это была экстренная продажа повлекшая вполне контролируемое обрушение котировок. И продавцу было плевать на падение котировок. Он мог продать дороже но не стал его поджимало время но при этом он в конце все таки решил не продавать все.
Вопрос зачем.
Al Bax, ерунда всё это, в некоторых бумагах и не такие фокусы есть, гляньте как закрыли евротранс под вечер, там вообще фиерия — что всём petroleum понадобился в последнюю секунду?
Al Bax, то что сделка уходит на следующий год — не играет роли. Да, акции будут переведены другому владельцу в январе. Но его счёт похудел сегодня. Смысл Т1 в том, что деньги списываются сегодня, а акции переводятся через день.
Продавец одним махом сократил свою прибыль за год, а также сорвал бессрочные стопы, что усилило падение. Из-за активации стопов средняя цена покупки на втором счёте у него получится ниже чем средняя цена продажи на первом счёте. А не стал продавать дальше т.к. увидел что уже достиг поставленной цели.
Если кто-то решил провернуть вашу схему — у него убыток.
Допустим Вася решил как вы пишите перекинуть на другой счёт акции и начал их лить.
1. Это неликвид.
2. посторонние люди начали выкупать их по мелочи.
3. Вася продолжал лить дойдя до дна переставляя крупные лоты все ниже.
4. При этом в послеторговый период он ещё продолжал лить акции поставив самый крупный лот но альтернативной покупки не было!!!!
5. Торги т1 — финиш.
6. Кто То потерял 20 млн.
Al Bax, у него прибыль на другом счёте.
1. Это неликвид
2. Многие держатели бумаги ставят стопы без ограничения срока действия
3. Он продавил бумагу и активировал эти стопы.
4. На другом счёте расставил лимитки «лесенкой» от 5000 до 3600. Таким образом подобрал часть проданного им же, а также часть продаж по стопам.
5. Когда увидел что цели операции выполнены (средняя цена продажи на первом счёте выше средней цены покупки на втором счёте), убрал свой кирпич.
2.какие ещё чужие стопы если акция скидывалась одинаковыми лотами а выкупались разными суммами ?!
1.это неликвид там почти никто не ставит автоматические стопы!!! Да и Почти у всех Квик с заявкой на один торговый день.
3. Он и был продавцом ибо лоты на продажу были одинаковы.
4. Таких заявок на покупку не было. Акции выкупались по разному и разными людьми.
5. последний лот был частично снят в послеторговый период. Причина — отсутствие покупателей.
Грядущая тьма, что вы делаете? Проводите сегодня сделку с дисконтом от -20% до -40%
которая уходит на следующий год и без своих зеркальных заявок?
Какие вы сэкономите копеечные налоги если на втором счёте будет в итоге прибыль а часть акций с дисконтом в сумасшедшие -40% перехватят посторонние?
У вас в итоге будет потеря от такого идиотизма.
Вы пишите бред.
Откуда вы вообще взяли тему с такой налоговой оптимизацией?
Только идиот может предложить такую оптимизацию.
Налог это 13% от прибыли!!! Не от всей стоимости акции!!! Откройте график этого шлака и увидите что продавать надо было гораздо раньше.
Вы по факту потеряли и точно на части акций -40% от всей суммы !!
Это сумасшествие если это так и было
Грядущая тьма, тут и разбираться нечего. Ваша схема глупее некуда.
И Дело даже не в том что часть акций явно выкупали посторонние люди. А в самой схеме в последний торговый день.
Al Bax, вот представьте что у вас по Газпрому текущий убыток -100 рублей, по счёту в целом прибыль за год +100 рублей. Тогда вам следует продать Газпром и сразу же откупить обратно. И всё, ваш финансовый результат будет ровно ноль, и начисленный налог — ноль.
Iv250,
лень даже вникать в такую копеечную тему как налог -13% от прибыли, это смешно.
А
Вы сами представьте себе что сегодняшний продавец потерял часть акций даже если перехватывал их каким то чудом сам, то купленные посторонними он терял с огромным дисконтом в чудовищные -40% от всей суммы.
Тут Ваша схема абсурдна.
Или, если схема действительно была, то устроителю ее пора к психиатору
как только дивиденды замаячат, набегает толпа любителей инвестировать во всё, что движется и даёт %% дивов — вот их потрясут хорошо, а потом уже в рост всё пойдёт, видимо, мы пока на стадии «что смотреть — трясти надо»
Alfredo Baioni, есть шанс что в следующем году будут трясти всех, кто покупал акции в 2023 году. Срывать им стопы и обнулять незафиксированную прибыль по инструменту.
Думаю когда купите бумаги Мухозасранск ТВ то еще и не такое увидите
27.11.2023
28.11.2023
Сообщение о выплаченных доходах по ценным бумагам эмитента
27.11.2023
28.11.2023
А На закрытии поставил на продажу по нижней планке вообще 9 тыс лотов.
Не думаю что у частника могло быть на 40 млн рублей таких фантиков.
Причем не просто на 40 млн, а ещё и слить их с дисконтом в -40%!!!
Потерять 20 млн рублей за 5 мин торгов? Зачем?
И очень интересно что
1. слив устроили под самый самый конец торгов как будто ждали этого тонкого времени на рынке чтобы не было времени подтянуться покупателям.
2.В послеторговый период он убрал заявку на продажу — это тоже интересно ибо если хотел продавать до победы то почему перестал?
Помню крах РТМ когда он посыпался физики стали его выкупать. до сих пор помню девушку которая схватила РТМ на 10 тыс долларов только из-за того что акции упали и, в итоге, она эти деньги потеряла.
Я о том, что не стоит хватать такие провалы не зная эмитента.
2. Я не видел перекладки точно.
3. Это была экстренная продажа повлекшая вполне контролируемое обрушение котировок. И продавцу было плевать на падение котировок. Он мог продать дороже но не стал его поджимало время но при этом он в конце все таки решил не продавать все.
Вопрос зачем.
Этот завод дают покупать под плечи?
Продавец одним махом сократил свою прибыль за год, а также сорвал бессрочные стопы, что усилило падение. Из-за активации стопов средняя цена покупки на втором счёте у него получится ниже чем средняя цена продажи на первом счёте. А не стал продавать дальше т.к. увидел что уже достиг поставленной цели.
Если это так, то мастерская работа, аплодирую.
Если кто-то решил провернуть вашу схему — у него убыток.
Допустим Вася решил как вы пишите перекинуть на другой счёт акции и начал их лить.
1. Это неликвид.
2. посторонние люди начали выкупать их по мелочи.
3. Вася продолжал лить дойдя до дна переставляя крупные лоты все ниже.
4. При этом в послеторговый период он ещё продолжал лить акции поставив самый крупный лот но альтернативной покупки не было!!!!
5. Торги т1 — финиш.
6. Кто То потерял 20 млн.
1. Это неликвид
2. Многие держатели бумаги ставят стопы без ограничения срока действия
3. Он продавил бумагу и активировал эти стопы.
4. На другом счёте расставил лимитки «лесенкой» от 5000 до 3600. Таким образом подобрал часть проданного им же, а также часть продаж по стопам.
5. Когда увидел что цели операции выполнены (средняя цена продажи на первом счёте выше средней цены покупки на втором счёте), убрал свой кирпич.
1.это неликвид там почти никто не ставит автоматические стопы!!! Да и Почти у всех Квик с заявкой на один торговый день.
3. Он и был продавцом ибо лоты на продажу были одинаковы.
4. Таких заявок на покупку не было. Акции выкупались по разному и разными людьми.
5. последний лот был частично снят в послеторговый период. Причина — отсутствие покупателей.
И это предполагает распродажу дальше
Реально кто-то покупал ЭТО по 10 000?
Там что — дивы дивные по 1000?
которая уходит на следующий год и без своих зеркальных заявок?
Какие вы сэкономите копеечные налоги если на втором счёте будет в итоге прибыль а часть акций с дисконтом в сумасшедшие -40% перехватят посторонние?
У вас в итоге будет потеря от такого идиотизма.
Вы пишите бред.
Откуда вы вообще взяли тему с такой налоговой оптимизацией?
Только идиот может предложить такую оптимизацию.
Налог это 13% от прибыли!!! Не от всей стоимости акции!!! Откройте график этого шлака и увидите что продавать надо было гораздо раньше.
Вы по факту потеряли и точно на части акций -40% от всей суммы !!
Это сумасшествие если это так и было
И Дело даже не в том что часть акций явно выкупали посторонние люди. А в самой схеме в последний торговый день.
лень даже вникать в такую копеечную тему как налог -13% от прибыли, это смешно.
А
Вы сами представьте себе что сегодняшний продавец потерял часть акций даже если перехватывал их каким то чудом сам, то купленные посторонними он терял с огромным дисконтом в чудовищные -40% от всей суммы.
Тут Ваша схема абсурдна.
Или, если схема действительно была, то устроителю ее пора к психиатору
в прив. акциях этого завода и особенного движа-то нет
Но в этом случае было что-то другое.
Стопы в неликвиде — смешно.