Западный аналитик угрожает России

Военные расходы Москвы увеличивают российский ВВП, но снижают доходы населения и перспективы роста
Автор: Пол Гобл

Стонтон, 16 ноября.

Владимиру Путину удалось убедить многих в том, что он смог увеличить размер ВВП России, несмотря на западные санкции. Показатели ВВП России на самом деле выросли, но почти полностью из-за увеличения военных расходов, что приводит к снижению доходов на душу населения в России и ухудшению экономических перспектив страны.

Государственные расходы, будь то на военные или другие цели, “автоматически увеличивают ВВП”, считает Игорь Николаев, старший научный сотрудник Московского института экономики.” (profile.ru/economy/kak-voenno-promyshlennyj-kompleks-mozhet-stimulirovat-ekonomiku-no-razoryat-gosudarstvo-1415485/).

Но общий рост ВВП “сам по себе не означает повышения благосостояния граждан или государства”, продолжает он. И в этом отношении военные расходы и расходы на потребительские нужды оказывают совершенно разное воздействие, причем влияние первых в большинстве случаев не увеличивается, в то время как влияние вторых почти неизменно возрастает.

Таким образом, если оружие не продается за границу, оно, как правило, является предметами одноразового использования, в то время как расходы на инфраструктуру, например, приводят к долгосрочному и многократному увеличению — и даже расходы на неотложные нужды, как правило, окупаются один раз или даже больше, что также приводит к мультипликативному эффекту для ВВП.

В то же время расходы на военные товары, как сейчас, в связи с войной на Украине, могут опустошить государственную казну, поставив ее во все худшее положение, даже несмотря на то, что руководство будет указывать на рост ВВП как на свидетельство того, что все идет хорошо и что усилия Запада ограничить экономический рост России с помощью часть санкций провалилась.

Нынешним российским лидерам следовало бы знать лучше, полагает он, учитывая опыт Советского Союза в конце его существования. “Непропорционально большие военные бюджеты стали одной из причин экономического краха СССР”, даже несмотря на то, что эти расходы поддерживали рост ВВП и позволяли Кремлю вплоть до момента краха быть вторым по величине в мире.