Блог им. stsaplin84

Рыночная неэффективность на примере облигаций

Рыночная неэффективность на примере облигаций
Если вы торгуете на рынке продолжительное время, то наверняка замечали, что рынок бывает нелогичен, а цены на активы — неадекватными.
Правда, довольно часто рынок умеет доказать обратное )) А его «нелогичность» объясняется отсутствием у наблюдателя достаточного объема информации или профессиональных навыков. Но это иная ситуация. 

Может ли быть «неадекватен» и нелогичен сам рынок? Вот тут мнения расходятся.
Причем расходятся настолько, что противоположные ответы на этот вопрос заслуживают пристального внимания. 
Так, нобелевские премии по экономике за 2013г получили два представителя экономических школ, стоящих в этом вопросе на разных позициях: Юджин Фама и Роберт Фишер. Так что тема интересная.

Итак, начнем с определения. Что же такое "рыночная неэффективность" ?
Определение 1: это такое свойство рынка, при котором в цене не отражена вся информация, касающаяся актива, которая может на нее повлиять. 
Определение 2: рыночная неэффективность — это свойство рынка, при котором время поступления информации меньше времени отклика на информацию.

Рынок, в конечном счете, эффективен, т.к. рано или поздно информация закладывается в цену. Но в своем жизненном цикле он проходит через фазу неэффективности. И длительность этой фазы может изменяться в довольно больших пределах.

Это была теория. А она, как известно, без практики мертва. Поэтому теперь перейдем к практике.
Ключевая ставка ЦБ РФ сейчас 15%. Сравним с ней доходность ОФЗ, которая обычно чуть выше (особенно у длинных облигаций).
И для пущей убедительности добавим основных «конкурентов» облигаций: банковские вклады и ETF.
  • Короткие ОФЗ (1-2 года до погашения): доходность 11.5% — 12%
  • Корпоративные облигации (Сбер и РСХБ, тоже короткие): 12.5% — 13%
  • Банковские депозиты: 13% — 17%. Более высокая доходность при открытии вклада через finuslugi.ru
  • ETF (они же БПИФ): 14% — 14.5%. На примере 3 фондов: LQDT ETF, AKMM ETF, SBMM ETF.
Облигации проигрывают всем, тут сейчас самая низкая доходность.
Это когда такое было, чтоб депозиты были выгоднее облигаций ?! Обычно наоборот..
Единственное объяснение, которое отчасти оправдывает сложившуюся ситуация состоит в том, что в облигациях текущую доходность можно зафиксировать на многие годы вперёд (в случае длинных ОФЗ), чего не сделаешь для вкладов и ETF. Но и тут есть нестыковка: ведь Набиуллина сделала заявление, в котором сообщалось, что «текущий уровень ставки подержат несколько кварталов», а снижать е начнут лишь после достижения целевого значения инфляции =4%. Инфляции в России до 4% еще далеко...

Так что текущую ситуацию считаю рыночной неэффективностью. А вы как думаете ?
Подписывайтесь на мой телеграм канал, и пусть ваши инвестиции будут прибыльными !)

Бесплатный канал про трейдинг и инвестиции:
 https://t.me/+cVjMyxdUl8EzODBi
VK: https://vk.com/club223300867
Приватный канал:
 https://t.me/TsaplinPrivateChannelBot
3 комментария
Рыночная неэффективность выраженная через непонятную информацию — это сферический конь в вакууме. 
Настоящая рыночная неэффективность должна определяться через избыточную доходность, превышающую текущую рыночную с учетом риска. 
Если Вы не знаете, как заработать на том, что Вам кажется неэффективностью, значит её на самом деле и нет. 

avatar
Неэффективность присутствует. 
Но такая ее подача мне кажется несколько странной — корпоративные бумаги всегда дороже ОФЗ (т.к. считается, что в них больше риска), приводить их в пример было не обязательно. 

И в этом плане рынок акций еще более неэффективен, средняя дивдоха ниже 10%, а риски значительно больше. Хотя обычно дивдоха выше ОФЗ. Впрочем прямо сейчас это логично — ибо акции пусть и с лагом, но спасают от инфляции. 

Что касается, почему краткосрочные ОФЗ так дорого стоят, то похоже ни у кого нет точного ответа на этот вопрос, он уже не раз поднимался на смарт-лабе и не только, но внятных ответов лично я так и не видел. 
Могу только предположить, что на краткосрочные ОФЗ влияют долгосрочные ОФЗ, а у них низкая доходность достаточно логична — инфляция, как и высокая ставка вечно не продержится, и когда все это пойдет вниз — долгосрочные бумаги (а краткосрочные тем более) пойдут в рост. 

Кстати, еще можно предположить, что рынок просто считает, что ставку начнут понижать много раньше — ведь ее поднимали, чтобы затормозить рост доллара (точнее оправдывают-то всегда инфляцией, но на самом деле думаю основная причина была рост доллара), и рост доллара вполне себе затормозился. 
avatar
Evvibris, депозитная ставка ЦБ 14.
avatar

теги блога Сергей Валериевич Цаплин

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн