Блог им. KirillSKuznetsov

Сколько % капитала стоит держать в облигациях/депозитах, сколько в акциях? (сколько в недвижке?)

Классические финансовые советники здесь бы сказали, что надо диверсифицировать, определить вашу толерантность к риску, обязательно добавить страхование жизни, и еще какое-то количество общих слов.

Мой ответ – 0% в облигациях, 100% – в акциях

Почему?

Во-первых, акции просто доходнее. Если в облигациях вы получаете только купонный доход, в акциях вы получаете дивидендный доход (по большому числу бумаг превышающий купон по облигациям), но дополнительно к нему еще и участвуете в росте стоимости компании через:
а) расширение бизнеса – рост производства, увеличение числа магазинов и т.п.
б) индексацию цен
в) частую недооценку компаний по мультипликаторам – вы можете дождаться восстановления до справедливого уровня

Тема индексации цен, кстати, особенно важная в такие времена, как это, т.к., скорее всего, нас ждет повышенная инфляция на фоне девальвации, индексации МРОТ и увеличения денежной массы. Акции дают защиту от инфляции, облигации – не дают.

Инвестируя в облигации, вы инвестируете в то же, во что инвестируют самые консервативные институты –банки и страховые компании с огромными деньгами, которые по закону обязаны инвестировать в это и имеют очень низкую ожидаемую доходность. Инвестируя в акции (негос компаний), вы инвестируете вместе с самыми богатыми людьми страны с высокой требуемой доходностью. Если они сейчас инвестированы в эту компанию и не продают ее, значит они ожидают заработать на ней много (а вы вместе с ними, потому что вы будете пропорционально своей доле в компании получать все те же выплаты, что и они)

Есть школа мысли, что нужно держать долю в облигациях, чтобы на просадке рынка акций было на что докупаться. Но в моем понимании, это не особо работающая логика – можно долго ждать и не дождаться падения и недозарабатывать все это время.

Есть и математическое обоснование (пропускайте, если сложно!) К примеру вам 25 лет, у вас миллион рублей на инвестиции, вы хотите иметь максимальное ожидаемое количество денег к 50 лет, и каждый год вы выбираете инвестировать ли в облигации, которые дают 12% доходности с волатильностью 0%, или в акции, которые, например, в 33% случае дают доходность 20%, в 33% – 40%, в 33% -15%. (получается в среднем 15%, но с волатильностью 20%). Для математической простоты давайте предположим, что вы максимизируете ожидаемый капитал по логарифмической шкале (то есть в 2x раза вырасти для вас примерно настолько же хорошо насколько плохо в 2x раза упасть).

И вот вы решаете, какую стратегию выбрать. Казалось бы, коэффициент шарпа (доходность/волатильность) у облигаций будет лучше. (12% c волатильностью ноль даст коэффициент шарпа бесконечность, против 15% дох. с волатильностью 20% даст коэф-т шарпа <1).
Но с точки зрения ожидаемого результата на конце, конечно, стратегия с акциями намного доходнее: мат. ожидание вашего результата в конце будет произведением капитала в начале и доходности в каждый год. А следовательно логарифм вашего состояния на конец будет равен сумме логарифма капитала на начало и логарифма доходности каждый год [т.к. мат. ожидание суммы случайных величин равно сумме мат. ожиданий случайных величин, для произведения же так не работает]. Следовательно вам просто нужно максимизировать логарифм индекса вашей доходности в каждый отдельный год. Так вот, по логарифмической шкале второй вариант даст эквивалент 15% средней логарифмической доходности, против 12% в облигациях. Казалось бы не такая большая разница, но на расстоянии в 25 лет за счет сложного процента он дает разницу почти в 2x раза. (конец математического упражнения)

На самом же деле в акциях еще больше ожидаемая доходность (относительно 15%), есть возможность докладывать деньги, что дополнительно радикально повышает привлекательность акций относительно облигаций.

Что мне еще нравится в акциях (в сравнении с реальными активами например) – так это то, что вы можете свои инвестициихеджировать при помощи валютных фьючесов. Покупая недооцененные и высокодивидендные рос акции, вы можете получать валютную доходность за счет того что в обеспечение тех же акций (без дополнительных денег) вы покупаете валютные фьючерсы!

Понятно, что помимо акций есть еще недвижка в России (перекупленный и излюбленный россиянами актив) – мне кажется она может расти дальше в рублях, но скорее всего продолжит снижение в валюте (на фоне избыточного предложения, небольшого спроса и снижения реальных доходов населения/девальвации рубля). Здесь вы тоже соревнуетесь с огромным количеством россиян, которые умеют и любят покупать недвижку, что определяет низкую доходность по ней.

А также недвижка в Дубае – в целом похоже на пузырь, судя по тому сколько денег туда устремилось и где сейчас цены. Надо понимать, что Дубай – город в пустыне, там предложение по сути безгранично – вводи сколько хочешь, что практически гарантировано будет оказывать давление на цены

В акциях/компаниях в настоящее время тоже есть минусы (прежде всего государство, которое стремится собрать побольше налогов с корп. сектора), приходится лавировать и выбирать наиболее недооцененные компании с учетом этих сборов.

В этом плане держу практически 100% в акциях (с хеджем через валютные фьючерсы) и не нарадуюсь этому.
Понятно, что возможны и просадки, но с достаточной толерантностью к риску их удается (и надеюсь удастся) преодолевать и дальше идти к новым вершинам (чего и нам всем желаю!)

8.8К | ★2
111 комментариев
Вы молоды, поэтому теоретик.
avatar

Ветерок, 2 ошибки в четырех словах) и не так уж и молод и практик

мне 36, и я инвестируя в акции увеличил личный капитал до 400 млн руб. (в начале 2015 было 15-20), общие активы под управлением до 5 млрд руб.

avatar
Кирилл Кузнецов, я полагаю, вы преувеличиваете
avatar
Ветерок, снова ошибочно полагаете)
avatar
Кирилл Кузнецов, Пруфов же конечно нет? 
avatar

kuzbass_oleg, вот текущий скрин счета на БКС например)

avatar
Кирилл Кузнецов, Т.е. на данный момент убыток 140млн.?
Евгений Краснодар,

Это плечи

avatar
Кирилл Кузнецов, Это у Вас убыток такой? 140 880 000. Хороший такой убыток.
avatar
kuzbass_oleg, это не убыток, а плечо
avatar
Кирилл Кузнецов, Да ладно, сегодня плечо, завтра убыток.
avatar
kuzbass_oleg, согласен, поэтому никогда не берут >100%, в среднем держу около 20%, которое не ведет к маржин колам но позволяет чуть разогнать доходность
avatar
Кирилл Кузнецов, у Вас в профиле написано:

«Управляем своим и привлеченным капиталом, в настоящий момент ~1.7 млрд. руб.»

5 млрд или 1,7 млрд?
avatar
Alexide, 1.7 — это старая цифра, не обновлял профиль давно; сейчас 5
avatar
Alexide, он не запоминает что чешет
avatar
Ветерок, скинь лучше скрин своего брокерского счета почесун-обвинитель)
avatar
Кирилл Кузнецов, вы зачем то отклоняетесь от темы. Мне глубоко параллельно, сколько у вас активов есть или вам кажется.
Суть вопроса размен доходности и волатильности.
Как при 100% в акциях вы намерены обеспечить стабильный денежный поток?
avatar
Ветерок, вы вроде отклоняетесь, я лишь отвечаю на ваши нападки) если вы прочитали статью, то основная цель (для меня например) — не стабильный денежный поток, а разбогатеть / максимизация ожидаемого благосостояния через 10+ лет; для этой задачи лучше всего подходит тот вариант, что я написал
avatar
Кирилл Кузнецов, отличная цель, все к этому стремимся, но к сожалению, чтобы дожить до ожидаемого благосостояния, требуются деньги на текущие расходы. У меня тоже 100% в акциях, в этом году переложился из индекса в блюфишки дивидендные.
Поэтому интересуюсь вашим решением стабильного денежного потока.
avatar
Ветерок, не могу сказать чтобы он был стабильным, да) у меня бизнес по управлению активами, из его доходов беру на жизнь; иногда больше и хорошо как в этом году, иногда «на сухом пайке» как в 2022;

а до этого зп в фирме где работал была — из нее брал
avatar
Кирилл Кузнецов, так а нам нужно с портфеля акций, вы таки получается теоретик
Какое решение? Как быть инвестору?
Я пока начал вкладами планируемый расход следующего года раскладывать.
avatar
Ветерок, можно на дивы жить — все будет выгоднее)
avatar
Кирилл Кузнецов, отличная мысль!
Но дивы нестабильный прерывистый негарантированный денежный поток.
avatar
Ветерок, по некоторым компаниям вполне стабильный и гарантированный) взять МТС например
avatar
Кирилл Кузнецов, Вы не обижайтесь. У нас тут это местячковое. Очень много пистунов — болтунов, поэтому автоматически не верят.
avatar
Dr. Кризис, спасибо)
avatar
да вроде решили давно, в библейские времена  1/3 в работе, торговле 1/3 в сбережениях 1/3 дом и земля. Цель наша не обогнать индекс, цель — сделать своё имущество эффективным, заменить временное на долговечное

если акции для вас это риск и спекуляции, тогда обеспечением под них в семье должно быть еще столько же фиксированного дохода. Если акции это приработок «инвестиции« к вашим основным доходам, ничего не меняется 1/3 и 1/3 риск и фикс доход активы.
интересен вопрос по перераспределению, талмуд запрещает людям продавать свою землю, запрет второй — человеку нельзя отдавать всё своё имущество или отрекаться от него, нельзя становиться бременем для других. Остальное всё решаемо, мужики!
avatar

Вкладывать 100% в акции мягко говоря неразумно.

«Акции дают защиту от инфляции, облигации – не дают.»

Это ошибочное утверждение.

avatar

Alexide, если можно, аргументируйте оба своих утверждения)

(я постарался в посте аргументировать свои в том числе математически, ну и в жизни так делаю, что мне лично очень помогло преумножить капитал)

avatar
Кирилл Кузнецов, Грэм советовал вкладывать в облигации не менее 25%. Если рынок акций переоценен, то можно доводить долю облигаций до 75%. 
Этот инвестор пережил Великую Депрессию, войну, кризис 1970-х.

У акций бывают периоды длительного спада, после долго роста, когда 100% акций приносит убыток, например с 1962 по 1982 — акции приносили убыток с учетом инфляции около 20 лет.
С пика 2000 года акции восстанавливались 13 лет.

Могу ошибаться, но почитав о Вашей деятельности, Ваш доход скорее идет от управления чужим капиталом, Вы получаете доход вне результата.
avatar
Alexide, это не так — 1) доход от управления чужим капиталом напрямую привязан к результату 2) доход от собственного капитала у меня выше дохода от управления

Грэхэм возможно, но кроме него были и Баффет и Гринблатт, которые делали по другому

+ времена были другие; сейчас же время (особенно в рф) высоких дефицитов бюджета, печатания денег и высоких инфляций — негативное для облигаций
avatar

Кирилл Кузнецов, 
Баффет — ученик Грэма. В конце 2022 года Berkshire переложила около 25% активов фонда ($94 млрд) в казначейские облигации.
И строго говоря, этот фонд не его личная собственность, а упрощенно говоря доверительное управление чужих денег. Нужно еще поискать во что вкладывает Баффект личные деньги.
2. Облигации бываю разные, например ОФЗ-ИН, которые соответствуют ИПЦ + 2,5% сверху. Они вполне соответствуют инфляции на длинной дистанции.
3. Акции очень перспективны, я не спорю. Только и о повышенных рисках в текущее время не забывайте. Разные меры по изъятию доходов крупных компаний (НДПИ, добровольные взносы, налог на повышенный курс валюты, санкционные ограничения). Национализация и передел собственности, отказ платить дивиденды.
По облигациям риск один — дефолт эмитента.
По США, рост рынка уже 14 лет, серьезного обвала так и не было. На мой взгляд, риски большие для инвестора. История показывает, что обвалы всегда происходят с определенной периодичностью. И как пример выше, акции могут давать отрицательную доходность 10-20 лет подряд.
У Вас в управлении может быть 100% в акциях, но клиенту неразумно вкладывать все свои сбережения в акции. И советовать держать все в акциях — плохая идея.

avatar
Alexide, в моем понимании реальная инфляция существенно выше официальной, поэтому эти облигации не особо помогают. Обвалы были — взять коронавирусный например, или последний с ростом ставок. 

Клиенты многие и не держат все в акциях. Я говорю что я держу все и считаю это лучшей стратегией, объясняю это математически
avatar
ничо ничо — следующий 2008 г и привет минус ярда два долгов — при 5 ярдах = 3-4 д б в облигах с разной д.рацией — а на 26238 — к погашению 5 концов даст — короче лошок каких поискать
avatar
vchera, похоже на несвязный набор букв и цифр туповатого и хамоватого человека, возвращайтесь к себе на страничку)
avatar
А почему вы не исключаете тот вариант, когда цена акций может упасть до нуля?
avatar
Rob, у нормальных компаний не может — мы инвестируем в те у которых понятные прибыли и т.п.
avatar
Кирилл Кузнецов, «мы инвестируем» означает, что скрин выше это счет компании в которой вы трудитесь?
avatar
ipisarev, не, скрин по личному счету приведен; всего управляем 5 млрд руб
avatar
Это всё так, но только в приближении что важен исключительно результат на дальнем горизонте.

Вот можно мысленный эксперимент провести: пусть есть вклад в банке, дает 10% годовых, но открывается на 10 лет и забрать раньше нельзя. Есть другая опция — положить на годовой депозит, но он дает лишь 9%, который будет пролонгироваться. Куда правильнее вложиться? Из математики — конечно первый вариант. Но в зависимости от конкретной жизненной ситуации часто оптимальным будет разделить средства и какую-то часть внести в менее доходный, но более удобный инструмент.

Собственно классические представления (кажись Баффета) что надо 100-Х держать в акциях (Х — это возраст), а остальное в облигах и основаны на том, что можно будет пожертвовать доходностью, но относительно безболезненно выводить деньги при необходимости.
avatar
zzznth, согласен, но даже в мысленном эксперименте логично вкладывать под 9% — потому что могут появиться в этот период новые инвест. возможности, в которых можно будет заработать больше
avatar

Судя по вашему счеты вы платите по 1,5 млн в месяц по плечу. Сможете выдержать просадку в 20% по акциям и 28% по счету на протяжении 2х лет отдавая по 1,5 млн в месяц для поддержания позиции?

avatar
whoitare, там только дивиденды всю стоимость плеча перекрывают
avatar
Мнение дилетанта не интересно.
avatar
Иван Михайлович, согласен, поэтому проходите мимо и возвращайтесь в свой дилетантский удел)
avatar
У меня тоже около 95% в акциях. Главное кризисы без плеч пересидеть, ну и каждому своё…
avatar
мда ребятки детишки — теперь я понимаю каких поросят режут с визгом каждые 2 -3 года 
не путай бычий с рынок со своей гениальностью=
мне вас жаль — вы полное гавно
avatar
vchera, я с начала 2015 г. на рынке дурачок, кыш отсюда)
avatar
 а да и самое главное 
как закрывается вопрос татольной национализации
avatar
Если верить Васе, то в одной и передач он приводил статистику что полная доходность индекса ММВБ за 10 и за 15 лет в пересчете на USD составляет 3% годовых. Если учесть нынешние цены на замещающие облигации и доходность которые они дают, то вы получается совершенно не правы.
avatar

Виталий TLT, а если взять индекс полной доходности мосбиржи в рубле, она получается +18% — тоже по данным тинькоффцев www.tinkoff.ru/invest/research/etf/imoex/

Получается следуя этой логике можно взять индекс мосбиржи, захеджировать его валютным фьючерсом и получить существенно больше чем дают замещающие облигации 

avatar
Кирилл Кузнецов, а стоимость хеджа валютным фьючерсом посчитали?
avatar
VIA, посчитал, да — с учетом ее все равно лучше получается
avatar
ьь
avatar
vchera, vchera, хах, правда смешно что ты-смешное чучело на рынке с 2000, и так ничего и не добился)))  
avatar
Кирилл Кузнецов, а ты в мой карман заглядывал — гыыыы
avatar
vchera, а с таким походам- пенсию на помойке встречать будешь
avatar

vchera, спасибо за приглашение, к тебе в гости не поеду!

а в целом планирую что в течение 3 лет с таким подходом миллиард пробью)

(может раньше)

avatar
Кирилл Кузнецов, к нам бедняков не надо - 
avatar
Кирилл Кузнецов, а вот интересно — если национализация грянет — или военный налог — ну как не назови — суть одна — 200000 с депозов оставят физикам по всем счетам — остальное в заморозку и на фронт = ну если повезет то облигами с погашением в 2105 года с 0.1% доходом
как запоете  идиоты - 
а вероятность сего действия я вам скажу навскидку не ниже процентов 20-30
avatar
vchera, и спорить со мной не надо — хер не вырос есчо
avatar
vchera, у меня большой, спасибо за проявленный интерес)
avatar
vchera, в моем понимании нет никаких исторических предпосылок для того чтобы она грянула
avatar
Кирилл Кузнецов, есчо год два сво — и грянет — можем заплатить кстати инфляцией тотальной — 91 год все помнят — хлеб с 18 копеек до 1р80 за двое суток вырос — так что давай давай - 
avatar
vchera, от инфляции я как раз хеджируюсь через валютный фьючерс; ну и акции дают защиту от нее тоже как написано было
avatar
Кирилл Кузнецов, акции от инфляции защита -это нобелевка
не позорься 
avatar
vchera, поделитесь, какие варианты сбережения/инвестирования видите в наше время с учетом этих рисков?
avatar
Alexide, физические активы — хаты офисы транспорт коммерч злато — все что приносит малый но стабильный доход
avatar
vchera, спасибо. Офис как раз придется покупать с партнерами.
avatar
Alexide, читал твое про это = правильно — если на свои оссобенно — постоянный поток не помешает — и не пропадет на войну — да и цене от квартир они минимум вдвое недоценены
avatar
Alexide, вспоминайте 90 годы — что проепали — все что записи на счетах и прочее — физические активы как были так и остались 
 щас повторение 80 90 
сву — афган
нефть в пол и привет — сбер и банки заблочат все на военные нужды
весь рост ввп щас  это на войну — это бешеные госдолги которые надо будет закрыть как в 90-92 годам 
— кто имел землю квартиры и крайне малый бизнес с этим остались и неплохо прошли все время
у меня однокласницу с паралельного -  2 малых постригалки — выкормили — не бешеный но очень стабильный доход — мутанты всегда будут постригаться — тем более в среднем ценовом сегменте
а записи на счетах = куяк и мимо - 
тот же цб рф 300 ярдов минус -  
их поимели — а дурики сидят и думают их не поимеют — аж смешно 
вова просто не дурак — не разом все сделает — потихому хвот по кусочкам отрезать будет
avatar
vchera, я понимаю, и согласен с Вашей оценкой ситуации. Спасибо. Часть сбережений все же рискну оставить на вкладах, ОФЗ-ИН и замещающих облигациях. Если успею и денег хватит, начну строить домик, точнее дачу, давно мечтал. Тогда не будет проблемы сбережений.
avatar
Alexide, зря слушаете дедушку, такие все сбережения под матрасом хранят чтобы не случилось чего, и упустили все возможности что в 90е что сейчас)
avatar
Кирилл Кузнецов, я стараюсь исходить из наихудшего сценария. Поэтому думаю, что риски из-за СВО слишком большие.
У меня 40% сбережений в наличной валюте, плюс короткие вклады и облигации (защищенные от инфляции). Если будет повторение 90х с сильным падением акций, я готов покупать. Текущие цены меня не устраивают. Тогда в 90х цены были адекватны риску. Сейчас цель — сохранить покупательную способность своих денег до фазы острого экономического/политического кризиса.
avatar
Если бы я держала 100% своего капитала в акциях, то 24-25 февраля 2022 года у меня бы случился инфаркт. А так ничего, нормально пережила, даже докупала что-то.
avatar
Ирина Чернецова, это требует повышенной толерантности к рискам и крепких нервов, да) круто что у вас все ок прошло и заработали и докупали)
avatar
это требует повышенной толерантности к рискам и крепких нервов, да)
Так ваша формула «0% в облигациях, 100% – в акциях» не каждому подходит. И не каждому второму, и даже не каждому десятому. Кто-то вообще через ночь риск не переносит, трейдит интрадей. А у кого-то инвестиционный горизонт «на долгосрок» — это год, «среднесрок» — два-три месяца. А ещё с вашим размером капитала просадка пять миллионов рублей — это обычная внутридневная волатильность, а для кого-то это годовой доход... 
avatar
Ирина Чернецова, с этим согласен; я просто говорю про то что рационально на мой взгляд если человек ставит задачу «разбогатеть» к определенному возрасту
avatar
На рынке с 2006 года, в 2008 было -90% по счёту в акциях, без плечей. Поэтому держать 100% в акциях для меня звучит как изощренное издевательство )
avatar
VIA, индекс мосбиржи в 2008 упал с 1906 до 618 — 68%; неприятно, но терпимо. Индекс РТС; на 19% при этом вырос доллар — то есть захеджировавшись валютным фьючерсом можно было иметь просадку менее 50%, что неприятно но терпимо)
avatar
Кирилл Кузнецов, MOEX c 2000 на 490 примерно, на ~75%. Ну если просадка 50% это терпимо, то вопросов больше не имею ))
avatar
VIA, для одного выдающегося года да, терпимо для нас) зато в другие доходность > 100% как в этом например
avatar
VIA, и я говорю -дурик каких мало
avatar
vchera, бедный придурок, сказали же кыш к себе на страничку!
avatar
О, а я за вашей почтовой рассылкой слежу. Она для меня — один из альтернативных взглядов на текущую ситуацию на рынке акций. Ну, и за результатами тоже наблюдаю, конечно.

хеджировать при помощи валютных фьючесовПокупая недооцененные и высокодивидендные рос акции, вы можете получать валютную доходность

Т.е. купить условный SIZ23, используя акции в качестве обеспечения?
avatar
d3vSDK, спасибо! как вариант можно его, да)
avatar
Кирилл Кузнецов, спасибо, это интересно, не думал об этом. А на какой процент от портфеля покупается фьюч? И почему не хеджируете опционами?
avatar
d3vSDK, по-разному, в зависимости от расчетного потенциала девальвации
в начале года 150% было например, когда-то и в 0% уходило, сейчас около 80% у нас; опционами — очень дорого и неэффективно получается
avatar
Кирилл Кузнецов, да, с опционами у меня такое же мнение, к сожалению.
А в 0% с фьючерсом — это ситуации типа марта'22, когда надо выходить в кэш на дорогом фьюче, и подбирать бумаги?
И какие фьючерсы вы используете — в основном Si и Ri, или ещё какие-то?
avatar
d3vSDK, типа того, да. когда расчетный потенциал девальвации отрицательный; мы в основном юаневый используем
avatar
Кирилл Кузнецов, как-то все забыли про возможные санкции на АО «НКЦ НРД»
avatar
мы в основном юаневый используем

Вот как раз о нём думаю хожу :) В целом — понятно, вопросами закидывать больше не буду. Спасибо за ответы!
avatar
d3vSDK, всегда рад!) 
avatar
358 млн-это круто, конечно, если они реально существуют. Вопрос в том, зачем человеку с такой суммой писать на смартлабе и что-то доказывать публике с гораздо более скромными депо))
Максим Инвестиционер, спасибо) оно само пошло в плане доказывания; а писать полезно — через блог в тг например много клиентов нашел например
avatar
Ладимир Семёнов дубль 2.
avatar
Рептилоид, он с огромными плечами сидел (мы нет) 
avatar
Влад, он с большими плечами сидел — поэтому сгорел (как и Элвис в свое время на автоследе). Мы без больших плеч; емкость по личному счету 400 млн руб, всего по управлению 5 млрд руб
avatar
glazaolega, я не уверен что он вообще управляет чужими деньгами. тем более он в ренброкере вроде работает — ему и няльзя наверно
avatar
glazaolega, glazaolega, я не уверен что он вообще управляет чужими деньгами. тем более он в ренброкере вроде работает — ему и нельзя наверно  
avatar
Акции давным давно являются только спекулятивным инструментом не более. Их цена и тренд не имеют ничего общего с показателями, отчетностью и тд
avatar
Lokky55, это разумеется не так) как говорил Баффет, краткосрочно цена акций — результат голосования, среднесрочно — результат взвешивания
avatar
расчёт Sharpe улыбныл, лучше б ниче не писал (это применительно к теории, точнее к её незнанию).
и чуть-чуть о практике:
сейчас вол в бондах далеко не 0, тем более на сроках 1..2y
avatar
flextrader, там же написано что это условный пример — и что даже если бы волатильность была 0, то облигации получились бы намного выгоднее по шарпу, но акции существенно выгоднее несмотря на это с точки зрения функции которую мы максимизируем
avatar
вообще поражен конечно что столько необоснованного хейта и хамства можно словить в сообществе трейдеров на базе логичной и обоснованной статьи про преимущества инвестирования в акции!)
avatar
Столько хейтеров, ппц)
Можно, пожалуйста, подробнее про хеджирование рос. акций валютными фьючерсами? Не совсем понимаю как это работает.
avatar

Читайте на SMART-LAB:
Фото
Как устроен рынок высоколиквидных товаров
📦 Рынок высоколиквидных товаров — это сегмент, где ключевую роль играет скорость оборота. Речь идёт о вещах, которые можно быстро оценить,...
Фото
Высокие ставки прошли пик давления, но кредитный отбор стал жестче
По оценке аналитиков Газпромбанка, 2025 год стал периодом ухудшения кредитного профиля некоторых российских корпоративных заемщиков, хотя...
Фото
Приглашаем на закрытый эфир БКС «Мировой кризис: как подготовиться?» в 17:00
Последний шанс! Уже сегодня в 17:00 мы проведем специальный закрытый эфир: «Мировой кризис: как подготовиться?». Не пропустите!...
Фото
ДВМП: результаты в рамках прогноза, но и цена близка к целевой - будет ли выкуп миноров из-за объединения Росатома с DP World?
ДВМП отчитался за 2025 год: 2,3 млрд рублей убытка для акционеров за 2025 год Традиционно сравниваю со своим прогнозом и делюсь...

теги блога Кирилл Кузнецов

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн