Блог им. sergeyvasiliev

К сожалению, наш ЦБ пока так и не понял, что происходит?...

«Грозно» подняв ставку сразу на 3.5 процентных пункта с 8.5% до 12%, он считает, что способен своими грозными заявлениями повлиять на курс рубля к доллару или на ужесточение денежно-кредитной политики.

Но уже скоро все мы увидим, что это… ни на что не повлияло.

Ранее (в 2022-2023) ЦБ уже не однократно как-то менял ставку. То поднимал до 20%, потом опускал до 17, 14, 11. 7.5%. Но курс рубля вел себя каким-то абсолютно независимым от ставки ЦБ образом.
То он укрепился до 50 руб/$, то потом поднялся почти 100 руб.

Аналогичная ситуация и с влиянием ставки ЦБ на внутренний денежный рынок и вообще денежно-кредитную политику.

Действительно, скажем в драматическом 2022-м, когда ставка ЦБ поднималась аж до 20%, почему-то депозитные ставки Сбера весь год болтались в диапазон 4-6% годовых, лишь на короткое время был скачок ставок по депозитам.
Последний раунд «ужесточения» ставки с 7.5 до 8.5% тоже никак не повлиял на ставки привлечения банками денег у населения. В разговорах с сотрудниками Сбера или других крупных банков, все в один голос говорят – на рынке денег много и банкам просто не выгодно поднимать ставку по депозитам.
Народ и так несет к ним деньги, даже без подъема ставки по депозитам.

Сейчас, когда ЦБ так резко поднял свою учетную ставку с 8.5 до 12%, вы думаете Сбер решит поднять ставку по депозитам? Я даже не буду звонить менеджерам их вип-отделения, где я обслуживаюсь.

Уверен, Сбер оставит ставки по депозитам на прежнем уровне.

Наша денежная система настолько выросла, настолько окрепла и насытилась деньгами, что уже своей, абсолютно независимой от «грозных» указаний ЦБ. Почему так случилось?

Раньше, с середины нулевых, вплоть до 2022, у нашего ЦБ было три мощных рычага управления денежной системой в стране.
1. Огромные (по отношению к величине общей денежной массы) золото-валютные резервы. Валютные интервенции, которые мог всегда легко мог позволить себе ЦБ, предоставлял ему абсолютную власть на валютном рынке. По сути он мог тогда «рыночно» назначить любой нужный ему курс, проведя точечные интервенции.
2. Процентная ставка. Когда общая денежная масса в стране была еще не так велика, а предоставление ликвидности со стороны ЦБ крупным банкам – имело определяющую роль на денежном рынке, учетная ставка ЦБ по сути и определяла уровень «рыночных» ставок на рынке депозитов и кредитов.
3. Пруденциальный надзор – контроль за соблюдением банков различных нормативов по резервам, достаточности капиталов и т.д.

Сейчас, первые два инструменты у ЦБ по сути, перестали работать. ЦБ потерял на Западу значительную часть звр, да и вообще, ему закрыли на Западе все корр счета. Если кто, и может еже вести реальную конвертаци. Рублей в доллару, то только банки, да и то все. А только те, кто не под санкциями.

Денежная масса сильно выросла и тут ведущую роль стало играть Правительство своими бюджетными расходами, накачивая систему деньгами, а не ЦБ.

У ЦБ остался только один инструмент – пруденциальный. Помогать контролировать банки по соответствии капиталов, резервов и т.д, в общем скучная рутинная контрольная работа.

Влиять «грозным» поднятием своей учетной ставки на экономику у него уже не получится

Может оно и к лучшему…

https://t.me/SVasiliev

★3
41 комментарий
что по курсу? Вернется осенью к 50-80 р.? Где лучше ловить?
avatar
martnk, по 50 свалю от сюда
avatar
Андрей Остин, поздно ждать боржоми..)
Андрей Остин, по 150…
martnk, да вы, батенька, оптимист…
avatar
martnk, ловить лучше сейчас, а потом может и по 120 быть.
avatar
martnk, к сожалению у нас народ так и не понял что же делает «наш» ЦБ ;)
avatar
В цб научились блокировать и манипулировать циферками
avatar
Отсутствие тормозов в системе — точно не к лучшему… Ликвидность некуда абсорбировать. Фр РФ не дорос ещё, и вся ликвидность утекает в валюту — далее подтянется инфляция. Уже осенью будем смотреть. Получается те кто умнее — скупают валюту и валят?
avatar

Андрей,  те кто валят точно не умнее...

Впрочем, с чего им знать что-то про дальнюю перспективу?

А она как раз не располагает к тому чтобы из России сваливать, туда где априори будет хуже и намного уже лет через 10...

Сергей Хорошавин, этот прогноз не раз давали за последние 150 лет. Ни разу не сбылось.
avatar

averbin, вообще-то это другой прогноз и он уже начал сбываться аж с 2007-го...

 

Глобальный цивилизационный кризис — дело небыстрое... 

Сергей Хорошавин, а чего Вам все в РФ то не живется???
Вот вопрос — я другой такой станы не знаю, где так вольно дышит человек
avatar
Sergio Fedosoni, мне как раз в России нормально живется... 
Сергей Хорошавин, интересно на чем основаны ваши умозаключения?
Посмотрите на дистанции. Где становится лучше а где хуже...
И при текущих вводных — вообще не понимаю о чем вы…
avatar

Андрей, все кому надо поняли к чему все идет еще в нулевые, когда Михаил Муравьев (Авантюрист) свои материалы на glav.su начал выкладывать... 

 

Но есть отдельные слоупоки которые  аж 15 лет в счастливом неведении пребывают... 

за ставочкой вырастит цена заемных средств.
ипотека кто ждал хорошего предложения, уже подняли ставка цб плюс 3%!
цены поднимутся на продукты, товары и услуги.
при этом декларируют это с инфляцией и ростом цен борются, в 4% инфляции год к году!
походу там у властьдержащих и свиты ввп
очковтирательство как показатель лояльности!
avatar
по сути, идет ползучая ликвидация данного института, самое главное из-за того, что он тупо бесполезен
avatar
Павел, что вы предложите на замену центрабанка? Кто будет печатать билеты банка России?)
avatar
«Если хочешь помочь голодному, дай ему не рыбу, дай пруденциальный инструмент»
avatar
Так вроде ж 35 рублей обещали или не ?

avatar
должны снизить… а то все мигранты уедут домой.а и так нехватка рабочих рук
avatar
Игорь, Да за ради такого дела народ и по 200 согласен! 
avatar
Trendovik, это комментарий года
avatar
Trendovik, так в России находится почти одна треть жителей Таджикистана на работе.А народ  что-на свободные места работать пойдет…
avatar
ЦБ как раз понял, не поняли другие, кто ответственен за бардак, который пытается потушить ЦБ.
avatar
Вы неправы! ЦБ поднял ставку на 3,5% — доллар опустился на 3 с половиной рубля. Если ЦБ поднимет ставку еще на 10%, доллар опустится еще на 10 рублей! Это же отлично! :) Можно вообще поднять ставку на 50%, уничтожить промышленность, убить экономический рост. Зато доллар будет по писят! :)
avatar
Trendovik, у вас причина и следствие перепутаны — это доллар по 50 убьет промышленность, при любой ключевой ставке... 
Сергей Хорошавин, Хвост виляет собакой? :) А Вы бунтарь, однако! :)
avatar

Trendovik, я производственник...

 

При курсе в районе 50 волосы дыбом стояли — для некоторых изделий комплектуха и покупные в России стоили на 10-15% дороже чем в Китае сразу готовое можно было купить!

 

То есть смысла заниматься производством стало НОЛЬ!

 

Ну а ставка для компаний с отрицательным долгом вообще по барабану какая...

 

Своих средств хватает, кстати, если часть в облигациях разместить то ставка выше еще и в плюс будет...

ЦБ, дедолларизация так не делается. или уже забы(и)ли одну из целей того, что происходит с февраля 22г?
avatar
Haarp, а вы эти цели сами придумали или где у видели зафиксированными официально? :))
avatar
Petr S, по первому каналу говорили, а все что говорять по первому является официальной позицией РФ. Или Вы так же ставите под сомнение ежедневные сводки Конашенкова?
avatar
Все по делу согласен с автором
«Денежная масса сильно выросла и тут ведущую роль стало играть Правительство своими бюджетными расходами, накачивая систему деньгами, а не ЦБ.»  — правительство не печатает деньги. Т.е. новые деньги от увеличения расходов не появляются. Это прерогатива банков и ЦБ.
А ЦБ скорее всего все понимает, но сделать ничего не может.
avatar
Andrew_Kl, 

правительство не печатает деньги. Т.е. новые деньги от увеличения расходов не появляются. Это прерогатива банков и ЦБ.

Ну, как бы, и да, и нет. Формально — да, не печатает, но реально — выпускает в систему, в экономику, в то время как ЦБ может формально и печатает деньги, но реально может держать их где-нибудь на счетах в резервах.
Лёва Соловейчик, Все что Правительство «выпускает» в систему, перед этим было из системы же и забрано. Либо в виде налогов, сборов и дивов, либо в виде продажи ОФЗ. Другое дело, что увеличивая госзаказ, государство способствует увеличению кредитования производителей этого самого госзаказа. Или дотируя ипотеку, способствует увеличению ипотечного кредитования.
Кстати, большая часть «печати» денег приходится не на ЦБ, а на банки.
avatar
Последний раунд «ужесточения» ставки с 7.5 до 8.5% тоже никак не повлиял на ставки привлечения банками денег у населения. 

Ну, не скажите — сразу навскидку можно назвать несколько банков, где ставка по накопительным счетам поднялась как раз где-то на процент;

В разговорах с сотрудниками Сбера или других крупных банков, все в один голос говорят – на рынке денег много и банкам просто не выгодно поднимать ставку по депозитам.

Ну, Сбер всегда купается в деньгах, так что здесь тоже верно, но как знать — это может пока еще инерция, когда из-за 1% никто особо не дергается, а если другие банки еще поднимут ставки — так глядишь, за 2% и более начнут деньги из Сбера к конкурентам перетекать — так может, и они тоже зачешутся;
он считает, что способен своими грозными заявлениями повлиять на курс рубля к доллару или на ужесточение денежно-кредитной политики

А с чего вы взяли, что он так считает? Это он вам лично сказал? Это ваши домыслы, и вы спорите с ними же. 

А на ужесточение ДКП повлиять нельзя — повышение ставки и есть ужесточение, оно уже произошло. 

И не только Сбер есть среди банков. 
И банки не обязаны повышать ставки по вкладам, но точно повысят по накопительным счетам. 
avatar

теги блога Сергей Васильев

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн