Как достучаться до Мосбиржи по поводу RTS mini

Всем привет.

Уже ранее писал что в контракте RTS mini установили минимальный шаг цены в 5 раз больше (в относительном выражении) чем в «большом» RTS. То есть, если привести к общему знаменателю, минимальный шаг цены RTS mini эквивалентен 50 пунктам большого RTS.

Сам контракт RTS mini весьма интересен для использования в алгоритмических стратегиях совместно с большим RTS. Однако такой огромный спред (а минимальный шаг цены очевидно и является минимальным спредом) не позволяет нормально использовать ни стратегии с активными (рыночными) заявками ни с пассивными (лимитными). Т.к. для активных заявок этот спред слишком велик и пожирает всю рентабельность. А пассивные заявки не исполняются, нет ликвидности, нет встречных активных заявок.

Как результат, контракт не может расторговаться, обороты мизерные. Отсюда вообще есть мысль что такая величина шага цены выбрана из-за банальной ошибки. Т.к. от неликвидного контракта с микроскопическими оборотами не выигрывает никто. По логике ясно что RTS mini должен быть просто отмасштабированной в 10 раз версией большого RTS т.е. иметь минимальный шаг цены равный 0.1 пункта.

Я писал где-то месяц назад в Мосбиржу через форму обратной связи. Получил ответ "предложение было передано коллегам на рассмотрение". Однако с тех пор тишина и на повторное обращение уже ничего не ответили вообще. У кого есть мысли как еще можно достучаться до @moscow_exchange ? Или может у кого-то есть выходы на ответственных людей в @moscow_exchange, до которых можно донести эту мысль?