Конец американской гегемонии на Ближнем Востоке:
Эпоха американской гегемонии на Ближнем Востоке закончилась
Решение Эр-Рияда о сокращении добычи нефти стало наглядным доказательством того, что Вашингтон больше не играет решающей роли в Персидском заливе и на нефтяном рынке.
💬«Хорошо это или плохо, но эпоха американской гегемонии на Ближнем Востоке закончилась», — пишет The Washington Post.
После сокращения добычи цена на нефть подскочила на более чем шесть процентов — до $85 за баррель. «Это стало тяжелым ударом для администрации Байдена, которая изо всех сил пытается сдержать инфляцию и избежать рецессии», — пишет TWP. Ни одна из стран не стремится к разрыву отношений, однако лидеры в обеих столицах ощущают, что их недооценивают.
Если цены на рынке энергоресурсов поднимутся до отметки выше ста долларов, то не совсем понятно, сможет ли Вашингтон хоть как-то исправить эту ситуацию.
💬«Байден — совсем не тот президент, которому может пойти на уступки саудовский лидер», — резюмирует издание.
Mityan, очень смутно. Это станет ясно лет через 30 (вряд ли застану). Ну пусть 20.
Пока что я вижу (читаю) РАЗГОВОРЫ о конце гегемонии. И говорящие — интернетные трепачи, в одном месте Интернета нашли, в другое перенесли. Для меня бесспорно одно: если рушить гегемонию США (что само по себе охуденно непросто. Никто даже не пытался в силу географии и истории), то придется иметь дело еще МИНИМУМ с Британией, Австралией и Канадой. Да еще колонии. Не устаю напоминать, британский монарх является верховным правителем еще 17 государств. И это не формальность. Да еще с полуколониями. Для США это всё западное полушарие+Япония. Для Британии — страны, входящие в Содружество наций (еще штук 30 к тем 17). Плюс территории Короны (некие полустраны). Да еще с почти-не-колониями, типа нынешней Европы. Где все политики созданы американцами, где на территории которых размещены американские войска. Плюс Южная Корея. Недавно читал, что они и рады бы со своей территории американские базы убрать — это бы сильно помогло объединению с Северной (национальная мечта корейцев). Но нельзя. За пропаганду против США — уголовка. Якобы есть даже дороги мосты, официально принадлежащие США.
И это не шутки. «Да что там эти папуасовские страны смогут». Это — источник полезных ископаемых, контроль морских путей итд. В 1940-м Британия захватила Исландию. Нарушив всё, что можно, сделала ровно то, за что клеймила СССР (в случае с Финляндией). Тупо взяла и захватила страну. Правда, СССР-то из Финляндии ушел, а бритиши остались до конца войны. Почему? Важный морской путь. После войны, передали Исландию американцам (сохранив право заходить в порты, чиниться итд). И под американским контролем (тупо военнным) островок официально оставался до 2005-го года (если не путаю). Но СИЛЬНО подозреваю, что остается и сейчас, просто контроль неявный. Прикинь, насколько важны все эти «канолевые гвинеи», которые сейчас 100%-но контролируются англосаксами
Я не говорю, что это всё не может рухнуть. СССР тоже со стороны незыблемым выглядел. Я говорю, что пока что, кроме разговоров, ничего нет. Выискиваются и разгоняются темы «вот-вот мир откажется от доллара», так этим темам сто лет в обед. И всё.
Moneta, Возможно, ты и прав(а), «хотят воссоединения только старики», «американцев любят» и каждый считает (нет! «Прекрасно понимает»!), что он-то работяга, а сосед — дармоед. Глядя на Украину — вполне верю.
Про пропаганду — спроси. Речь именно о БАЗАХ США с Корее. Я тут тоже в положении «где-то в Интернете прочитал, сюда притащил».
Moneta, ну, про менталитет эт вы батенька загнули. Что у хангуков, что у северян (как нам их описывают) — менталитет одинаковый. Что и понятно — страна-то одна. Даже у японцев (которых корейцы реально ненавидят) менталитет практически такой же, как у хангуков.
Про «кормить нищету» тоже мимо. В ЮК полно ручного неквалифицированного низкооплачиваемого труда(по хангукским меркам, но высокооплачиваемого даже по меркам народонаселения из нашей глубинки), и они вынуждены завозить гастарбайтеров. А тут — целая страна, да еще и говорящих по-корейски и с корейским менталитетом. Ну и даже не очень старое поколение хангуков (считай пол-страны) помнит, как они завидовали зажиточной жизни северокорейцев во времена СССР, в то время как сами в буквальном смысле этого слова голодали — звериный оскал империализма на своей шкуре ощущали
Единственное, что верно — амеров любят, хоть и расисты. Даже их девки. Но если узнаЮт, что русский — интерес как правило испаряется
эффективно продвигать интересы Короны. Ее влияние на кучу колоний или сильно снижено, или сошло на нет.
Отказ ОПЕК Штатам — это очевидное движение в эту сторону. Таких отказов будет все больше.
Mityan, между «рухнет» и «не может так эффективно продвигать интересы Короны» такая огромная дистанция, что мне даже добавить нечего. Ты уж сам определись, плиз, о чем говоришь.
И, кстати, Британию, во Вторую Мировую довольно жестко нагибали американцы. Читал (не помню, где), что за годы войны всё британское золото перекочевало в Америку. И еще читал (у Черчилля), как британцы американцам за подержанные эсминцы вынуждены были свои заморские территории отдавать. Это было беспрецедентно и дико унизительно — но отдали. И это, помнится, было еще до 1939-го, хотя могу наврать.
Так что на счет «никто не рушил» ты ошибаешься. Просто одни англосаксы спихнули с первого места на второе других англосаксов.
Нет никакой огромной дистанции. Никто и не предполагает, что вчера странам диктовало поведение посольство США, а уже сегодня всех их граждан принудительно выдворяют.