Блог им. fxseminar

О различении понятий сигнал, индикатор и прогноз (продолжение)

5. Размышляю о том, что сказал Михаил в обсуждении первой части поста ( О различении понятий сигнал, индикатор и прогноз (smart-lab.ru) )

Получается так. У нас есть «прогноз-машинка», делающая прогноз Return (я называл его «одПрогноз») для некоторого инструмента (акции), который мы хотим торговать. На самом деле, для каждого из набора инструментов, но сейчас будет речь об одном (или о каждом из — по отдельности).

В эту прогноз-машинку, собственно, запихнута какая-то регрессия над как-то препарированной историей этого инструмента (и, возможно, чем-то ещё, хоть солнечной активностью, бог весть).

В процессе этого запихивания использованы какие-то параметры, для которых значения выбраны как-то умозрительно. Возьмем другие значения этих параметров — регрессия будет работать по-другому, выдавая другие прогнозы.

То есть у нас есть возможность просто за счет «расщепления» параметров построения регрессии получать много разных прогнозов одной и той же интересующей нас величины — Return или одПрогноз. Кроме того, у нас могут быть вообще по-разному построенные прогноз-машинки — не в смысле параметров, а по конструкции, по «топологии».

Каждому прогнозу (то есть каждой «версии» прогноз-машинки) — как множеству значений (прогнозов) на разных барах торгуемого инструмента — может быть вычислено и приписано качество прогноза (в терминах СКО, кто понимает, тот поймет). Но мы понимаем, что все эти наши прогнозы будут плохого качества — поскольку движения цен, очень мягко говоря, не являются легко предсказуемыми.

Выбирать из всех прогноз-машинок ту одну, которая дает наилучший прогноз-в-смысле-СКО, и именно её (одну) использовать в качестве «ядра» МТС (которая МТС не сводится к одному только голому прогнозу) — не правильно, поскольку улучшение именно прогноза совершенно не трансформируется в гарантированное улучшение качества МТС (то есть её Equity).

Поэтому идея, услышанная мной в словах Михаила, состоит в том, чтобы строить некий «интегральный прогноз» на основе прогнозов некоторого набора прогноз-машинок, и уже его использовать в МТС. И посмотреть, что получится.

Звучит заманчиво. Но вычислений потребует — о-го-го!

Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
178
4 комментария
Да, не надо строить прогноз, от слова — совсем. Мы все равно не знаем, что будет. Что будет — это вопрос исключительно вероятностей, и мы при построении ТС выбираем, какую из этих вероятностей использовать — через 5 мин, через 10, через час. Отсюда частота сделок. А куда в итоге пойдет — это науке неизвестно.)
avatar
3Qu, если под прогнозом понимать конкретную оценку типа: цена («через 5 мин, через 10, через час», не важно) буде P +- dP ,

— то такой прогноз в самом деле, казалось бы, «не надо строить прогноз». Уж точно — в том смысле, что гнаться за уменьшением  dP это ложная цель.

Другое дело, что у нас есть молоток под названием Линейная регрессия, который приспособлен только для того, чтобы забивать гвозди — то есть строить оценки переменной регрессии в виде Y+- dY. Потому хочешь не хочешь, а приходится его приспосабливать к делу.
avatar
Ivan FXS, я не строю и даже не знаю конкретную оценку. Знаю только, что статистически, через время Т, все, скорее всего, будет ОК. Как конкретно ОК — это уже нереально.
avatar
3Qu, я не утверждаю, что в составе любой МТС обязательно должен быть блок прогноза (а тем более — конкретно линейная регрессия).
avatar

Читайте на SMART-LAB:
Фото
Портфель активного трейдера. Первые изменения
Мы продолжаем вести модельный портфель для активного трейдера. В регулярном материале отражены текущие изменения в портфеле с...
🔔 Завтра — результаты Займера за I квартал
Напоминаем, что вебинар по финансовым результатам Займера за I квартал 2026 года состоится уже завтра в 11:00 МСК. Генеральный директор компании...
Фото
От автопрома до инвестиционного портфеля
◻️ Платиноиды привычно ассоциируются с драгоценными украшениями . Однако главные сферы их применения лежат далеко за пределами витрин ювелирных...
Фото
Хэдхантер. Отчет МСФО за Q1 2026г. Всё будет непросто…но…есть надежда.
Вышли финансовые результаты по МСФО за Q1 2026г. от компании Хэдхантер: 👉Выручка — 9,49 млрд руб. (-1,5% г/г) 👉Операционные расходы —...

теги блога Ivan FXS

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн