SMART-LAB
Новый дизайн
Мы делаем деньги на бирже
Информация
Блог им. EazyTrading
УЖАС! КАПЕЦ! ВСЕ ПРОПАЛО! ЗАЧЕМ ПАДАЕМ? КУДА ПАДАЕМ? ПОЧЕМУ НЕ РАСТЕМ?
- 02 марта 2023, 16:20
- |
Наверно многие задаются такими вопросами в сегодняшний четверг. А ведь завтра ещё и пятница… И что будет с рынком? Почему не выросли? Как не выросли? Зачем не растем? Много вопросов без ответов оставил сегодня рынок! Люди уже приготовили, пристегнулись, накинули плечи и тут на тебе! Стена, кровь, сопли! Зачем биржа такая злая и не даёт всем богатеть? Ведь всем не хватает просто денег! Всего лишь каких то вшивых денег! Вот люди и берут плечи во имя этого и просто хотят заработать! А биржа что? А бирже сопротивляется как не объезженный жеребец то и гляди норовясь скинуть с себя незадачливого наездника. Кто то удерживается в седле, кто то под конём, кто то конь! Вот так и едут все в разных местах куда то! Доедут ли? Кто то доедет, кто то нет! Кому то злая биржа не отсыпет монеток, а напротив заберет! Вот такая она строптивая тётушка!
теги блога Мультитрендовый
- bitcoin
- FORTS
- IMOEX
- MOEX
- S&P500
- YouTube
- автомобили
- акции
- акции США
- алроса
- афк система
- ашинский мз
- банки
- башнефть
- БПИФ УК Первая Сберегательный
- брокеры
- вечерняя сессия
- ВИМ Ликвидность
- Владимир Путин
- вопрос
- втб
- выборы президента США 2024
- газпром
- Газпромнефть
- Группа ЛСР
- делимся интересными фильмами
- дивиденды
- доллар рубль
- дональд трамп
- Европа
- ЕС
- инвестиции
- инвестиции в недвижимость
- инвестции
- Индекс МБ
- инфляция в России
- итоги
- итоги года
- итоги дня
- Камала Харрис
- ключевая ставка ЦБ РФ
- конфискация российских активов
- коррекция
- криптовалюта
- лукойл
- ЛЧИ 2022
- Мечел
- Михаил Хазин
- ммк
- мобильный пост
- Москва
- налогообложение на рынке ценных бумаг
- нефть
- нкнх
- нлмк
- новатэк
- обзор рынка
- облигации
- овк
- ОГК-2
- опрос
- ОФЗ
- оффтоп
- пик сз
- портфель инвестора
- поступление дивидендов
- прогноз 2024
- прогноз по акциям
- роснефть
- Российский рынок
- рынок
- Рынок РФ
- санкции
- санкции США
- сбербанк
- сбербанк брокер
- СВО
- Сегежа групп
- ситуация на рынке
- сложный процент
- смартлаб
- срочный рынок
- Степан Демура
- сургутнефтегаз
- сша
- Такер Карлсон
- татнефть
- технический анализ
- тмк
- торговые сигналы
- трейдинг
- Украина
- форекс
- фьючерс mix
- ЦБ РФ
- экономика
- экономика европы
- экономика ЕС
- экономика России
Человек, скажи, пожалуйста, честно. Вот на хер ты этот понос слов родил и притащил на главную Смарт-Лаба? Тебе платят? У тебя логорея?
Вот просто без гнева и без страха ответь, пож-ста, — зачем????
Вас там видимо безумие слегка одолевает, раз такое пишите…
Мультитрендовый, херасе ты насочинял уже про меня. Нервы, позы, безумие… Вопрос-то простой. То, что «захотелось» это понятно. Я и не думал, что тебя кто-то заставил. Но ЗАЧЕМ?
Кстати, «пишите», в данном контексте, пишется через «е», «пишете», а «констатировал» значит совсем не то, что ты думаешь. Ты наплел какой-то херни про «пристегнувшихся людей», «жеребцов», «тетушек» итд. Да и флаг в руки, может, ты рожден поэтом, мышление такое, образное. Я вижу свечу вниз, ты видишь лошадей, тетушек и катастрофы. А поэту молчать — пытка. Могу понять, даже уважаю таких. В этом дело?
Если нет, то ЗАЧЕМ ты это родил и притащил на главную?? Про меня не думай, скажи про себя
Вчера люди писали что всё, растём, все вверх, всё круто, такое получается можно писать! А когда этого не случилось и я описал вчерашние настроения людей плюс сегодняшние реалии и выявилось что по твоему я написал понос? В чем тут понос? Про хорошее можно писать, а про плохое нет? Или с чего такая возбужденная реакция? Современники пишут про текущие явления глобально, вот тут скажем так некий опус получился который описывает сегодняшний торговый день. Если метафоры не понимаете, что хз, значит не мой читатель, не понимаю чего волноваться то? Что там написано такого за что можно было бы заплатить?
Мультитрендовый, если бы ты действительно говорил о пристегнувшихся людях, тетушках и лошадях, БУКВАЛЬНО, то слово «констатировал» было бы уместно. ОписАл реальность, хотя даже представить не могу, какую. Турбаза на Алтае, накачавшаяся героином? Но ты же говоришь об акциях и деньгах. «Люди, тетушки, лошади» — только у тебя в голове. Если не понимаешь разницы, срочно к врачу. А то завтра, на рыночных новостях, не тетушек увидишь, а каких-нибудь червей из-под ногтей :). Если понимаешь, то слава Богу, конечно, но тогда слово «констатировал» используешь неправильно.
«Если нет, то ЗАЧЕМ ты это родил и притащил на главную?» Ответь, все-таки, пожалуйста. В третий раз спрашиваю. Ты выродил очередную кучу слов, задал 100500 вопросов, а сам на один, элементарный, ответить не хочешь/не можешь. Ну или скажи: «Не буду отвечать!» да и всё
Мультитрендовый, что ты там «видишь» — твое дело. Ты до хера чего «видишь», коней каких-то констатируешь, возможно, надо лекарства усилить? Что можно писАть, что нельзя, я нигде не указывал. Прошу, процитируй, где ты это «увидел».
Я тебе просто задал вопрос. Ты так и не ответил. Че-то проблеял про поэтов (причем, у меня подхватил). Ты поэт? Тебя можно где-то почитать? Или что?
В чем заключается «понос» ответил в трех пунктах, максимально четко, структурно и коротко. Если там есть непонятные слова, то гугль в помощь.
Жду цитату, где я себя «возомнил мерилом» и как-то указываю, «что можно писать, что нельзя». Если цитаты не будет, даже не трудись клаву топтать, я читать не буду :)
Сверху цитата, ты называешь написанное мной поносом, то есть это подразумевает что это не стоит писать. И мнение о том что мне за такое платят выказывают оценку того, что то что мной написано имеет какой то неправильный оттенок.
Ты бы сам сменил таблетки пишешь языком понятным тебе и держишь в голове одно, другие понимают тебя иначе! Ты имел ввиду понос набор слов, это уже сейчас становится понятно. Я имел ввиду понос что написанное дерьмо и от этого совершенно разная восприятие информации! Та же за проплаченное скорее всего я думал по своему. Короч лечись, и не болей) Жаль нельзя добавить тебя в чс так что лишить возможности получать информацию от меня. Правда ты можешь мне в этом помочь, если сам меня добавишь к себе в чс, таким образом я исчезну из твоего инфополя и будешь по кайфу читать про неликвиды, прогнозы, эйфории роста и прочее! Со своей стороны я конечно же лишу тебя возможности иметь со мной какую то связь. Это не обговаривается как бы!
Мультитрендовый, Извини. Я твой понос слов вскользь прочитал. Ты же не думаешь, что кто-то, даже я, будет его читать внимательно?
Я это назвал «поносом слов», потому что
1) Это не имеет отношения к инвестициям. С равным успехом можно спеть песню, сплясать танец, снять ролик со срущим котиком или сфотать свой член и выложить на главную. Дескать, «вот так я вижу констатирую :) ситуацию на сегодня». Еще один бесполезный пост, засирающий ресурс.
2) Многословно и бессмысленно. Если ты под коньяком, то, уверен, для тебя все эти «тетушки» и «жеребцы» имеют смысл. Ну так надо было просто это сказать.
3) От тебя не ожидал (у меня твой ник с чем-то осмысленным ассоциируется). Явно, я что-то твое читал, и смутное ощущение, что было неглупо. Но не это. Может, путаю, конечно, «ощущения» они такие...
К чему это относится если не к рынку?
Ну да, ты практически все моё читаешь и лайкаешь многие мои комменты.
То есть если ты сидишь на биржевом ресурсе нужно писать только о бирже?
Сейчас вот многие пишут про неликвиды, про пользу их в заработке, это нормальная тема для написаний статей?
Сегодня случилось то что люди не ожидали, это для многих явилось шоком, я описал это такими словами. Ничего в этом криминального не вижу. Кто то да, читает это полностью и осмысленно и понимает о том что имеется ввиду. То что я пишу в постах это не значит что я в соответствии с этим принимаю инвестиционные решения.
Когда люди пишут что всё хорошо это провоцирует на покупки акций, так значит можно делать.
А писать что всё плохо чтобы люди продавали или открывали шорты так нельзя делать?
Решения о том что кому делать принимает каждый сам для себя, информационный фон это часть биржевой игры. Он складывается из различных новостей постов, мнений. Вчера вот если посмотреть у меня в профиле опрос, то можно увидеть что народ был двумя руками за рост. За 2260 изначально вообще никто не голосовал, позже проголосовали кажется 2 человека. Ожидания масс не исполнились, мой пост это резюмировал. Вместе с возможными их эмоциями. Если это не относится к тебе, значит не относится, но это не значит что это может не относиться к большинству.
Мультитрендовый,