Большинство новичков, только приходя на финансовые рынки, совершают ошибки, из-за которых теряют свои деньги, хотя многие из них вполне очевидны.
Другое дело, когда даже самые опытные инвесторы начинают смотреть на активы задним числом и думают, что результат в будущем будет таким же, как раньше.
• Давайте на примерах…👌
1) Вспомним рынок Японии, который с 1979 по 1989 годы показал +507%. Если учесть рост курса йены, то получим доходность на уровне 25% годовых в $ (S&P500 принёс лишь 13%).
Но, в итоге, наступает кризис 1990 года, и акции Японии падают на 70-80%. Причём, даже сейчас индекс Nikkei 225 не может обновить свои максимумы.
2) Сколько криптовалют, начиная с 2014 года, осталось в топ-20? По факту, только BTC, XRP и LTC, то есть 85% монет «ушли в закат».
3) А теперь угадайте, сколько компаний из тех, что 10 лет назад входили в топ-10, до сих пор остались там? Правильный ответ: 3 — Apple, Microsoft и Exxon Mobile, когда остальные 70% уже выпали.
• Ну и в чём же мораль? 🤔
Если компания или проект показали отличный результат в прошлом — это не значит, что в будущем ситуация повторится. Скорее, всё наоборот.
Задумайтесь: какова гарантия, что рынок США будет и дальше приносить инвесторам высокую доходность? По факту, никакая, тем более, что акции там оцениваются намного дороже других стран.
Или ещё 1 вопрос: почему многие говорят, что будущее крипты именно за биткоином? Да, сейчас все монеты и токены следуют за ним, но есть риск возможной частичной централизации из-за узлов сетей 2 уровня для масштабирования (например, Lightning).
Поэтому нужно инвестировать не только в S&P500 — логичней сделать диверсификацию на весь мир. А вот касаемо крипты — в рисковой части портфеля не стоит класть все деньги в 1 монету.
Ставьте 👍, если согласны со мной, пишите в комментах, как часто допускаете эту ошибку, и не забывайте прокачивать свои знания.
Она нормально работает, если инвестировать в широкие индексы на долгосрок
Почему противоречу? Японский индекс нельзя назвать широким, так как это всего лишь 1 страна. Я же за глобальную диверсификацию
Нам гражданство второе надо заиметь? Теория в общем то понятна, не понятно только как водителю самосвала из мухосранска с зарплатой 45000р диверсифицироваться по странам.
Глобальные ETF через иностранного брокера от того же Vanguard и Blackrock
Кто-то знает больше и раньше, остальные
на остальных всегда кладут!
Можно играть и на одном эмитенте если есть контроль по количеству голосов, весь памовский рост на чем был?
Знаешь прикуп живи в сочах!
Инсайдеры - это да, согласен с тобой 👍
Поэтому стоит инвестировать в мировой индекс, где есть много стран, секторов, отраслей и компаний
Но при этом, можно сделать небольшой перевес в сторону той страны, в валюте которой твоя финансовая цель
И чтобы не заблокировали потом ничего за российский паспорт.
Суть поста в другом: люди склонны переносить успех в прошлом на будущие результаты. Хотя в инвестициях всё может поменяться в любой момент
Это удачная инвестиция? Если человек купил до пенсии — однозначно да, потому что он 40 лет ничего бы не делал, и все равно приумножил бы свои накопления.
Ну и в чем же мораль?
Мораль в том, что во всех ваших пунктах надо внимательно разбираться…
В реальной жизни обычный человек вряд ли бы смог терпеть 40 лет. И да, мировой рынок за это время принёс бы намного больше доходности, чем Япония
Пока есть возможности глобальной диверсификации - стоит ими воспользоваться. Ну а если их не станет - вот тогда можно либо свалить из РФ (тогда доступным станет весь мир без РФ), либо остаться и инвестировать только в российский бизнес (но это крайне рискованно)
Конкретно как? Ну вот прям брокер такой то, нажать здесь, приехать сюда и т.д, а то это всё как вода в уши.
Я через Interactive Brokers покупаю ETF, российскую часть через тот же Тинькофф
Почему не удастся сохранить: из-за российского паспорта, из-за падения рынков или есть ещё какая-то причина?
Однако, ничего кроме как результатов предположений на основании маркетинговых и статистических исследований пока никем не придумано.
Добиться одинакового (в числовом или процентном отношении) результата на основании прошлого очень сложно, но понять будут ли инвестиции в плюсе или минусе, базируясь на статистике и исследовании (в отсутствии иных инструментов оценки) вполне реально и достижимо.
В любой деятельности бывают убытки и прибыли и инвестиции на финансовые рынки не являются исключением.
Слушай, твои слова должны висеть в приложении каждого брокера, чтобы инвестор или трейдер перед каждым заходом прочитал это и запомнил навсегда
Ну, это уже давно неправда, с учетом дивидендов обновил еще году в 2016-2017.
Согласен с тобой. Но если даже с дивами сравнить этот результат и мировой рынок акций - второй значительно обогнал Японию
Любая инвестиция в акции (не важно, через широкие индексы или отдельные компании) - это вероятность получения высокой доходности. Но эта ВЕРОЯТНОСТЬ в долгосроке намного выше, чем если бы вы просто держали кэш или использовали консервативные инструменты. Потому что акции - это БИЗНЕС, а мировой рынок в целом имеет положительное матожидание.
Точка входа имеет значение в «Buy & Hold», если горизонт меньше 10-15 лет. А вот для регулярных инвестиций (стратегия DCA) достаточно определить лишь сумму и частоту пополнения своего портфеля. Так что да, согласен с вами 👍