Блог им. LeSVic

Вопрос про объемы

Вопрос про объемы

Ребят, С Новым Годом всех!

Поделитесь, кто как считает объемы. Рассматривал графики с объемами. На месячном таймфрейме объем говорит о покупке, а если открываю недельный, там продажи. На каждую ступень график делает неправильный вывод. Сверху наглядный пример. Числа от балды для удобства. Первая свеча прошла объемом в 30. Например так вышло, что есть крупный продавец и есть много покупателей. Цену сдвинул вниз. Тут предположим срабатывает эффект толпы, когда хочется подешевле, но нет продавцов. Цена задирается вверх выше прошлой свечи, малым объемом в 10. В итоге при сложении двух свечей в результате мы видим общую покупку объемом 40. На тиковом графике и в таблице сделок мы видим эти продажи и покупки.

Вопрос такой: кто как считает сделки? как узнать истину по сделкам в целом за день или за неделю? если в таблице написана продажа, то кто ее покупает, и почему в таблице сделка отмечается как продажа, а не как покупка? или ее брокер выкупает? как вообще это все происходит?

Я понимаю, что если есть сделка, значит у нее есть и продавец и покупатель, а значит это и покупка и продажа в одном объеме, но почему то система определяет сделку либо как покупку, либо как продажу.

9 комментариев
то что вы сейчас спрашиваете, это называется теорией VSA. По ней даже есть книжка американская, от основоположника
avatar
Данный метод начал свое существование на фондовых площадках в первой половине прошлого века. Одним из главных основоположников VSA анализа является Ричард Вайкофф.
  вы не думаете, что все это устарело? Пока работала площадка в Лондоне,  то почти весь объем по Сбербанку был арбитраж Лондон\Москва… практически 99% от общего объема
почему то система определяет сделку либо как покупку, либо как продажу.
система выделяет агрессивную сделку… Если это была сделка маркетмейкера или другого хеджера, то это ни о чем не говорит, потому что где то была совершена противоположная сделка. А в общем объеме сделок на рынке с маркетмейкером доля сделок хеджеров и арбитражеров составляет 99,99999999999999%

вот другой тип анализа, никакого отношения к объемам не имеет.
RoboScalp, это не я считаю. Так написано в таблице сделок. Номер сделки, время, объем, стоимость и т.д., и определяет ее как продажу. Вот я и пытаюсь это понять.

avatar
    Cистема по разному оценивает сделки по ценам спроса и предложения, но как уже выше сказано, никакой прямой пользы от обьемов любого направления не получить, ибо, кроме выше сказанного, можно добавить возможность манипуляции обьемами как в стакане, так и в ленте.
    Нельзя имитировать отсутствие обьемов — а вот это уже интересная информация. Но можно отметить, что даже при огромной доле обьемов, за которые овечают арбитражные или хеджинговые операции, в них можно выделить спекулятивные направленные сделки (цель которых получить прибыль от разницы цен).
    Однако никаким иинструментом анализа сделать это не возможно. Только лишь на основании общих рассуждений и контекста. 
avatar
Тут еще важно, что рынком двигают маркет ордера, а лимитки нет. К радости нашей, все на рынке субьективно, надо выстроить свою систему и торговать только ее. Делать выводы, вносить изменения до положительного результата. А по свечам, у нас еще есть вопрос, когда происходили сделки кто выходил с рынке, а кто заходил?
avatar
Игорь, чтобы выработать свою систему, нужно учиться.

avatar
Может получится так, что одна и таже система будет у одного прибыльна, а у другого нет.
avatar

теги блога Sergey Lev

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн