SMART-LAB
Новый дизайн
Мы делаем деньги на бирже
Информация
Блог им. AzatIvanov_eac
Вклады и приставы.
- 31 августа 2026, 10:47
- |
История с форума вкладчиков hranidengi.com/threads/alimenty-i-vklady-opasnoe-sochetanie.2064/
Хочу сообщить тем вкладчикам, кто оформляет вклады на своих родственников в целях уменьшения налога, и если эти родственники платят алименты, что этого не стоит делать.
Вчера у моего сына с вклада Тинькофф, который оформлялся на 1 млн руб на год(тыквенный вклад) по ст. 16 % и еще ему срок 3 месяца, судебные приставы без всякого предупреждения сняли более 500 т руб.Потерял много процентов более 60 т руб, так как Тиньков их снял.
Постановление было 25 числа, сняли деньги в этот же день, и только вечером после снятия денег на Госуслугах появилось это постановление.
Он платил алименты, но не по исполнительному листу. Его бывшей, жене показалось этого мало и она сделала заявление на официальные алименты по исполнительному листу, начиная с 2025 года по всем доходам, в том числе и по вкладам в банках, даже не сообщив ему об этом. Сумма получилась очень приличная, еще остался большой долг после этого снятия, но он уже съездил к приставам сегодня, показал все выписки о перечислении через банк алиментов в добровольном порядке, это все приставы учтут. По вкладам обидно то, что большая, часть денег моих, я просто ему их дарила чтобы он получал доход. И теперь придется ему платить с этих доходов еще 25%
Получается, что кто платит алименты, вообще очень невыгодно оформлять на себя вклады в банках .
Приставы разослали вчера извещения во все банки, где у сына есть счета -их около 10.
Вклады на крупные суммы только в 4-х, Т банк, РСХБ (НС), Дом РФ и Альфа. В остальных или просто открытые пустые счета или суммы фикса на 1000 руб(ККБ) .
Теоретически в любом из этих банков могла бы списаться одна и таже сумма одновременно, первым попал Т-банк, вот с него и сняли.
Таким образом имеем факт того что приставы вначале списывают деньги с счетов и только потом присылают постановление об списании.
В данной ситуации хотя бы списали по реальным основаниям.
Но еще есть риск списания по фиктивному судебному приказу
На территории РФ получила распространение следующая «схема» отъема у граждан средств, размещенных ими на своих банковских счетах:
Инфа для тех кто думает что вклады, это без риск. На текущий момент вклады это крайне рисковый инструмент.
Лучше сидеть в ОФЗ на ИИС.
Хочу сообщить тем вкладчикам, кто оформляет вклады на своих родственников в целях уменьшения налога, и если эти родственники платят алименты, что этого не стоит делать.
Вчера у моего сына с вклада Тинькофф, который оформлялся на 1 млн руб на год(тыквенный вклад) по ст. 16 % и еще ему срок 3 месяца, судебные приставы без всякого предупреждения сняли более 500 т руб.Потерял много процентов более 60 т руб, так как Тиньков их снял.
Постановление было 25 числа, сняли деньги в этот же день, и только вечером после снятия денег на Госуслугах появилось это постановление.
Он платил алименты, но не по исполнительному листу. Его бывшей, жене показалось этого мало и она сделала заявление на официальные алименты по исполнительному листу, начиная с 2025 года по всем доходам, в том числе и по вкладам в банках, даже не сообщив ему об этом. Сумма получилась очень приличная, еще остался большой долг после этого снятия, но он уже съездил к приставам сегодня, показал все выписки о перечислении через банк алиментов в добровольном порядке, это все приставы учтут. По вкладам обидно то, что большая, часть денег моих, я просто ему их дарила чтобы он получал доход. И теперь придется ему платить с этих доходов еще 25%
Получается, что кто платит алименты, вообще очень невыгодно оформлять на себя вклады в банках .
Приставы разослали вчера извещения во все банки, где у сына есть счета -их около 10.
Вклады на крупные суммы только в 4-х, Т банк, РСХБ (НС), Дом РФ и Альфа. В остальных или просто открытые пустые счета или суммы фикса на 1000 руб(ККБ) .
Теоретически в любом из этих банков могла бы списаться одна и таже сумма одновременно, первым попал Т-банк, вот с него и сняли.
Таким образом имеем факт того что приставы вначале списывают деньги с счетов и только потом присылают постановление об списании.
В данной ситуации хотя бы списали по реальным основаниям.
Но еще есть риск списания по фиктивному судебному приказу
На территории РФ получила распространение следующая «схема» отъема у граждан средств, размещенных ими на своих банковских счетах:
- Некий гражданин предъявляет в суд заявление о выдаче судебного приказа о взыскании «долга» с ответчика. В обоснование прикладывает поддельную расписку/договор займа. Требование не превышает 500 000 рублей.
- Поскольку, на первый взгляд, все формальности соблюдены: требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме, размер требования не превышает 500 000 рублей, суд выдает судебный приказ «взыскателю».
- Взыскатель направляет судебный приказ в банк, где у потерпевшего есть средства на счете либо (менее распространенный вариант) – судебным приставам. Деньги списаны, жулик доволен, потерпевший в шоке.
- Особенностью «схемы» является предъявление заявления в суд, находящийся не в регионе реального проживания потерпевшего (для чего используется ссылка на «договорную подсудность» в поддельном долговом документе).
Инфа для тех кто думает что вклады, это без риск. На текущий момент вклады это крайне рисковый инструмент.
Лучше сидеть в ОФЗ на ИИС.
6.2К |
Читайте на SMART-LAB:
МГКЛ примет участие в конгрессе Private Equity
В этот четверг, 24 сентября , в Москве пройдут XVIII Российский конгресс Private Equity и XIV Форум венчурных инвесторов. МГКЛ будет...
10:01
🤖 Бунт матрасов с подогревом или восстание роботов-пылесосов — реалистичные сценарии, если эти устройства были взломаны
Наша лаборатория исследования безопасности микроэлектроники и встраиваемых систем, входящая в состав R&D-центра Positive Labs, существует для того,...
15:15
НС ни чем от вклада не отличается в плане рисков.
Мало того они несут дополнительные риски иска в рамках ГК РФ Статья 1102. Обязанность возвратить неосновательное обогащение.
т.к проценты выплачиваются банком без письменных договорных обязательств.
1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
завидная эффективность государства. только в этом))
государство лезет туда, где и без него разобрались бы
Сейчас приказ после его выпуска сразу прилетает на госуслуги — пропустить не получится.
Получив судебный приказ ответчик в течении 10 дней имеет право его оспорить. Причём мотивировка совсем простая, по сути достаточно сказать что не согласен, а если есть ещё и реальные основания — то ссылка на них даёт 100% шанс отмены приказа.
В своей практике я трижды отменял приказ ФНС о взыскании с меня приличных сумм. Причём основания для отмены были банальные — не уведомили должным образом, не правильный адрес, и т.п. Т.е. ФНС не в состоянии даже грамотно бумажки свои сделать. К подготовке заявления на отмену приказа я привлекал юристов (нашел через авито), услуги которых (подготовка заявления, консультирование) стоят просто копейки (500-1000 руб).
Отмена приказа ведёт к необходимости судебного разбирательства, а это уже игра в долгую, к которой можно подготовиться.
По кейсу автора вообще косяк конкретный — списание до окончания этих 10 дней. По идее, можно было отменить этот приказ (это 2-3 рабочих дня обычно) и приставы должны были сами вернуть незаконно списанные деньги
Согласно договора, списание ден средств означает расторжение вклада досрочно.
Предъявить банку не чего.
Банк не обязан проверять законность действий пристава
К банку могут быть вопросы.
Как только в банк прилетает письмо от приставов — банк должен списать деньги со счета или депозита.
Зря развелся. Умная, прагматичная, решительная женщина.
Да за такой, как за каменной стеной!
Алименты назначаются с момента вступления в силу решения суда, нельзя взыскать алименты за прошедшее время, тем более если они уплачивались добровольно.
Ст 107 СК РФ
2. Алименты присуждаются с момента обращения в суд.
Алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.
Если плательщик уклонялся, то ничего для него неожиданного в судебном приказе нет. Если не уклонялся, к тому же оплачивал добровольно — взыскать нельзя.
И тебе русским языком написано — платил самостоятельно. Сначала читать научись, потом спорить будешь.
понимаю, что это не оскорбление, а «оценочное суждение», но Вам показали ссылку на статью Закона
Или хотите сказать, что в России Закон не обязателен к исполнению? Филькина грамота? "Мало ли что на заборе написано!"?
Сейчас можешь на детский не платить, в пределах излишне уплаченой суммы.
Придет через госуслуги информация, надо отменить приказ через эл. систему.И как это поможет?)) Судебные приставы имеют полное право списать долги по алиментам с индивидуального инвестиционного счета (ИИС)
æœ, все верно
спишут с иис и он сразу закроется )
Чувак все чеки/квитанции приставам показал.
Поэтому нужно всегда фиксировать размер алиментов по суду, стараясь максимально их занизить в рамках правового поля. Платить так же всегда через банк, указывая основания платежа.
Это защит вот от таких выходок бывших жен. И никто не запрещает дополнительно давать детям сколько угодно денег сверху.
Вообще деньги на депозитах(банках) — это не ваши деньги. Это прекрасный всеми видимый карман, в который в любой момент могут залезть кто угодно.
Ни разу приставы не списали деньги до возбуждения ИП. Сначала приходит уведомление, в течении 5 дней дается срок, чтобы погасить задолженность и только потом (если не заплатил) накладывается арест на счета и начисляется исполнительский сбор.